Beslutsspår · Arbetsmarknadsutskottet

Bristande tillgänglighet som en form av diskriminering m.m.

Betänkande 2013/14:AU8, beslutat 2014-06-24. Bristande tillgänglighet för personer med funktionsnedsättning införs som en ny form av diskriminering i diskrimineringslagen. Det nya diskrimineringsförbudet gäller från den 1 januari 2015 inom alla samhällsområden där diskrimineringslagens övriga regler gäller i dag, med undantag för tillhandahållande av bostäder. I dag finns ett diskrimineringsförbud mot bristande tillgänglighet som endast gäller inom delar av arbetslivet och utbildningsområdet. Bristande tillgänglighet betyder att en person med funktionsnedsättning missgynnas därför att man inte gjort skäliga tillgänglighetsåtgärder för att personen ska komma i en jämförbar situation med personer utan funktionsnedsättning. Vilka åtgärder som är skäliga bedöms utifrån bland annat lagens krav på tillgänglighet samt praktiska och ekonomiska förutsättningar. Ordet funktionshinder byts ut mot funktionsnedsättning i ett antal lagar. Riksdagen sa ja till regeringens förslag med ett undantag. Företag inom hälso- och sjukvården som har färre än tio anställda också ska omfattas av det nya diskrimineringsförbudet. Enligt regeringens förslag skulle dessa företag få undantag från reglerna. Riksdagen sa nej till motioner från allmänna motionstiden 2013 om diskrimineringsfrågor.

Riksdagens beslut

Kammaren biföll utskottets förslag till beslut.

Vad hände efter beslutet?

Regeringens redovisning (skrivelsen): Slutbehandlad
Skr. 2014/15:75 Redogörelse för behandlingen av riksdagens skrivelser till regeringen, 2015-03-19 (rskr 2011/12:367)
14. nr 367 Bristande tillgänglighet som en form av diskriminering m.m. Prop. 2012/13:198, bet. 2013/14:AU8 Skrivelsen är slutbehandlad. Mom. 1 om undantag för företag som tillhandahåller varor eller tjänster och som har färre än tio arbetstagare, mom. 2 b ) om undantag för företag med färre än 10 arbetstagare i fråga om hälso- och sjukvård och annan medicinsk verksamhet och mom. 3 om bristande tillgänglighet som en form av diskriminering . Den 26 juni 2014 utfärdade regeringen de lagar riksdagen antagit (SFS958–961). Riksmötet 2014/15 Riksdagens skrivelse
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Utskottets rapport hänvisar till beslutet
2015/16:RFR14 Kollektivtrafiklagen - en uppföljning, 2016-05-24 (OTHER)
”sprogram som Sveriges Kommuner och Landsting (SKL) tagit fram på uppdrag av Partnersamverkan. Syftet med vägledningen är att ge stöd 91 Prop. 2013/14:198, bet. 2013/14:AU8, rskr. 2013/14:367. 92 Telefonmöte Transportstyrelsen 2016-03-10. 62 5 R ESENÄRERNAS RÄTTIGHETER 2015/16:RFR14 till de regionala kollektivtrafikmyndigheterna i”
Grund: Härledd med regel (TEXT_CITATION, RFR_CITES_BET_V1)
Riksdagsskrivelse till regeringen
2013/14:367
Grund: Källan anger kopplingen (STRUCTURED_FIELD, dokreferens (rskr/behandlas_i))

Uppföljning per beslutspunkt står under respektive punkt nedan.

Beslutspunkter och voteringar

Punkt 1: Undantag för företag som tillhandahåller varor eller tjänster och som har färre än tio arbetstagare
Riksdagen antar 2 kap. 12 c § i regeringens förslag till lag om ändring i diskrimineringslagen (2008:567).
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 1 (S)
Votering 2014-06-24: 178 ja, 99 nej, 43 avstod, 29 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2014-06-24
Hämtad sida: 8
Röster per parti, votering 2014-06-24
Röster per parti, votering 2014-06-24
C 21 0 0 2 Ja
FP 22 0 0 2 Ja
KD 15 0 0 4 Ja
M 102 0 0 5 Ja
MP 0 0 24 1 Avstår
S 0 99 1 12 Nej
SD 18 0 0 2 Ja
V 0 0 18 1 Avstår
- C
  Markering
  Ja
  21
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Ja
- FP
  Markering
  Ja
  22
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Ja
- KD
  Markering
  Ja
  15
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Ja
- M
  Markering
  Ja
  102
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Ja
- MP
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  24
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Avstår
- S
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  99
  Avstår
  1
  Frånvarande
  12
  Partiets linje
  Nej
- SD
  Markering
  Ja
  18
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Ja
- V
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  18
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Avstår
8 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 2: Undantag för företag med färre än tio arbetstagare i fråga om hälso- och sjukvård och annan medicinsk verksamhet
Riksdagen a) avslår regeringens förslag till lag om ändring i diskrimineringslagen (2008:567) i de delar det avser 2 kap. 13 c §, b) antar 6 kap. 1 § i regeringens förslag till lag om ändring i diskrimineringslagen (2008:567) med den ändringen att hänvisningen "13 c," utgår.
Beslutssätt: okänt
Punkt 3: Bristande tillgänglighet som en form av diskriminering
Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i diskrimineringslagen (2008:567) i den mån lagförslaget inte omfattas av vad utskottet föreslagit ovan, 2. lag om ändring i lagen (2008:568) om Diskrimineringsombudsmannen, 3. lag om ändring i skollagen (2010:800), 4. lag om ändring i lagen (2012:854) om uthyrning av arbetstagare.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 4: Annan modell för skälighetsbedömningen
Beslutssätt: okänt
Punkt 5: Varaktighet som en del av skälighetsbedömningen
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 5 (MP, SD, V)
Votering 2014-06-24: 260 ja, 61 nej, 0 avstod, 28 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2014-06-24
Hämtad sida: 8
Röster per parti, votering 2014-06-24
Röster per parti, votering 2014-06-24
C 21 0 0 2 Ja
FP 22 0 0 2 Ja
KD 15 0 0 4 Ja
M 102 0 0 5 Ja
MP 0 25 0 0 Nej
S 100 0 0 12 Ja
SD 0 18 0 2 Nej
V 0 18 0 1 Nej
- C
  Markering
  Ja
  21
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Ja
- FP
  Markering
  Ja
  22
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Ja
- KD
  Markering
  Ja
  15
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Ja
- M
  Markering
  Ja
  102
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Ja
- MP
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  25
  Avstår
  0
  Frånvarande
  0
  Partiets linje
  Nej
- S
  Markering
  Ja
  100
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  12
  Partiets linje
  Ja
- SD
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  18
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Nej
- V
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  18
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Nej
8 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 6: Ekonomiska förutsättningar som en del av skälighetsbedömningen
Beslutssätt: okänt
Votering 2014-06-24: 278 ja, 42 nej, 0 avstod, 29 frånvarande. Ja vann. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2014-06-24
Hämtad sida: 8
Röster per parti, votering 2014-06-24
Röster per parti, votering 2014-06-24
C 21 0 0 2 Ja
FP 22 0 0 2 Ja
KD 15 0 0 4 Ja
M 102 0 0 5 Ja
MP 0 25 0 0 Nej
S 100 0 0 12 Ja
SD 18 0 0 2 Ja
V 0 17 0 2 Nej
- C
  Markering
  Ja
  21
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Ja
- FP
  Markering
  Ja
  22
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Ja
- KD
  Markering
  Ja
  15
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Ja
- M
  Markering
  Ja
  102
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Ja
- MP
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  25
  Avstår
  0
  Frånvarande
  0
  Partiets linje
  Nej
- S
  Markering
  Ja
  100
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  12
  Partiets linje
  Ja
- SD
  Markering
  Ja
  18
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Ja
- V
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  17
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Nej
8 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 7: Undantag för privatpersoner
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 8: Undantag för bostäder
Beslutssätt: okänt
Punkt 9: Andrahandsansvar
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 9 (MP, V)
Votering 2014-06-24: 278 ja, 43 nej, 0 avstod, 28 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2014-06-24
Hämtad sida: 8
Röster per parti, votering 2014-06-24
Röster per parti, votering 2014-06-24
C 21 0 0 2 Ja
FP 22 0 0 2 Ja
KD 15 0 0 4 Ja
M 102 0 0 5 Ja
MP 0 25 0 0 Nej
S 100 0 0 12 Ja
SD 18 0 0 2 Ja
V 0 18 0 1 Nej
- C
  Markering
  Ja
  21
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Ja
- FP
  Markering
  Ja
  22
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Ja
- KD
  Markering
  Ja
  15
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Ja
- M
  Markering
  Ja
  102
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Ja
- MP
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  25
  Avstår
  0
  Frånvarande
  0
  Partiets linje
  Nej
- S
  Markering
  Ja
  100
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  12
  Partiets linje
  Ja
- SD
  Markering
  Ja
  18
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Ja
- V
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  18
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Nej
8 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 10: Tillgänglighet för vissa särskilda grupper
Beslutssätt: okänt
Punkt 11: Utvärdering
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 12: Likabehandlings- och mångfaldsplaner
Beslutssätt: okänt
Punkt 13: Förebyggande arbete mot diskriminering i övrigt
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 14: Diskriminering på grund av etnisk tillhörighet
Beslutssätt: okänt
Votering 2014-06-24: 259 ja, 18 nej, 43 avstod, 29 frånvarande. Ja vann. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2014-06-24
Hämtad sida: 8
Röster per parti, votering 2014-06-24
Röster per parti, votering 2014-06-24
C 21 0 0 2 Ja
FP 22 0 0 2 Ja
KD 15 0 0 4 Ja
M 102 0 0 5 Ja
MP 0 0 25 0 Avstår
S 99 0 0 13 Ja
SD 0 18 0 2 Nej
V 0 0 18 1 Avstår
- C
  Markering
  Ja
  21
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Ja
- FP
  Markering
  Ja
  22
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Ja
- KD
  Markering
  Ja
  15
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Ja
- M
  Markering
  Ja
  102
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Ja
- MP
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  25
  Frånvarande
  0
  Partiets linje
  Avstår
- S
  Markering
  Ja
  99
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  13
  Partiets linje
  Ja
- SD
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  18
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Nej
- V
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  18
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Avstår
8 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 15: Obligatoriska kravprofiler vid rekrytering
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 16: Kritiska analyser vid rekrytering
Beslutssätt: okänt
Punkt 17: Förbud mot frågor om planerade barn
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 18: Diskrimineringsombudsmannen
Beslutssätt: okänt
Punkt 19: Diskrimineringsersättningen
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

Röster per parti, votering 2014-06-24

C	21	0	0	2	Ja
FP	22	0	0	2	Ja
KD	15	0	0	4	Ja
M	102	0	0	5	Ja
MP	0	0	24	1	Avstår
S	0	99	1	12	Nej
SD	18	0	0	2	Ja
V	0	0	18	1	Avstår

Röster per parti, votering 2014-06-24

C	21	0	2	Ja
FP	22	0	2	Ja
KD	15	0	4	Ja
M	102	0	5	Ja
MP	0	25	0	Nej
S	100	0	12	Ja
SD	0	18	2	Nej
V	0	18	1	Nej

Röster per parti, votering 2014-06-24

C	21	0	2	Ja
FP	22	0	2	Ja
KD	15	0	4	Ja
M	102	0	5	Ja
MP	0	25	0	Nej
S	100	0	12	Ja
SD	18	0	2	Ja
V	0	17	2	Nej

Röster per parti, votering 2014-06-24

C	21	0	2	Ja
FP	22	0	2	Ja
KD	15	0	4	Ja
M	102	0	5	Ja
MP	0	25	0	Nej
S	100	0	12	Ja
SD	18	0	2	Ja
V	0	18	1	Nej

Röster per parti, votering 2014-06-24

C	21	0	0	2	Ja
FP	22	0	0	2	Ja
KD	15	0	0	4	Ja
M	102	0	0	5	Ja
MP	0	0	25	0	Avstår
S	99	0	0	13	Ja
SD	0	18	0	2	Nej
V	0	0	18	1	Avstår

Voteringarna ledamot för ledamot

Punkt 1 (Undantag för företag som tillhandahåller varor eller tjänster och som har färre än tio arbetstagare), votering 2014-06-24: varje ledamots röst
Punkt 5 (Varaktighet som en del av skälighetsbedömningen), votering 2014-06-24: varje ledamots röst
Punkt 6 (Ekonomiska förutsättningar som en del av skälighetsbedömningen), votering 2014-06-24: varje ledamots röst
Punkt 9 (Andrahandsansvar), votering 2014-06-24: varje ledamots röst
Punkt 14 (Diskriminering på grund av etnisk tillhörighet), votering 2014-06-24: varje ledamots röst

Kopplingen går via riksdagens votering-id (OBSERVED). Voteringssidan visar utslaget, röster per parti och varje ledamots röst med länk till ledamoten.

Från beslut till utfall

Ej kopplat: betänkandet anger inget utgiftsområde, och datan har ingen maskinläsbar koppling från beslutet till anslag eller utfall. Uppföljningen ovan (riksdagsskrivelse och regeringens redovisning) är det som finns. Ingen koppling betyder inte att beslutet saknade effekt.

Förslag som behandlades

Motion 2013/14:A10 Bristande tillgänglighet som en form av diskriminering · källa
Motion 2013/14:A11 Bristande tillgänglighet som en form av diskriminering · källa
Motion 2013/14:A209 Bristande tillgänglighet som diskriminering · källa
Motion 2013/14:A221 Nationellt kompetenscentrum för hbtq-frågor och hedersrelaterat förtryck · källa
Motion 2013/14:A234 Bristande tillgänglighet som diskrimineringsgrund · källa
Motion 2013/14:A237 Motverka diskriminering av assistanshundförare och assistanshundar · källa
Motion 2013/14:A251 Utvärdering av lagen om diskrimineringsersättning · källa
Motion 2013/14:A255 Lagstiftning om ett diskrimineringsskydd mot bristande tillgänglighet · källa
Motion 2013/14:A258 Ledarhundar i offentliga miljöer · källa
Motion 2013/14:A262 Osynliggörandet av invandrarkvinnorna · källa
Motion 2013/14:A288 Utgiftsområde 13 Integration och jämställdhet · källa
Motion 2013/14:A301 Inkludering och antidiskriminering · källa
Motion 2013/14:A321 Tillgänglighet · källa
Motion 2013/14:A345 En kommission för jämlikhet · källa
Motion 2013/14:A350 En samlad strategi mot diskriminering med lika rättigheter som grund · källa
Motion 2013/14:A353 Intensifierat arbete mot svenskfientlighet · källa
Motion 2013/14:A364 Avveckling av stadsbidrag för organisationer bildade på etnisk grund · källa
Motion 2013/14:A368 Förbud att i anställningsintervju fråga om planerade barn · källa
Motion 2013/14:A380 Svenska muslimers diskriminering · källa
Motion 2013/14:A395 Ledarhundar och tillgänglighet · källa
Motion 2013/14:A407 Ändring i diskrimineringslagen · källa
Motion 2013/14:A9 Bristande tillgänglighet som en form av diskriminering · källa
Motion 2013/14:C260 Tillgänglighet en fråga om mänskliga rättigheter · källa
Motion 2013/14:C367 En bättre och mer rättvis skadeståndsrätt · källa
Motion 2013/14:K379 Antiziganism · källa
Motion 2013/14:K394 Politik för minskad främlingsfientlighet och rasism · källa
Motion 2013/14:So252 LSS, en lag att vårda · källa
Motion 2013/14:So456 Delaktighet för personer med funktionsnedsättning · källa
Motion 2013/14:So491 Ledarhundar - ett levande hjälpmedel · källa
Motion 2013/14:So602 Utgiftsområde 9 Hälsovård, sjukvård och social omsorg · källa
Motion 2013/14:U297 Hbt och världen · källa
Proposition/skrivelse 2013/14:198 Bristande tillgänglighet som en form av diskriminering · källa
Proposition/skrivelse 2013/14:198 Bristande tillgänglighet som en form av diskriminering · källa

Hämtad sida: 25

Motionsyrkanden och kammarens beslut

Motionsyrkanden och kammarens beslut

2013/14:A10 yrkande 1	Ylva Johansson (S), Ann-Christin Ahlberg (S), Johan Andersson (S), Patrik Björck (S), Kerstin Nilsson (S), Raimo Pärssinen (S), Maria Stenberg (S)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om undantag för företag inom varu- och tjänstehandeln med färre än tio anställda.	Avslag	Avslag
2013/14:A10 yrkande 2	Ylva Johansson (S), Ann-Christin Ahlberg (S), Johan Andersson (S), Patrik Björck (S), Kerstin Nilsson (S), Raimo Pärssinen (S), Maria Stenberg (S)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om undantag för företag med färre än tio anställda inom hälso- och sjukvården samt annan medicinsk verksamhet.	Delvis bifall	Delvis bifall
2013/14:A10 yrkande 3	Ylva Johansson (S), Ann-Christin Ahlberg (S), Johan Andersson (S), Patrik Björck (S), Kerstin Nilsson (S), Raimo Pärssinen (S), Maria Stenberg (S)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om utvärdering.	Avslag	Avslag
2013/14:A11 yrkande 1	Agneta Luttropp (MP), Mehmet Kaplan (MP)	Riksdagen avslår förslaget till 2 kap. 12 c § 3 diskrimineringslagen om att förbudet mot diskriminering i form av bristande tillgänglighet inte ska gälla företag som vid det senaste kalenderårsskiftet sysselsatte färre än tio arbetstagare.	Avslag	Avslag
2013/14:A11 yrkande 2	Agneta Luttropp (MP), Mehmet Kaplan (MP)	Riksdagen avslår förslaget till 2 kap. 13 c § diskrimineringslagen om att förbudet mot diskriminering i form av bristande tillgänglighet inom hälso- och sjukvården och annan medicinsk verksamhet inte ska gälla företag som vid det senaste kalenderårsskiftet sysselsatte färre än tio arbetstagare.	Bifall	Bifall
2013/14:A11 yrkande 3	Agneta Luttropp (MP), Mehmet Kaplan (MP)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att rekvisitet varaktighet ska tas bort och att regeringen ska återkomma med lagförslag med den innebörden.	Avslag	Avslag
2013/14:A11 yrkande 4	Agneta Luttropp (MP), Mehmet Kaplan (MP)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om andrahandsansvar.	Avslag	Avslag
2013/14:A11 yrkande 5	Agneta Luttropp (MP), Mehmet Kaplan (MP)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om ekonomiska förutsättningar som kriterium och att regeringen ska återkomma med lagförslag med den innebörd som anges i motionen.	Avslag	Avslag
2013/14:A11 yrkande 6	Agneta Luttropp (MP), Mehmet Kaplan (MP)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att bristande kommunikativ tillgänglighet ska kunna utgöra diskriminering och att regeringen ska återkomma med ett lagförslag med den innebörden.	Avslag	Avslag
2013/14:A11 yrkande 7	Agneta Luttropp (MP), Mehmet Kaplan (MP)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om universell utformning som utgångspunkt.	Avslag	Avslag
2013/14:A209 yrkande 0	Hillevi Larsson (S)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att arbetet med att se till att diskrimineringslagen även omfattar bristande tillgänglighet bör genomföras skyndsamt.	Avslag	Avslag
2013/14:A221 yrkande 0	Stefan Svanström (KD)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om behovet av stöd för hbtq-personer som utsätts för hedersrelaterat förtryck.	Avslag	Avslag
2013/14:A234 yrkande 0	Billy Gustafsson (S)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om behovet av att snarast komplettera diskrimineringslagstiftningen så att bristande tillgänglighet utgör diskrimineringsgrund.	Avslag	Avslag
2013/14:A237 yrkande 0	Hillevi Larsson (S)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om tillgänglighet för assistanshundförare och assistanshundar.	Avslag	Avslag
2013/14:A251 yrkande 0	Jan Ericson (M)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om möjligheten att se över förutsättningarna kring lagen om diskrimineringsersättning.	Avslag	Avslag
2013/14:A255 yrkande 0	Thomas Strand (S)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om vikten av att snarast möjligt återkomma till riksdagen med en proposition som innebär att bristande tillgänglighet klassas som diskriminering i svensk lagstiftning.	Avslag	Avslag
2013/14:A258 yrkande 0	Catharina Bråkenhielm (S)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om ledarhundar i offentliga miljöer.	Avslag	Avslag
2013/14:A262 yrkande 3	Amineh Kakabaveh (V), Bengt Berg (V), Siv Holma (V), Annika Lillemets (MP), Jan Lindholm (MP), Valter Mutt (MP)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att tillgången till barn- och äldreomsorgen måste utformas så att den inte i praktiken missgynnar grupper av medborgare på grund av etnicitet eller ursprung.	Avslag	Avslag
2013/14:A288 yrkande 4	Ylva Johansson (S), Ann-Christin Ahlberg (S), Johan Andersson (S), Patrik Björck (S), Kerstin Nilsson (S), Raimo Pärssinen (S), Maria Stenberg (S)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om utvärdering av Diskrimineringsombudsmannen.	Avslag	Avslag
2013/14:A288 yrkande 5	Ylva Johansson (S), Ann-Christin Ahlberg (S), Johan Andersson (S), Patrik Björck (S), Kerstin Nilsson (S), Raimo Pärssinen (S), Maria Stenberg (S)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om Diskrimineringsombudsmannens främjandeuppdrag.	Avslag	Avslag
2013/14:A301 yrkande 4	Christina Höj Larsen (V), Ulla Andersson (V), Josefin Brink (V), Rossana Dinamarca (V), Wiwi-Anne Johansson (V), Jacob Johnson (V)	Riksdagen begär att regeringen återkommer med förslag om hur en lagändring om obligatoriska kravprofiler i enlighet med vad som anförs i motionen bör utformas.	Avslag	Avslag
2013/14:A301 yrkande 7	Christina Höj Larsen (V), Ulla Andersson (V), Josefin Brink (V), Rossana Dinamarca (V), Wiwi-Anne Johansson (V), Jacob Johnson (V)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att regeringen bör återkomma till riksdagen med ett förslag om höjda skadestånd i diskrimineringsmål och rätt till skadestånd för arbetssökande som diskriminerats.	Avslag	Avslag
2013/14:A301 yrkande 8	Christina Höj Larsen (V), Ulla Andersson (V), Josefin Brink (V), Rossana Dinamarca (V), Wiwi-Anne Johansson (V), Jacob Johnson (V)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att ge DO i uppdrag att utveckla verktyg för kritiska analyser av rekryteringsprocesser och bidra till att detta tillämpas på de tio största myndigheterna.	Avslag	Avslag

Debatten

Ingen debatt kopplad till betänkandet i datan (anföranden finns från 1993/94).

Källa: Sveriges riksdag. Betänkandet: https://data.riksdagen.se/dokument/H101AU8, hämtat 2026-10-13.


C	21	0	2	Ja
FP	22	0	2	Ja
KD	15	0	4	Ja
M	102	0	5	Ja
MP	0	25	0	Nej
S	100	0	12	Ja
SD	0	18	2	Nej
V	0	18	1	Nej


C	21	0	2	Ja
FP	22	0	2	Ja
KD	15	0	4	Ja
M	102	0	5	Ja
MP	0	25	0	Nej
S	100	0	12	Ja
SD	18	0	2	Ja
V	0	17	2	Nej


C	21	0	2	Ja
FP	22	0	2	Ja
KD	15	0	4	Ja
M	102	0	5	Ja
MP	0	25	0	Nej
S	100	0	12	Ja
SD	18	0	2	Ja
V	0	18	1	Nej


C	21	0	2	Ja
FP	22	0	2	Ja
KD	15	0	4	Ja
M	102	0	5	Ja
MP	0	25	0	Nej
S	100	0	12	Ja
SD	0	18	2	Nej
V	0	18	1	Nej


C	21	0	2	Ja
FP	22	0	2	Ja
KD	15	0	4	Ja
M	102	0	5	Ja
MP	0	25	0	Nej
S	100	0	12	Ja
SD	18	0	2	Ja
V	0	17	2	Nej


C	21	0	2	Ja
FP	22	0	2	Ja
KD	15	0	4	Ja
M	102	0	5	Ja
MP	0	25	0	Nej
S	100	0	12	Ja
SD	18	0	2	Ja
V	0	18	1	Nej

Bristande tillgänglighet som en form av diskriminering m.m.

Riksdagens beslut

Vad hände efter beslutet?

Beslutspunkter och voteringar

Punkt 1: Undantag för företag som tillhandahåller varor eller tjänster och som har färre än tio arbetstagare

Punkt 2: Undantag för företag med färre än tio arbetstagare i fråga om hälso- och sjukvård och annan medicinsk verksamhet

Punkt 3: Bristande tillgänglighet som en form av diskriminering

Punkt 4: Annan modell för skälighetsbedömningen

Punkt 5: Varaktighet som en del av skälighetsbedömningen

Punkt 6: Ekonomiska förutsättningar som en del av skälighetsbedömningen

Punkt 7: Undantag för privatpersoner

Punkt 8: Undantag för bostäder

Punkt 9: Andrahandsansvar

Punkt 10: Tillgänglighet för vissa särskilda grupper

Punkt 11: Utvärdering

Punkt 12: Likabehandlings- och mångfaldsplaner

Punkt 13: Förebyggande arbete mot diskriminering i övrigt

Punkt 14: Diskriminering på grund av etnisk tillhörighet

Punkt 15: Obligatoriska kravprofiler vid rekrytering

Punkt 16: Kritiska analyser vid rekrytering

Punkt 17: Förbud mot frågor om planerade barn

Punkt 18: Diskrimineringsombudsmannen

Punkt 19: Diskrimineringsersättningen

Voteringarna ledamot för ledamot

Från beslut till utfall

Förslag som behandlades

Debatten


C	21	0	2	Ja
FP	22	0	2	Ja
KD	15	0	4	Ja
M	102	0	5	Ja
MP	0	25	0	Nej
S	100	0	12	Ja
SD	0	18	2	Nej
V	0	18	1	Nej


C	21	0	2	Ja
FP	22	0	2	Ja
KD	15	0	4	Ja
M	102	0	5	Ja
MP	0	25	0	Nej
S	100	0	12	Ja
SD	18	0	2	Ja
V	0	17	2	Nej


C	21	0	2	Ja
FP	22	0	2	Ja
KD	15	0	4	Ja
M	102	0	5	Ja
MP	0	25	0	Nej
S	100	0	12	Ja
SD	18	0	2	Ja
V	0	18	1	Nej