Beslutsspår · Justitieutskottet

Ett särskilt straffansvar för resor i terrorismsyfte

Betänkande 2015/16:JuU17, beslutat 2016-02-10. <p>Riksdagen vill att rättsväsendet får större möjligheter att förhindra terrorismresor. I andra länder finns möjligheten att återkalla eller tillfälligt dra in passet. Riksdagen anser att denna möjlighet bör prövas också i Sverige, till exempel genom att det blir möjligt att återkalla eller tillfälligt dra in passet för den som är misstänkt för att förbereda eller ha påbörjat en resa i terrorismsyfte. Riksdagen har därför i ett så kallat tillkännagivande gett regeringen i uppdrag att återkomma till riksdagen med ett sådant förslag.</p> <p>Riksdagen sa också ja till förslag från regeringen om straff för den som tar emot utbildning som gäller terroristbrott, eller som reser till ett annat land än där man är medborgare för att ge eller ta emot utbildning samt begå eller förbereda terroristbrott. Regeringens förslag om straff gäller också den som finansierar en sådan resa eller som finansierar en person eller en organisation som begår terroristbrott. De nya reglerna börjar gälla den 1 april 2016.</p>

Riksdagens beslut

Kammaren biföll utskottets förslag.

Vad hände efter beslutet?

Riksdagsskrivelse till regeringen
Riksdagsskrivelse 2015/16:143, 2016-02-10
Grund: Källan anger kopplingen (STRUCTURED_FIELD, dokreferens (rskr/behandlas_i))
Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad
Skr. 2016/17:75 Riksdagens skrivelser till regeringen - åtgärder under 2016, 2017-03-21 (rskr 2015/16:143)
38. Rskr. 2015/16:143 Ett särskilt straffansvar för resor i terrorismsyfte Prop. 2015/16:78, mot. 2015/16:3311, bet. 2015/16:JuU17 Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 1 om ett särskilt straffansvar för resor i terrorismsyfte : Den 11 februari 2016 utfärdade regeringen de lagar riksdagen antagit (SFS 93–95). Punkt 11 om åtgärder med pass för att hindra resande *: Riksdagen har ställt sig bakom det som utskottet anför om åtgärder med pass för att hindra resande och tillkännagett detta för regeringen (bet. 2015/16:JuU17 s. 23 f.) och därmed bifallit motion 2015/16:3311 yrkande 3. Det är redan i dag möjligt att omhänderta passet när någon är på sannolika skäl misstänkt för att ha påbörjat en resa i terrorismsyfte. Detta kan ske inom ramen för de straffprocessuella tvångsmedlen i rättegångsbalken. Straffprocessuella tvångsmedel kan däremot inte användas mot någon som förbereder en resa i …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad
Skr. 2017/18:75 Riksdagens skrivelser till regeringen - åtgärder under 2017, 2018-03-13 (rskr 2015/16:143)
23. Rskr. 2015/16:143 Ett särskilt straffansvar för resor i terrorismsyfte Prop. 2015/16:78, mot. 2015/16:3311, bet. 2015/16:JuU17 Tidigare redovisad, se skr. 2016/17:75 (Ju 38). Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 11 om åtgärder med pass för att hindra resande *: Riksdagen har ställt sig bakom det som utskottet anför om åtgärder med pass för att hindra resande och tillkännagett detta för regeringen (bet. 2015/16:JuU17 s. 23 f.) och därmed bifallit motion 2015/16:3311 yrkande 3. Det är redan i dag möjligt att omhänderta passet när någon är på sannolika skäl misstänkt för att ha påbörjat en resa i terrorismsyfte. Detta kan ske inom ramen för de straffprocessuella tvångsmedlen i rättegångsbalken. Straff- processuella tvångsmedel kan däremot inte användas mot någon som förbereder en resa i terrorismsyfte, eftersom förberedelse till en sådan resa inte är kriminaliserat. Straffansvaret fö …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (skrivelsen): Slutbehandlad
Skr. 2018/19:75 Riksdagens skrivelser till regeringen - åtgärder under 2018, 2019-03-19 (rskr 2015/16:143)
17. Rskr. 2015/16:143 Ett särskilt straffansvar för resor i terrorismsyfte Prop. 2015/16:78, mot. 2015/16:3311, bet. 2015/16:JuU17 Tidigare redovisad, se skr. 2016/17:75 (Ju 38) och 2017/18:75 (Ju 23). Skrivelsen är slutbehandlad. Punkt 11 om åtgärder med pass för att hindra resande *: Riksdagen har ställt sig bakom det som utskottet anför om åtgärder med pass för att hindra resande och tillkännagett detta för regeringen (bet. 2015/16:JuU17 s. 23 f.) och därmed bifallit motion 2015/16:3311 yrkande 3. I propositionen En mer heltäckande terrorismlagstiftning (prop. 2017/18:174) redogör rege- ringen för möjligheterna att omhänderta passet när någon är på sannolika skäl misstänkt för att ha påbörjat en resa i terrorismsyfte. Detta kan ske inom ramen för de straffprocessuella tvångsmedlen i rättegångsbalken. När det handlar om att förbereda en resa i terrorismsyfte konstateras i Skr. 2018/19: …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

Uppföljning per beslutspunkt står under respektive punkt nedan.

Beslutspunkter och voteringar

Punkt 1: Ett särskilt straffansvar för resor i terrorismsyfte
Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i rättegångsbalken, 2. lag om ändring i lagen (2002:444) om straff för finansiering av särskilt allvarlig brottslighet i vissa fall, 3. lag om ändring i lagen (2010:299) om straff för offentlig uppmaning, rekrytering och utbildning avseende terroristbrott och annan särskilt allvarlig brottslighet. Därmed avslår riksdagen motion 2015/16:3301 av Linda Snecker m.fl. (V) och bifaller proposition 2015/16:78 punkterna 1-3.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 1 (V)
Votering 2016-02-10: 281 ja, 16 nej, 0 avstod, 52 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2016-02-10
Hämtad sida: 9
Röster per parti, votering 2016-02-10
Röster per parti, votering 2016-02-10
- 0 0 0 1 Ingen linje
C 18 0 0 4 Ja
KD 14 0 0 2 Ja
L 12 0 0 7 Ja
M 73 0 0 11 Ja
MP 24 0 0 1 Ja
S 96 0 0 17 Ja
SD 44 0 0 4 Ja
V 0 16 0 5 Nej
- -
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ingen linje
- C
  Markering
  Ja
  18
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Ja
- KD
  Markering
  Ja
  14
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Ja
- L
  Markering
  Ja
  12
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  7
  Partiets linje
  Ja
- M
  Markering
  Ja
  73
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  11
  Partiets linje
  Ja
- MP
  Markering
  Ja
  24
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ja
- S
  Markering
  Ja
  96
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  17
  Partiets linje
  Ja
- SD
  Markering
  Ja
  44
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Ja
- V
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  16
  Avstår
  0
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Nej
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 2: Översyn av lagstiftningen
Riksdagen avslår motion 2015/16:3295 av Johan Hedin (C) yrkande 2.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 2 (M, C, L, KD)
Votering 2016-02-10: 165 ja, 117 nej, 16 avstod, 51 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2016-02-10
Hämtad sida: 9
Röster per parti, votering 2016-02-10
Röster per parti, votering 2016-02-10
- 0 0 0 1 Ingen linje
C 0 18 0 4 Nej
KD 0 14 0 2 Nej
L 0 12 0 7 Nej
M 0 73 0 11 Nej
MP 24 0 0 1 Ja
S 96 0 0 17 Ja
SD 45 0 0 3 Ja
V 0 0 16 5 Avstår
- -
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ingen linje
- C
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  18
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Nej
- KD
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  14
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Nej
- L
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  12
  Avstår
  0
  Frånvarande
  7
  Partiets linje
  Nej
- M
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  73
  Avstår
  0
  Frånvarande
  11
  Partiets linje
  Nej
- MP
  Markering
  Ja
  24
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ja
- S
  Markering
  Ja
  96
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  17
  Partiets linje
  Ja
- SD
  Markering
  Ja
  45
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Ja
- V
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  16
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Avstår
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 3: Översyn av lagstiftningens effekter på ekonomiska överföringar
Riksdagen avslår motion 2015/16:3295 av Johan Hedin (C) yrkande 5.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 4: Straffskalorna
Riksdagen avslår motionerna 2015/16:3295 av Johan Hedin (C) yrkande 3 och 2015/16:3314 av Kent Ekeroth och Adam Marttinen (båda SD) yrkande 1.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 5: Införande av grovt brott för finansiering av resor
Riksdagen avslår motion 2015/16:3311 av Roger Haddad m.fl. (L) yrkande 2.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 6 (L)
Votering 2016-02-10: 270 ja, 12 nej, 16 avstod, 51 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2016-02-10
Hämtad sida: 9
Röster per parti, votering 2016-02-10
Röster per parti, votering 2016-02-10
- 0 0 0 1 Ingen linje
C 18 0 0 4 Ja
KD 14 0 0 2 Ja
L 0 12 0 7 Nej
M 73 0 0 11 Ja
MP 24 0 0 1 Ja
S 96 0 0 17 Ja
SD 45 0 0 3 Ja
V 0 0 16 5 Avstår
- -
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ingen linje
- C
  Markering
  Ja
  18
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Ja
- KD
  Markering
  Ja
  14
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Ja
- L
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  12
  Avstår
  0
  Frånvarande
  7
  Partiets linje
  Nej
- M
  Markering
  Ja
  73
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  11
  Partiets linje
  Ja
- MP
  Markering
  Ja
  24
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ja
- S
  Markering
  Ja
  96
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  17
  Partiets linje
  Ja
- SD
  Markering
  Ja
  45
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Ja
- V
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  16
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Avstår
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

Punkt 6: Ytterligare kriminalisering för deltagande i konflikt m.m.

Riksdagen avslår motionerna 2015/16:3295 av Johan Hedin (C) yrkande 4 och 2015/16:3311 av Roger Haddad m.fl. (L) yrkande 4.

Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 8 (C, KD)

Votering 2016-02-10: 193 ja, 32 nej, 73 avstod, 51 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).

Hämtad sida: 9

Röster per parti, votering 2016-02-10

Röster per parti, votering 2016-02-10

-	0	0	0	1	Ingen linje
C	0	18	0	4	Nej
KD	0	14	0	2	Nej
L	0	0	12	7	Avstår
M	73	0	0	11	Ja
MP	24	0	0	1	Ja
S	96	0	0	17	Ja
SD	0	0	45	3	Avstår
V	0	0	16	5	Avstår

-
Markering
Ja
0
Nej
0
Avstår
0
Frånvarande
1
Partiets linje
Ingen linje
C
Markering
Ja
0
Nej
18
Avstår
0
Frånvarande
4
Partiets linje
Nej
KD
Markering
Ja
0
Nej
14
Avstår
0
Frånvarande
2
Partiets linje
Nej
L
Markering
Ja
0
Nej
0
Avstår
12
Frånvarande
7
Partiets linje
Avstår
M
Markering
Ja
73
Nej
0
Avstår
0
Frånvarande
11
Partiets linje
Ja
MP
Markering
Ja
24
Nej
0
Avstår
0
Frånvarande
1
Partiets linje
Ja
S
Markering
Ja
96
Nej
0
Avstår
0
Frånvarande
17
Partiets linje
Ja
SD
Markering
Ja
0
Nej
0
Avstår
45
Frånvarande
3
Partiets linje
Avstår
V
Markering
Ja
0
Nej
0
Avstår
16
Frånvarande
5
Partiets linje
Avstår

9 rader

Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

Punkt 7: Kriminalisering av förberedelse av resa
Riksdagen avslår motion 2015/16:3311 av Roger Haddad m.fl. (L) yrkande 1.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 8: Propaganda för terrorism
Riksdagen avslår motion 2015/16:3314 av Kent Ekeroth och Adam Marttinen (båda SD) yrkande 4.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 9: Resor till en persons medborgarskapsland
Riksdagen avslår motion 2015/16:3314 av Kent Ekeroth och Adam Marttinen (båda SD) yrkande 5.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 11 (SD)
Votering 2016-02-10: 236 ja, 45 nej, 16 avstod, 52 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2016-02-10
Hämtad sida: 9
Röster per parti, votering 2016-02-10
Röster per parti, votering 2016-02-10
- 0 0 0 1 Ingen linje
C 18 0 0 4 Ja
KD 14 0 0 2 Ja
L 12 0 0 7 Ja
M 72 0 0 12 Ja
MP 24 0 0 1 Ja
S 96 0 0 17 Ja
SD 0 45 0 3 Nej
V 0 0 16 5 Avstår
- -
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ingen linje
- C
  Markering
  Ja
  18
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Ja
- KD
  Markering
  Ja
  14
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Ja
- L
  Markering
  Ja
  12
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  7
  Partiets linje
  Ja
- M
  Markering
  Ja
  72
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  12
  Partiets linje
  Ja
- MP
  Markering
  Ja
  24
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ja
- S
  Markering
  Ja
  96
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  17
  Partiets linje
  Ja
- SD
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  45
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Nej
- V
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  16
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Avstår
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 10: Åtgärder för att hindra barns resor
Riksdagen avslår motion 2015/16:3295 av Johan Hedin (C) yrkande 1.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 12 (C)
Votering 2016-02-10: 280 ja, 18 nej, 0 avstod, 51 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2016-02-10
Hämtad sida: 9
Röster per parti, votering 2016-02-10
Röster per parti, votering 2016-02-10
- 0 0 0 1 Ingen linje
C 0 18 0 4 Nej
KD 14 0 0 2 Ja
L 12 0 0 7 Ja
M 73 0 0 11 Ja
MP 24 0 0 1 Ja
S 96 0 0 17 Ja
SD 45 0 0 3 Ja
V 16 0 0 5 Ja
- -
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ingen linje
- C
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  18
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Nej
- KD
  Markering
  Ja
  14
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Ja
- L
  Markering
  Ja
  12
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  7
  Partiets linje
  Ja
- M
  Markering
  Ja
  73
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  11
  Partiets linje
  Ja
- MP
  Markering
  Ja
  24
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ja
- S
  Markering
  Ja
  96
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  17
  Partiets linje
  Ja
- SD
  Markering
  Ja
  45
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Ja
- V
  Markering
  Ja
  16
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Ja
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 11: Åtgärder med pass för att hindra resande
Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om åtgärder med pass för att hindra resande och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motion 2015/16:3311 av Roger Haddad m.fl. (L) yrkande 3.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet · innehåller tillkännagivande (härledd ur förslagstexten)
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2017/18:75 punkt 11 om åtgärder med pass för att hindra resande, 2018-03-13 (rskr 2015/16:143)
  Riksdagen har ställt sig bakom det som utskottet anför om åtgärder med pass för att hindra resande och tillkännagett detta för regeringen (bet. 2015/16:JuU17 s. 23 f.) och därmed bifallit motion 2015/16:3311 yrkande 3. Det är redan i dag möjligt att omhänderta passet när någon är på sannolika skäl misstänkt för att ha påbörjat en resa i terrorismsyfte. Detta kan ske inom ramen för de straffprocessuella tvångsmedlen i rättegångsbalken. Straff- processuella tvångsmedel kan däremot inte användas mot någon som förbereder en resa i terrorismsyfte, eftersom förberedelse till en sådan resa inte är kriminaliserat. Straffansvaret för terrorismresor inträder dock enligt svensk rätt på ett tidigt stadium och är i sig av förberedelse- karaktär. Avsikten är att behandla frågan i samband med den proposition om genomförandet av EU:s direktiv om bekämpande av terrorism som planeras till april 2018. Punk …
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2018/19:75 punkt 11 om åtgärder med pass för att hindra resande, 2019-03-19 (rskr 2015/16:143)
  Riksdagen har ställt sig bakom det som utskottet anför om åtgärder med pass för att hindra resande och tillkännagett detta för regeringen (bet. 2015/16:JuU17 s. 23 f.) och därmed bifallit motion 2015/16:3311 yrkande 3. I propositionen En mer heltäckande terrorismlagstiftning (prop. 2017/18:174) redogör rege- ringen för möjligheterna att omhänderta passet när någon är på sannolika skäl misstänkt för att ha påbörjat en resa i terrorismsyfte. Detta kan ske inom ramen för de straffprocessuella tvångsmedlen i rättegångsbalken. När det handlar om att förbereda en resa i terrorismsyfte konstateras i Skr. 2018/19:75 propositionen att straffansvaret för finansiering av terrorismresor i Justitiedepartementet praktiken utgör ett slags förberedelsekriminalisering i förhållande till resebrottet. Det är därmed möjligt att använda tvångsmedel när någon finansierar en terrorismresa, även om förberedelse …
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Punkt 12: Medborgarskap
Riksdagen avslår motion 2015/16:3314 av Kent Ekeroth och Adam Marttinen (båda SD) yrkande 3.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 14 (SD)
Votering 2016-02-10: 252 ja, 45 nej, 0 avstod, 52 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2016-02-10
Hämtad sida: 9
Röster per parti, votering 2016-02-10
Röster per parti, votering 2016-02-10
- 0 0 0 1 Ingen linje
C 18 0 0 4 Ja
KD 14 0 0 2 Ja
L 12 0 0 7 Ja
M 73 0 0 11 Ja
MP 23 0 0 2 Ja
S 96 0 0 17 Ja
SD 0 45 0 3 Nej
V 16 0 0 5 Ja
- -
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ingen linje
- C
  Markering
  Ja
  18
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Ja
- KD
  Markering
  Ja
  14
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Ja
- L
  Markering
  Ja
  12
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  7
  Partiets linje
  Ja
- M
  Markering
  Ja
  73
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  11
  Partiets linje
  Ja
- MP
  Markering
  Ja
  23
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Ja
- S
  Markering
  Ja
  96
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  17
  Partiets linje
  Ja
- SD
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  45
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Nej
- V
  Markering
  Ja
  16
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Ja
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 13: Hemliga tvångsmedel m.m.
Riksdagen avslår motion 2015/16:3314 av Kent Ekeroth och Adam Marttinen (båda SD) yrkande 2.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

Voteringarna ledamot för ledamot

Punkt 1 (Ett särskilt straffansvar för resor i terrorismsyfte), votering 2016-02-10: varje ledamots röst
Punkt 2 (Översyn av lagstiftningen), votering 2016-02-10: varje ledamots röst
Punkt 5 (Införande av grovt brott för finansiering av resor), votering 2016-02-10: varje ledamots röst
Punkt 6 (Ytterligare kriminalisering för deltagande i konflikt m.m.), votering 2016-02-10: varje ledamots röst
Punkt 9 (Resor till en persons medborgarskapsland), votering 2016-02-10: varje ledamots röst
Punkt 10 (Åtgärder för att hindra barns resor), votering 2016-02-10: varje ledamots röst
Punkt 12 (Medborgarskap), votering 2016-02-10: varje ledamots röst

Kopplingen går via riksdagens votering-id (OBSERVED). Voteringssidan visar utslaget, röster per parti och varje ledamots röst med länk till ledamoten.

Från beslut till utfall

Ej kopplat: betänkandet anger inget utgiftsområde, och datan har ingen maskinläsbar koppling från beslutet till anslag eller utfall. Uppföljningen ovan (riksdagsskrivelse och regeringens redovisning) är det som finns. Ingen koppling betyder inte att beslutet saknade effekt.

Förslag som behandlades

Motion 2015/16:3295 med anledning av prop. 2015/16:78 Ett särskilt straffansvar för resor i terrorismsyfte · källa
Motion 2015/16:3301 med anledning av prop. 2015/16:78 Ett särskilt straffansvar för resor i terrorismsyfte · källa
Motion 2015/16:3311 med anledning av prop. 2015/16:78 Ett särskilt straffansvar för resor i terrorismsyfte · källa
Motion 2015/16:3314 med anledning av prop. 2015/16:78 Ett särskilt straffansvar för resor i terrorismsyfte · källa
Proposition/skrivelse 2015/16:78 Ett särskilt straffansvar för resor i terrorismsyfte · källa

Hämtad sida: 15

Motionsyrkanden och kammarens beslut

Motionsyrkanden och kammarens beslut

2015/16:3295 yrkande 1	Johan Hedin (C)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att hindra barn från att resa utomlands utan förälderns skriftliga tillåtelse och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2015/16:3295 yrkande 2	Johan Hedin (C)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att göra en översyn av kriminaliseringarnas effekter två år efter deras ikraftträdande och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2015/16:3295 yrkande 3	Johan Hedin (C)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över straffskalan såväl när det gäller att ta emot utbildning, enligt propositionens förslag, som för att ge utbildning enligt rekryteringslagen och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2015/16:3295 yrkande 4	Johan Hedin (C)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att analysera behovet av ytterligare kriminalisering för att förebygga och förhindra att personer deltar i väpnad konflikt utomlands inom ramen för en terroristorganisation, och riksdagen tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2015/16:3295 yrkande 5	Johan Hedin (C)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en översyn av lagstiftningen om finansiering av en resa i terrorismsyfte och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2015/16:3301 yrkande 1	Linda Snecker (V), Nooshi Dadgostar (V), Rossana Dinamarca (V), Lotta Johnsson Fornarve (V), Maj Karlsson (V), Karin Rågsjö (V), Mia Sydow Mölleby (V)	Riksdagen avslår regeringens proposition 2015/16:78 Ett särskilt straffansvar för resor i terrorismsyfte.	Avslag	Avslag
2015/16:3311 yrkande 1	Roger Haddad (L), Christina Örnebjär (L), Erik Ullenhag (L), Tina Acketoft (L), Emma Carlsson Löfdahl (L), Christer Nylander (L), Birgitta Ohlsson (L)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om förberedelse av terrorismresor och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2015/16:3311 yrkande 2	Roger Haddad (L), Christina Örnebjär (L), Erik Ullenhag (L), Tina Acketoft (L), Emma Carlsson Löfdahl (L), Christer Nylander (L), Birgitta Ohlsson (L)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om straffskalan för grovt fall av finansiering av terrorismresor och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2015/16:3311 yrkande 3	Roger Haddad (L), Christina Örnebjär (L), Erik Ullenhag (L), Tina Acketoft (L), Emma Carlsson Löfdahl (L), Christer Nylander (L), Birgitta Ohlsson (L)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om återkallelse eller tillfälligt indragande av pass och tillkännager detta för regeringen.	Bifall	Bifall
2015/16:3311 yrkande 4	Roger Haddad (L), Christina Örnebjär (L), Erik Ullenhag (L), Tina Acketoft (L), Emma Carlsson Löfdahl (L), Christer Nylander (L), Birgitta Ohlsson (L)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om kriminalisering av deltagande i strid för terrorstämplade organisationer och andra former av aktivt understödjande av terrorstämplade organisationers verksamhet och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2015/16:3314 yrkande 1	Kent Ekeroth (SD), Adam Marttinen (SD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om straffskalorna och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2015/16:3314 yrkande 2	Kent Ekeroth (SD), Adam Marttinen (SD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om hemliga tvångsmedel och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2015/16:3314 yrkande 3	Kent Ekeroth (SD), Adam Marttinen (SD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om indragna medborgarskap och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2015/16:3314 yrkande 4	Kent Ekeroth (SD), Adam Marttinen (SD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att förbjuda propaganda för terrorism och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2015/16:3314 yrkande 5	Kent Ekeroth (SD), Adam Marttinen (SD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att kriminaliseringskravet även ska omfatta resor till en persons medborgarskapsland och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag

15 rader

Debatten

Hämtad sida: 32

Anföranden i debatten

Anföranden i debatten

2016-02-10	23	Beatrice Ask (M)	M	Anförande	Läs
2016-02-10	24	Lawen Redar (S)	S	Anförande	Läs
2016-02-10	25	Beatrice Ask (M)	M	Replik	Läs
2016-02-10	26	Lawen Redar (S)	S	Replik	Läs
2016-02-10	27	Beatrice Ask (M)	M	Replik	Läs
2016-02-10	28	Lawen Redar (S)	S	Replik	Läs
2016-02-10	29	Kent Ekeroth (SD)	SD	Anförande	Läs
2016-02-10	30	Beatrice Ask (M)	M	Replik	Läs
2016-02-10	31	Kent Ekeroth (SD)	SD	Replik	Läs
2016-02-10	32	Beatrice Ask (M)	M	Replik	Läs
2016-02-10	33	Kent Ekeroth (SD)	SD	Replik	Läs
2016-02-10	34	Mats Pertoft (MP)	MP	Anförande	Läs
2016-02-10	35	Johan Hedin (C)	C	Anförande	Läs
2016-02-10	36	Linda Snecker (V)	V	Anförande	Läs
2016-02-10	37	Beatrice Ask (M)	M	Replik	Läs
2016-02-10	38	Linda Snecker (V)	V	Replik	Läs
2016-02-10	39	Beatrice Ask (M)	M	Replik	Läs
2016-02-10	40	Linda Snecker (V)	V	Replik	Läs
2016-02-10	41	Lawen Redar (S)	S	Replik	Läs
2016-02-10	42	Linda Snecker (V)	V	Replik	Läs
2016-02-10	43	Lawen Redar (S)	S	Replik	Läs
2016-02-10	44	Linda Snecker (V)	V	Replik	Läs
2016-02-10	45	Kent Ekeroth (SD)	SD	Replik	Läs

32 rader

Källa: Sveriges riksdag. Betänkandet: https://data.riksdagen.se/dokument/H301JuU17, hämtat 2026-10-13.

Ett särskilt straffansvar för resor i terrorismsyfte

Riksdagens beslut

Vad hände efter beslutet?

Beslutspunkter och voteringar

Punkt 1: Ett särskilt straffansvar för resor i terrorismsyfte

Punkt 2: Översyn av lagstiftningen

Punkt 3: Översyn av lagstiftningens effekter på ekonomiska överföringar

Punkt 4: Straffskalorna

Punkt 5: Införande av grovt brott för finansiering av resor

Punkt 6: Ytterligare kriminalisering för deltagande i konflikt m.m.

Punkt 7: Kriminalisering av förberedelse av resa

Punkt 8: Propaganda för terrorism

Punkt 9: Resor till en persons medborgarskapsland

Punkt 10: Åtgärder för att hindra barns resor

Punkt 11: Åtgärder med pass för att hindra resande

Punkt 12: Medborgarskap

Punkt 13: Hemliga tvångsmedel m.m.

Voteringarna ledamot för ledamot

Från beslut till utfall

Förslag som behandlades

Debatten