Kommittéberättelse – kommittéernas verksamhet under 2021, m.m.
Betänkande 2021/22:KU40, beslutat 2022-06-15. <p>Enligt riksdagsordningen ska regeringen varje år i en skrivelse till riksdagen redovisa verksamheten inom de kommittéer som har tillsatts av regeringen.</p> <p>Riksdagen har behandlat kommittéberättelsen, som innehåller uppgifter om kommittéernas sammansättning, en redogörelse för deras arbete under den aktuella perioden, uppgifter om kostnader, och fördelning mellan män och kvinnor.</p> <p>Riksdagen lade regeringens skrivelse till handlingarna, det vill säga avslutade ärendet.</p> <p>Riksdagen sa också nej till 13 förslag i motioner om lagstiftningsprocessen från den allmänna motionstiden 2021. Motionerna handlade bland annat om frågor om genomförande av EU-bestämmelser, kontinuerlig utvärdering av befintliga lagar och barns medverkan i statens offentliga utredningar.</p>
Riksdagens beslut
Kammaren biföll utskottets förslag.
Vad hände efter beslutet?
Riksdagsskrivelse till regeringen
Riksdagsskrivelse 2021/22:395, 2022-06-15
Grund: Källan anger kopplingen (STRUCTURED_FIELD, dokreferens (rskr/behandlas_i))
Regeringens redovisning (skrivelsen): Slutbehandlad
Skr. 2022/23:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2022, 2023-03-14 (rskr 2021/22:395)
4. Rskr. 2021/22:395 Kommittéberättelse – kommittéernas verksamhet under 2021 Skr. 2021/22:103, bet. 2021/22:KU40 Skrivelsen är slutbehandlad. Den 13 oktober 2022 beslutade regeringen att skriva av ärendet.
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Uppföljning per beslutspunkt står under respektive punkt nedan.
Beslutspunkter och voteringar
Punkt 1: Kommittéberättelse - kommittéernas verksamhet under 2021
Riksdagen lägger skrivelse 2021/22:103 till handlingarna.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 2: Genomförande av EU-bestämmelser
Riksdagen avslår motionerna 2021/22:1359 av Sten Bergheden (M) och 2021/22:3470 av Betty Malmberg (M) yrkande 1.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 3: Kontinuerlig utvärdering av befintliga lagar
Riksdagen avslår motion 2021/22:423 av Ann-Sofie Lifvenhage (M).
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 4: Teknikneutral och digitaliseringsanpassad lagstiftning
Riksdagen avslår motionerna 2021/22:1650 av Rickard Nordin (C) och 2021/22:3227 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkandena 6 och 9.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 5: En förteckning över riksdagens bemyndiganden till regeringen
Riksdagen avslår motion 2021/22:3770 av Sten Bergheden (M).
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 6: Konsekvensanalyser i fråga om den personliga integriteten
Riksdagen avslår motionerna 2021/22:2827 av Betty Malmberg (M) och 2021/22:3388 av Tina Acketoft m.fl. (L) yrkande 19.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 2 (L)
Votering 2022-06-15: 281 ja, 16 nej, 0 avstod, 52 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Hämtad sida: 9Röster per parti, votering 2022-06-15Röster per parti, votering 2022-06-15 - 2 0 0 0 Ingen linje C 28 0 0 3 Ja KD 16 0 0 6 Ja L 0 16 0 4 Nej M 61 0 0 9 Ja MP 10 0 0 6 Ja S 88 0 0 12 Ja SD 54 0 0 7 Ja V 22 0 0 5 Ja - -
- Markering
- Ja
- 2
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Ingen linje
- C
- Markering
- Ja
- 28
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 3
- Partiets linje
- Ja
- KD
- Markering
- Ja
- 16
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 6
- Partiets linje
- Ja
- L
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 16
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 4
- Partiets linje
- Nej
- M
- Markering
- Ja
- 61
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 9
- Partiets linje
- Ja
- MP
- Markering
- Ja
- 10
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 6
- Partiets linje
- Ja
- S
- Markering
- Ja
- 88
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 12
- Partiets linje
- Ja
- SD
- Markering
- Ja
- 54
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 7
- Partiets linje
- Ja
- V
- Markering
- Ja
- 22
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 5
- Partiets linje
- Ja
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 7: Konsekvensanalyser i fråga om begränsningar i grundlagsskyddade fri- och rättigheter
Riksdagen avslår motion 2021/22:3217 av Per Schöldberg m.fl. (C) yrkande 2.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 8: Konsekvensanalyser i fråga om effekter på klimatet och miljön
Riksdagen avslår motion 2021/22:3082 av Åsa Westlund (S).
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 9: Barns medverkan i statens offentliga utredningar
Riksdagen avslår motion 2021/22:3400 av Nicklas Attefjord (MP).
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 10: Märkning av propositioner med berört utskott
Riksdagen avslår motion 2021/22:291 av Markus Wiechel (SD) yrkande 2.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Voteringarna ledamot för ledamot
- Punkt 6 (Konsekvensanalyser i fråga om den personliga integriteten), votering 2022-06-15: varje ledamots röst
Kopplingen går via riksdagens votering-id (OBSERVED). Voteringssidan visar utslaget, röster per parti och varje ledamots röst med länk till ledamoten.
Från beslut till utfall
Ej kopplat: betänkandet anger inget utgiftsområde, och datan har ingen maskinläsbar koppling från beslutet till anslag eller utfall. Uppföljningen ovan (riksdagsskrivelse och regeringens redovisning) är det som finns. Ingen koppling betyder inte att beslutet saknade effekt.
Förslag som behandlades
- Motion 2021/22:1359 Stopp för överimplementering av EU-direktiv · källa
- Motion 2021/22:1650 Teknikneutral och målstyrd lagstiftning · källa
- Motion 2021/22:2827 Personlig integritet måste beaktas · källa
- Motion 2021/22:291 Ökad transparens i utskott och tydliggörande av handlingar · källa
- Motion 2021/22:3082 Krav på att i större utsträckning beakta klimat och miljö i statens offentliga utredningar · källa
- Motion 2021/22:3217 Konstitutionella frågor · källa
- Motion 2021/22:3227 En hållbar digitalisering · källa
- Motion 2021/22:3388 Liberal demokrati- och integritetspolitik · källa
- Motion 2021/22:3400 Barns medverkan i statens offentliga utredningar · källa
- Motion 2021/22:3470 Granskningskommitté mot överimplementering · källa
- Motion 2021/22:3770 Förteckning över vilka bemyndiganden regeringen har i lag · källa
- Motion 2021/22:423 Utvärdering av svenska lagar · källa
- Proposition/skrivelse 2021/22:103 Kommittéberättelse - kommittéernas verksamhet under 2021 · källa
| 2021/22:1359 yrkande 1 | Sten Bergheden (M) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att vid implementering av EU-direktiv så måste tydligheten vid beredningen vara mycket bättre och det måste tydligt framgå vad som är en miniminivå, för att minska risken att Sverige på grund av kunskapsbrist överimplementerar ett EU-direktiv, | Avslag | Avslag | |
| 2021/22:1650 yrkande 1 | Rickard Nordin (C) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om behovet av att genomlysa svensk lagstiftning och göra den teknikneutral och målstyrd i stället för teknikstyrd och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | |
| 2021/22:2827 yrkande 1 | Betty Malmberg (M) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att 15 § kommittéförordningen (1998:1474) ska kompletteras med krav på att också redovisa huruvida förslagen har betydelse för den personliga integriteten och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | |
| 2021/22:291 yrkande 2 | Markus Wiechel (SD) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att märka propositioner med berörda utskott och tillkännager detta för riksdagsstyrelsen. | Avslag | Avslag | |
| 2021/22:3082 yrkande 1 | Åsa Westlund (S) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att beakta klimat och miljö tydligare i statens offentliga utredningar och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | |
| 2021/22:3217 yrkande 2 | Per Schöldberg (C), Linda Modig (C), Johan Hedin (C), Ola Johansson (C), Malin Björk (C), Jonny Cato (C), Helena Vilhelmsson (C), Martina Johansson (C), Lars Thomsson (C) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om vikten av att regeringen i propositioner som introducerar extraordinär lagstiftning noga redogör för överväganden om effekter och konsekvenser när det gäller begränsningar i grundlagsskyddade fri- och rättigheter och tillkännager detta för reg | Avslag | Avslag | |
| 2021/22:3227 yrkande 6 | Niels Paarup-Petersen (C), Lars Thomsson (C), Martin Ådahl (C), Peter Helander (C), Helena Lindahl (C), Per Schöldberg (C), Per Åsling (C), Helena Vilhelmsson (C), Alireza Akhondi (C), Aphram Melki (C), Rickard Nordin (C) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att lagar och regler kontinuerligt bör ses över för att anpassas till den nya digitala ekonomin och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | |
| 2021/22:3227 yrkande 9 | Niels Paarup-Petersen (C), Lars Thomsson (C), Martin Ådahl (C), Peter Helander (C), Helena Lindahl (C), Per Schöldberg (C), Per Åsling (C), Helena Vilhelmsson (C), Alireza Akhondi (C), Aphram Melki (C), Rickard Nordin (C) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ny lagstiftning bör vara digitaliseringsredo och utformas med inriktning på automatisering av handläggning och processer och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | |
| 2021/22:3388 yrkande 19 | Tina Acketoft (L), Johan Pehrson (L), Maria Nilsson (L), Lina Nordquist (L), Gulan Avci (L), Christer Nylander (L), Mats Persson (L), Allan Widman (L) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om obligatoriska integritetsanalyser i lagstiftningsarbetet och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | |
| 2021/22:3400 yrkande 1 | Nicklas Attefjord (MP) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att möjliggöra för barn att medverka i statens offentliga utredningar och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | |
| 2021/22:3470 yrkande 1 | Betty Malmberg (M) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att tillsätta en granskningskommitté med uppgift att identifiera och redovisa svenska överimplementeringar av EU-direktiv och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | |
| 2021/22:3770 yrkande 1 | Sten Bergheden (M) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att riksdagen inför varje ny mandatperiod ska få ut en tydlig förteckning över vilka bemyndiganden regeringen har i lag att besluta om föreskrifter för att kunna ta ställning till om något ska ändras eller tas tillbaka | Avslag | Avslag | |
| 2021/22:423 yrkande 1 | Ann-Sofie Lifvenhage (M) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att som regel utvärdera svenska lagar vart åttonde år för att säkra att de är aktuella och tjänar sitt syfte, och detta tillkännager riksdagen för regeringen. | Avslag | Avslag |
- Markering
- Av
- Sten Bergheden (M)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att vid implementering av EU-direktiv så måste tydligheten vid beredningen vara mycket bättre och det måste tydligt framgå vad som är en miniminivå, för att minska risken att Sverige på grund av kunskapsbrist överimplementerar ett EU-direktiv,
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Rickard Nordin (C)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om behovet av att genomlysa svensk lagstiftning och göra den teknikneutral och målstyrd i stället för teknikstyrd och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Betty Malmberg (M)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att 15 § kommittéförordningen (1998:1474) ska kompletteras med krav på att också redovisa huruvida förslagen har betydelse för den personliga integriteten och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Markus Wiechel (SD)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att märka propositioner med berörda utskott och tillkännager detta för riksdagsstyrelsen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Åsa Westlund (S)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att beakta klimat och miljö tydligare i statens offentliga utredningar och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Per Schöldberg (C), Linda Modig (C), Johan Hedin (C), Ola Johansson (C), Malin Björk (C), Jonny Cato (C), Helena Vilhelmsson (C), Martina Johansson (C), Lars Thomsson (C)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om vikten av att regeringen i propositioner som introducerar extraordinär lagstiftning noga redogör för överväganden om effekter och konsekvenser när det gäller begränsningar i grundlagsskyddade fri- och rättigheter och tillkännager detta för reg
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Niels Paarup-Petersen (C), Lars Thomsson (C), Martin Ådahl (C), Peter Helander (C), Helena Lindahl (C), Per Schöldberg (C), Per Åsling (C), Helena Vilhelmsson (C), Alireza Akhondi (C), Aphram Melki (C), Rickard Nordin (C)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att lagar och regler kontinuerligt bör ses över för att anpassas till den nya digitala ekonomin och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Niels Paarup-Petersen (C), Lars Thomsson (C), Martin Ådahl (C), Peter Helander (C), Helena Lindahl (C), Per Schöldberg (C), Per Åsling (C), Helena Vilhelmsson (C), Alireza Akhondi (C), Aphram Melki (C), Rickard Nordin (C)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ny lagstiftning bör vara digitaliseringsredo och utformas med inriktning på automatisering av handläggning och processer och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Tina Acketoft (L), Johan Pehrson (L), Maria Nilsson (L), Lina Nordquist (L), Gulan Avci (L), Christer Nylander (L), Mats Persson (L), Allan Widman (L)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om obligatoriska integritetsanalyser i lagstiftningsarbetet och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Nicklas Attefjord (MP)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att möjliggöra för barn att medverka i statens offentliga utredningar och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Betty Malmberg (M)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att tillsätta en granskningskommitté med uppgift att identifiera och redovisa svenska överimplementeringar av EU-direktiv och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Sten Bergheden (M)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att riksdagen inför varje ny mandatperiod ska få ut en tydlig förteckning över vilka bemyndiganden regeringen har i lag att besluta om föreskrifter för att kunna ta ställning till om något ska ändras eller tas tillbaka
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Ann-Sofie Lifvenhage (M)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att som regel utvärdera svenska lagar vart åttonde år för att säkra att de är aktuella och tjänar sitt syfte, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
13 rader
Debatten
| 2022-06-14 | 52 | Nina Lundström (L) | L | Anförande | Läs |
- 2022-06-14
- Markering
- Nr
- 52
- Talare
- Nina Lundström (L)
- Parti
- L
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
1 rad
Källa: Sveriges riksdag. Betänkandet: https://data.riksdagen.se/dokument/H901KU40, hämtat 2026-10-13.