Tydligare bestämmelser om ersättning vid avslag på ansökningar om tillstånd till avverkning i fjällnära skog
Betänkande 2021/22:MJU30, beslutat 2022-06-22. <p>Riksdagen sa ja till regeringens förslag om tydligare ersättningsregler vid avslag på ansökningar om tillstånd till avverkning i fjällnära skog. Förslagen innebär bland annat att</p> <ul> <li>en ny bestämmelse förs in om att pågående markanvändning på produktiv skogsmark i fjällnära skog ska förutsättas vara skogsbruk</li> <li>ersättning kan ges om det försvårar den pågående markanvändningen mycket inom den del av fastigheten som berörs</li> <li>det inte är möjligt att få ersättning mer än en gång för samma område eller för samma hänsyn till naturvårdens och kulturmiljövårdens intressen</li> <li>uppgifter om avslagsbeslut och utbetalad ersättning ska göras offentlig</li> <li>tillstånd till avverkning i fjällnära skog ska gälla i fem år.</li> </ul> <p>Regeringen gör det också tydligt att arbetssätt och verktyg ska utvecklas för att göra det mer attraktivt för skogsägaren att välja formellt skydd som alternativ till tillståndsansökningar.</p> <p>Lagändringarna börjar gälla den 1 september 2022.</p>
Riksdagens beslut
Kammaren biföll utskottets förslag.
Vad hände efter beslutet?
Riksdagsskrivelse till regeringen
Riksdagsskrivelse 2021/22:453, 2022-06-22
Grund: Källan anger kopplingen (STRUCTURED_FIELD, dokreferens (rskr/behandlas_i))
Regeringens redovisning (skrivelsen): Slutbehandlad
Skr. 2022/23:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2022, 2023-03-14 (rskr 2021/22:453)
83. Rskr. 2021/22:453 Tydligare bestämmelser om ersättning vid avslag på ansökningar om till- stånd till avverkning i fjällnära skog Prop. 2021/22:207, bet. 2021/22:MJU30 Skrivelsen är slutbehandlad. Punkt 1 om regeringens lagförslag : Den 30 juni 2022 utfärdade regeringen de lagar riksdagen antagit (SFS 1272 och 1273).
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Uppföljning per beslutspunkt står under respektive punkt nedan.
Beslutspunkter och voteringar
Punkt 1: Regeringens lagförslag
Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i miljöbalken, 2. lag om ändring i skogsvårdslagen (1979:429). Därmed bifaller riksdagen proposition 2021/22:207 punkterna 1 och 2.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 2: Tillståndskrav för avverkning i fjällnära skog
Riksdagen avslår motion 2021/22:4648 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkande 1.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 1 (M, SD, KD)
Votering 2022-06-22: 194 ja, 153 nej, 0 avstod, 2 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Hämtad sida: 9Röster per parti, votering 2022-06-22Röster per parti, votering 2022-06-22 - 1 1 0 0 Ingen linje C 31 0 0 0 Ja KD 0 21 0 1 Nej L 20 0 0 0 Ja M 0 70 0 0 Nej MP 15 0 0 1 Ja S 100 0 0 0 Ja SD 0 61 0 0 Nej V 27 0 0 0 Ja - -
- Markering
- Ja
- 1
- Nej
- 1
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Ingen linje
- C
- Markering
- Ja
- 31
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Ja
- KD
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 21
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 1
- Partiets linje
- Nej
- L
- Markering
- Ja
- 20
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Ja
- M
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 70
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Nej
- MP
- Markering
- Ja
- 15
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 1
- Partiets linje
- Ja
- S
- Markering
- Ja
- 100
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Ja
- SD
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 61
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Nej
- V
- Markering
- Ja
- 27
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Ja
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 3: Gränsen för fjällnära skog
Riksdagen avslår motion 2021/22:4662 av Magnus Oscarsson m.fl. (KD) yrkandena 1 och 2.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 2 (KD)
Votering 2022-06-22: 326 ja, 21 nej, 0 avstod, 2 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Hämtad sida: 9Röster per parti, votering 2022-06-22Röster per parti, votering 2022-06-22 - 2 0 0 0 Ingen linje C 31 0 0 0 Ja KD 0 21 0 1 Nej L 20 0 0 0 Ja M 70 0 0 0 Ja MP 15 0 0 1 Ja S 100 0 0 0 Ja SD 61 0 0 0 Ja V 27 0 0 0 Ja - -
- Markering
- Ja
- 2
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Ingen linje
- C
- Markering
- Ja
- 31
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Ja
- KD
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 21
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 1
- Partiets linje
- Nej
- L
- Markering
- Ja
- 20
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Ja
- M
- Markering
- Ja
- 70
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Ja
- MP
- Markering
- Ja
- 15
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 1
- Partiets linje
- Ja
- S
- Markering
- Ja
- 100
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Ja
- SD
- Markering
- Ja
- 61
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Ja
- V
- Markering
- Ja
- 27
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Ja
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 4: Ersättningsbestämmelser
Riksdagen avslår motion 2021/22:4662 av Magnus Oscarsson m.fl. (KD) yrkande 3.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 5: Toleransnivå vid miljöhänsyn
Riksdagen avslår motion 2021/22:4648 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkande 3.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 6: Offentliggörande av uppgifter
Riksdagen avslår motion 2021/22:4648 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkande 2.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 7: Konsekvensanalys av att undanta fjällnära skog från produktion
Riksdagen avslår motion 2021/22:4663 av Jessica Rosencrantz m.fl. (M).
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 6 (M)
Votering 2022-06-22: 277 ja, 70 nej, 0 avstod, 2 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Hämtad sida: 9Röster per parti, votering 2022-06-22Röster per parti, votering 2022-06-22 - 2 0 0 0 Ingen linje C 31 0 0 0 Ja KD 21 0 0 1 Ja L 20 0 0 0 Ja M 0 70 0 0 Nej MP 15 0 0 1 Ja S 100 0 0 0 Ja SD 61 0 0 0 Ja V 27 0 0 0 Ja - -
- Markering
- Ja
- 2
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Ingen linje
- C
- Markering
- Ja
- 31
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Ja
- KD
- Markering
- Ja
- 21
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 1
- Partiets linje
- Ja
- L
- Markering
- Ja
- 20
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Ja
- M
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 70
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Nej
- MP
- Markering
- Ja
- 15
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 1
- Partiets linje
- Ja
- S
- Markering
- Ja
- 100
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Ja
- SD
- Markering
- Ja
- 61
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Ja
- V
- Markering
- Ja
- 27
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Ja
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Voteringarna ledamot för ledamot
- Punkt 2 (Tillståndskrav för avverkning i fjällnära skog), votering 2022-06-22: varje ledamots röst
- Punkt 3 (Gränsen för fjällnära skog), votering 2022-06-22: varje ledamots röst
- Punkt 7 (Konsekvensanalys av att undanta fjällnära skog från produktion), votering 2022-06-22: varje ledamots röst
Kopplingen går via riksdagens votering-id (OBSERVED). Voteringssidan visar utslaget, röster per parti och varje ledamots röst med länk till ledamoten.
Från beslut till utfall
Ej kopplat: betänkandet anger inget utgiftsområde, och datan har ingen maskinläsbar koppling från beslutet till anslag eller utfall. Uppföljningen ovan (riksdagsskrivelse och regeringens redovisning) är det som finns. Ingen koppling betyder inte att beslutet saknade effekt.
Förslag som behandlades
- Motion 2021/22:4648 med anledning av prop. 2021/22:207 Tydligare bestämmelser om ersättning vid avslag på ansökningar om tillstånd till avverkning i fjällnära skog · källa
- Motion 2021/22:4662 med anledning av prop. 2021/22:207 Tydligare bestämmelser om ersättning vid avslag på ansökningar om tillstånd till avverkning i fjällnära skog · källa
- Motion 2021/22:4663 med anledning av prop. 2021/22:207 Tydligare bestämmelser om ersättning vid avslag på ansökningar om tillstånd till avverkning i fjällnära skog · källa
- Proposition/skrivelse 2021/22:207 Tydligare bestämmelser om ersättning vid avslag på ansökningar om tillstånd till avverkning i fjällnära skog · källa
| 2021/22:4648 yrkande 1 | Martin Kinnunen (SD), Mats Nordberg (SD), Staffan Eklöf (SD), Yasmine Eriksson (SD), Runar Filper (SD) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda att ersätta ansökan om avverkningstillstånd med avverkningsanmälan och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | |
| 2021/22:4648 yrkande 2 | Martin Kinnunen (SD), Mats Nordberg (SD), Staffan Eklöf (SD), Yasmine Eriksson (SD), Runar Filper (SD) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att inte offentliggöra beslut om tillstånd till avverkning och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | |
| 2021/22:4648 yrkande 3 | Martin Kinnunen (SD), Mats Nordberg (SD), Staffan Eklöf (SD), Yasmine Eriksson (SD), Runar Filper (SD) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att systemet med toleransnivå missgynnar i synnerhet små markägare i norra Sveriges inland och bör utredas, och detta tillkännager riksdagen för regeringen. | Avslag | Avslag | |
| 2021/22:4662 yrkande 1 | Magnus Oscarsson (KD), Kjell-Arne Ottosson (KD), Camilla Brodin (KD), Magnus Jacobsson (KD), Larry Söder (KD) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att hänsyn måste tas till att områden för fjällnära skog kommer att förändras i och med klimatförändringarna och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | |
| 2021/22:4662 yrkande 2 | Magnus Oscarsson (KD), Kjell-Arne Ottosson (KD), Camilla Brodin (KD), Magnus Jacobsson (KD), Larry Söder (KD) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att hänsyn till hur skogen brukats historiskt måste tas vid utpekande av fjällnära skog och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | |
| 2021/22:4662 yrkande 3 | Magnus Oscarsson (KD), Kjell-Arne Ottosson (KD), Camilla Brodin (KD), Magnus Jacobsson (KD), Larry Söder (KD) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att myndigheten ska ge skogsägaren samma erbjudande oavsett om denne först anmält skogen för avverkning, och detta tillkännager riksdagen för regeringen. | Avslag | Avslag | |
| 2021/22:4663 yrkande 1 | Jessica Rosencrantz (M), John Widegren (M), Betty Malmberg (M), Marléne Lund Kopparklint (M) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att genomföra en grundlig konsekvensanalys av de direkta och indirekta kostnader som kommer att uppstå i och med att allt större arealer fjällnära skog undantas från produktion och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag |
- Markering
- Av
- Martin Kinnunen (SD), Mats Nordberg (SD), Staffan Eklöf (SD), Yasmine Eriksson (SD), Runar Filper (SD)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda att ersätta ansökan om avverkningstillstånd med avverkningsanmälan och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Martin Kinnunen (SD), Mats Nordberg (SD), Staffan Eklöf (SD), Yasmine Eriksson (SD), Runar Filper (SD)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att inte offentliggöra beslut om tillstånd till avverkning och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Martin Kinnunen (SD), Mats Nordberg (SD), Staffan Eklöf (SD), Yasmine Eriksson (SD), Runar Filper (SD)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att systemet med toleransnivå missgynnar i synnerhet små markägare i norra Sveriges inland och bör utredas, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Magnus Oscarsson (KD), Kjell-Arne Ottosson (KD), Camilla Brodin (KD), Magnus Jacobsson (KD), Larry Söder (KD)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att hänsyn måste tas till att områden för fjällnära skog kommer att förändras i och med klimatförändringarna och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Magnus Oscarsson (KD), Kjell-Arne Ottosson (KD), Camilla Brodin (KD), Magnus Jacobsson (KD), Larry Söder (KD)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att hänsyn till hur skogen brukats historiskt måste tas vid utpekande av fjällnära skog och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Magnus Oscarsson (KD), Kjell-Arne Ottosson (KD), Camilla Brodin (KD), Magnus Jacobsson (KD), Larry Söder (KD)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att myndigheten ska ge skogsägaren samma erbjudande oavsett om denne först anmält skogen för avverkning, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Jessica Rosencrantz (M), John Widegren (M), Betty Malmberg (M), Marléne Lund Kopparklint (M)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att genomföra en grundlig konsekvensanalys av de direkta och indirekta kostnader som kommer att uppstå i och med att allt större arealer fjällnära skog undantas från produktion och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
7 rader
Debatten
| 2022-06-22 | 25 | John Widegren (M) | M | Anförande | Läs | |
| 2022-06-22 | 26 | Mats Nordberg (SD) | SD | Anförande | Läs | |
| 2022-06-22 | 27 | Magnus Oscarsson (KD) | KD | Anförande | Läs | |
| 2022-06-22 | 28 | Isak From (S) | S | Anförande | Läs | |
| 2022-06-22 | 29 | Peter Helander (C) | C | Anförande | Läs | |
| 2022-06-22 | 30 | Rebecka Le Moine (MP) | MP | Anförande | Läs | |
| 2022-06-22 | 31 | Jakob Olofsgård (L) | L | Anförande | Läs |
- 2022-06-22
- Markering
- Nr
- 25
- Talare
- John Widegren (M)
- Parti
- M
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
- 2022-06-22
- Markering
- Nr
- 26
- Talare
- Mats Nordberg (SD)
- Parti
- SD
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
- 2022-06-22
- Markering
- Nr
- 27
- Talare
- Magnus Oscarsson (KD)
- Parti
- KD
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
- 2022-06-22
- Markering
- Nr
- 28
- Talare
- Isak From (S)
- Parti
- S
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
- 2022-06-22
- Markering
- Nr
- 29
- Talare
- Peter Helander (C)
- Parti
- C
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
- 2022-06-22
- Markering
- Nr
- 30
- Talare
- Rebecka Le Moine (MP)
- Parti
- MP
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
- 2022-06-22
- Markering
- Nr
- 31
- Talare
- Jakob Olofsgård (L)
- Parti
- L
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
7 rader
Källa: Sveriges riksdag. Betänkandet: https://data.riksdagen.se/dokument/H901MJU30, hämtat 2026-10-13.