Beslutsspår · Utbildningsutskottet

Gymnasieskolan

Betänkande 2024/25:UbU12, beslutat 2025-03-13. Riksdagen sa nej till cirka 60 förslag om gymnasieskolan i motioner från den allmänna motionstiden 2024. Förslagen handlar bland annat om utbildningen i gymnasieskolan, ämnen och särskilda kunskapsområden samt studie- och yrkesvägledning. Riksdagen hänvisar bland annat till gällande bestämmelser och pågående arbete.

Riksdagens beslut

Kammaren biföll utskottets förslag.

Vad hände efter beslutet?

ingen uppföljning hittad i insamlad öppen data – det är inte detsamma som ingen effekt

Beslutspunkter och voteringar

Punkt 1: Utbildningens dimensionering
Riksdagen avslår motion 2024/25:3024 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkande 55.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 1 (S)
Votering 2025-03-13: 203 ja, 94 nej, 0 avstod, 52 frånvarande. Ja vann. Ja = Utskottets förslag; nej = reservation 1 (S). Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2025-03-13
Hämtad sida: 9
Röster per parti, votering 2025-03-13
Röster per parti, votering 2025-03-13
- 1 1 0 0 Ingen linje
C 19 0 0 5 Ja
KD 15 0 0 4 Ja
L 13 0 0 3 Ja
M 60 0 0 8 Ja
MP 14 0 0 4 Ja
S 0 93 0 13 Nej
SD 61 0 0 11 Ja
V 20 0 0 4 Ja
- -
  Markering
  Ja
  1
  Nej
  1
  Avstår
  0
  Frånvarande
  0
  Partiets linje
  Ingen linje
- C
  Markering
  Ja
  19
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Ja
- KD
  Markering
  Ja
  15
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Ja
- L
  Markering
  Ja
  13
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Ja
- M
  Markering
  Ja
  60
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  8
  Partiets linje
  Ja
- MP
  Markering
  Ja
  14
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Ja
- S
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  93
  Avstår
  0
  Frånvarande
  13
  Partiets linje
  Nej
- SD
  Markering
  Ja
  61
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  11
  Partiets linje
  Ja
- V
  Markering
  Ja
  20
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Ja
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 2: Gymnasial yrkesutbildning
Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3024 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkande 56 och 2024/25:3161 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkandena 32, 33 och 35.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 3 (C)
Votering 2025-03-13: 184 ja, 19 nej, 94 avstod, 52 frånvarande. Ja vann. Ja = Utskottets förslag; nej = reservation 3 (C). Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2025-03-13
Hämtad sida: 9
Röster per parti, votering 2025-03-13
Röster per parti, votering 2025-03-13
- 1 0 1 0 Ingen linje
C 0 19 0 5 Nej
KD 15 0 0 4 Ja
L 13 0 0 3 Ja
M 60 0 0 8 Ja
MP 14 0 0 4 Ja
S 0 0 93 13 Avstår
SD 61 0 0 11 Ja
V 20 0 0 4 Ja
- -
  Markering
  Ja
  1
  Nej
  0
  Avstår
  1
  Frånvarande
  0
  Partiets linje
  Ingen linje
- C
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  19
  Avstår
  0
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Nej
- KD
  Markering
  Ja
  15
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Ja
- L
  Markering
  Ja
  13
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Ja
- M
  Markering
  Ja
  60
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  8
  Partiets linje
  Ja
- MP
  Markering
  Ja
  14
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Ja
- S
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  93
  Frånvarande
  13
  Partiets linje
  Avstår
- SD
  Markering
  Ja
  61
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  11
  Partiets linje
  Ja
- V
  Markering
  Ja
  20
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Ja
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 3: Särskilda kunskapsområden
Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1446 av Patrick Reslow m.fl. (SD) yrkandena 9 och 10, 2024/25:1447 av Patrick Reslow m.fl. (SD) yrkande 13, 2024/25:1536 av Marléne Lund Kopparklint och Jennie Wernäng (båda M), 2024/25:1705 av Carina Ödebrink och Azra Muranovic (båda S) yrkande 4, 2024/25:1830 av Jennie Wernäng och Marléne Lund Kopparklint (båda M), 2024/25:2079 av Camilla Brodin och Christian Carlsson (båda KD) yrkande 1, 2024/25:2595 av Ida Drougge (M) yrkandena 2 och 3 samt 2024/25:3070 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkande 53.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 4 (S, V)
Votering 2025-03-13: 120 ja, 114 nej, 62 avstod, 53 frånvarande. Ja vann. Ja = Utskottets förslag; nej = reservation 4 (S, V). Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2025-03-13
Hämtad sida: 9
Röster per parti, votering 2025-03-13
Röster per parti, votering 2025-03-13
- 0 1 1 0 Ingen linje
C 18 0 0 6 Ja
KD 15 0 0 4 Ja
L 13 0 0 3 Ja
M 60 0 0 8 Ja
MP 14 0 0 4 Ja
S 0 93 0 13 Nej
SD 0 0 61 11 Avstår
V 0 20 0 4 Nej
- -
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  1
  Avstår
  1
  Frånvarande
  0
  Partiets linje
  Ingen linje
- C
  Markering
  Ja
  18
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  6
  Partiets linje
  Ja
- KD
  Markering
  Ja
  15
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Ja
- L
  Markering
  Ja
  13
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Ja
- M
  Markering
  Ja
  60
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  8
  Partiets linje
  Ja
- MP
  Markering
  Ja
  14
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Ja
- S
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  93
  Avstår
  0
  Frånvarande
  13
  Partiets linje
  Nej
- SD
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  61
  Frånvarande
  11
  Partiets linje
  Avstår
- V
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  20
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Nej
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 4: Estetiska ämnen
Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1856 av Kristina Axén Olin m.fl. (M) och 2024/25:3217 av Amanda Lind m.fl. (MP) yrkandena 39 och 40.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 6 (MP)
Votering 2025-03-13: 264 ja, 33 nej, 0 avstod, 52 frånvarande. Ja vann. Ja = Utskottets förslag; nej = reservation 6 (MP). Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2025-03-13
Hämtad sida: 9
Röster per parti, votering 2025-03-13
Röster per parti, votering 2025-03-13
- 2 0 0 0 Ingen linje
C 19 0 0 5 Ja
KD 15 0 0 4 Ja
L 13 0 0 3 Ja
M 60 0 0 8 Ja
MP 0 14 0 4 Nej
S 93 0 0 13 Ja
SD 61 0 0 11 Ja
V 1 19 0 4 Nej
- -
  Markering
  Ja
  2
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  0
  Partiets linje
  Ingen linje
- C
  Markering
  Ja
  19
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Ja
- KD
  Markering
  Ja
  15
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Ja
- L
  Markering
  Ja
  13
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Ja
- M
  Markering
  Ja
  60
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  8
  Partiets linje
  Ja
- MP
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  14
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Nej
- S
  Markering
  Ja
  93
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  13
  Partiets linje
  Ja
- SD
  Markering
  Ja
  61
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  11
  Partiets linje
  Ja
- V
  Markering
  Ja
  1
  Nej
  19
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Nej
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 5: Framtagande av ämnen
Riksdagen avslår motion 2024/25:1446 av Patrick Reslow m.fl. (SD) yrkande 11.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 7 (SD)
Votering 2025-03-13: 235 ja, 62 nej, 0 avstod, 52 frånvarande. Ja vann. Ja = Utskottets förslag; nej = reservation 7 (SD). Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2025-03-13
Hämtad sida: 9
Röster per parti, votering 2025-03-13
Röster per parti, votering 2025-03-13
- 1 1 0 0 Ingen linje
C 19 0 0 5 Ja
KD 15 0 0 4 Ja
L 13 0 0 3 Ja
M 60 0 0 8 Ja
MP 14 0 0 4 Ja
S 93 0 0 13 Ja
SD 0 61 0 11 Nej
V 20 0 0 4 Ja
- -
  Markering
  Ja
  1
  Nej
  1
  Avstår
  0
  Frånvarande
  0
  Partiets linje
  Ingen linje
- C
  Markering
  Ja
  19
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Ja
- KD
  Markering
  Ja
  15
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Ja
- L
  Markering
  Ja
  13
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Ja
- M
  Markering
  Ja
  60
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  8
  Partiets linje
  Ja
- MP
  Markering
  Ja
  14
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Ja
- S
  Markering
  Ja
  93
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  13
  Partiets linje
  Ja
- SD
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  61
  Avstår
  0
  Frånvarande
  11
  Partiets linje
  Nej
- V
  Markering
  Ja
  20
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Ja
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 6: Studie- och yrkesvägledning
Riksdagen avslår motionerna 2024/25:661 av Mattias Eriksson Falk och Roger Hedlund (båda SD) yrkandena 1 och 2 samt 2024/25:3161 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 30.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Votering 2025-03-13: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).
Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 7: Vissa studievägar i gymnasieskolan
Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1841 av Kristina Axén Olin m.fl. (M) och 2024/25:3161 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 34.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Votering 2025-03-13: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).
Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 8: Motioner som bereds förenklat
Riksdagen avslår de motionsyrkanden som finns upptagna under denna punkt i utskottets förteckning över avstyrkta motionsyrkanden.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Votering 2025-03-13: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).
Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

Röster per parti, votering 2025-03-13

-	1	1	0	Ingen linje
C	19	0	5	Ja
KD	15	0	4	Ja
L	13	0	3	Ja
M	60	0	8	Ja
MP	14	0	4	Ja
S	0	93	13	Nej
SD	61	0	11	Ja
V	20	0	4	Ja

Röster per parti, votering 2025-03-13

-	1	0	1	0	Ingen linje
C	0	19	0	5	Nej
KD	15	0	0	4	Ja
L	13	0	0	3	Ja
M	60	0	0	8	Ja
MP	14	0	0	4	Ja
S	0	0	93	13	Avstår
SD	61	0	0	11	Ja
V	20	0	0	4	Ja

Röster per parti, votering 2025-03-13

-	0	1	1	0	Ingen linje
C	18	0	0	6	Ja
KD	15	0	0	4	Ja
L	13	0	0	3	Ja
M	60	0	0	8	Ja
MP	14	0	0	4	Ja
S	0	93	0	13	Nej
SD	0	0	61	11	Avstår
V	0	20	0	4	Nej

Röster per parti, votering 2025-03-13

-	2	0	0	Ingen linje
C	19	0	5	Ja
KD	15	0	4	Ja
L	13	0	3	Ja
M	60	0	8	Ja
MP	0	14	4	Nej
S	93	0	13	Ja
SD	61	0	11	Ja
V	1	19	4	Nej

Röster per parti, votering 2025-03-13

-	1	1	0	Ingen linje
C	19	0	5	Ja
KD	15	0	4	Ja
L	13	0	3	Ja
M	60	0	8	Ja
MP	14	0	4	Ja
S	93	0	13	Ja
SD	0	61	11	Nej
V	20	0	4	Ja

Voteringarna ledamot för ledamot

Punkt 1 (Utbildningens dimensionering), votering 2025-03-13: varje ledamots röst
Punkt 2 (Gymnasial yrkesutbildning), votering 2025-03-13: varje ledamots röst
Punkt 3 (Särskilda kunskapsområden), votering 2025-03-13: varje ledamots röst
Punkt 4 (Estetiska ämnen), votering 2025-03-13: varje ledamots röst
Punkt 5 (Framtagande av ämnen), votering 2025-03-13: varje ledamots röst
Punkt 6 (Studie- och yrkesvägledning), votering 2025-03-13: källan anger inget votering-id
Punkt 7 (Vissa studievägar i gymnasieskolan), votering 2025-03-13: källan anger inget votering-id
Punkt 8 (Motioner som bereds förenklat), votering 2025-03-13: källan anger inget votering-id

Kopplingen går via riksdagens votering-id (OBSERVED). Voteringssidan visar utslaget, röster per parti och varje ledamots röst med länk till ledamoten.

Från beslut till utfall

Ej kopplat: betänkandet anger inget utgiftsområde, och datan har ingen maskinläsbar koppling från beslutet till anslag eller utfall. Uppföljningen ovan (riksdagsskrivelse och regeringens redovisning) är det som finns. Ingen koppling betyder inte att beslutet saknade effekt.

Förslag som behandlades

Motion 2024/25:1060 Möjlighet för samtliga elever att driva ett UF-företag under sin gymnasietid · källa
Motion 2024/25:1130 Det behövs mer privatekonomi · källa
Motion 2024/25:1132 Idrottssveriges möjligheter att bedriva elitverksamhet för ungdomar · källa
Motion 2024/25:1342 Framtidens e-sport · källa
Motion 2024/25:1381 Överskuldsättning · källa
Motion 2024/25:1395 Jordbruk - ökad konkurrenskraft utan förlust av biologisk mångfald · källa
Motion 2024/25:1446 En gymnasieskola och vuxenutbildning i världsklass · källa
Motion 2024/25:1447 En grundskola i världsklass · källa
Motion 2024/25:1464 En tillväxtorienterad politik för industrilandet Sverige · källa
Motion 2024/25:1479 Sprid kunskap med hjälp av de bästa pedagogerna · källa
Motion 2024/25:148 Arbetsmarknadskunskap i gymnasieskolan · källa
Motion 2024/25:1536 Ansvarsfull ekonomi som ett ämne i skolan för elever i högstadiet och gymnasiet · källa
Motion 2024/25:1705 Bättre arbetsmiljö · källa
Motion 2024/25:1830 Ökad kunskap inom ekonomi på högstadiet · källa
Motion 2024/25:1841 Översyn av elitidrottares gymnasieutbildningar · källa
Motion 2024/25:1856 Återinförande av estetiska ämnen i gymnasieskolan · källa
Motion 2024/25:2079 Ofrivillig barnlöshet och ytterligare IVF-försök · källa
Motion 2024/25:2218 Yrkesutbildning för fler · källa
Motion 2024/25:2221 Företagsamhet och entreprenörskap i gymnasieskolan · källa
Motion 2024/25:2377 Drogtester i skolor · källa
Motion 2024/25:2430 Vikten av entreprenörskap i grundskolan · källa
Motion 2024/25:2552 Privatekonomi på schemat · källa
Motion 2024/25:2565 Hantverkare för att bidra i en cirkulär ekonomi · källa
Motion 2024/25:2595 Ökad undervisning i privatekonomi i grundskola och gymnasium · källa
Motion 2024/25:2653 Nya möjligheter för ungdomar att få jobb och bostad · källa
Motion 2024/25:3024 Utgiftsområde 16 Utbildning och universitetsforskning · källa
Motion 2024/25:3070 Utgiftsområde 14 Arbetsmarknad och arbetsliv · källa
Motion 2024/25:3102 En samhällsförberedande skola · källa
Motion 2024/25:3161 En skola för kunskap och livsresor · källa
Motion 2024/25:3217 Utbildning och forskning för ett hållbart samhälle · källa
Motion 2024/25:485 Utveckling av gymnasieskolans ekonomiprogram mot ekonomisk redovisning · källa
Motion 2024/25:489 Naturbruksskolorna och de gröna näringarna · källa
Motion 2024/25:639 Drogtester i skolan för att motverka missbruk · källa
Motion 2024/25:661 Ett tydligare regelverk för skolornas studie- och yrkesvägledning · källa
Motion 2024/25:849 Om stärkt trygghet för företagare · källa

Hämtad sida: 25

Motionsyrkanden och kammarens beslut

Motionsyrkanden och kammarens beslut

2024/25:1060 yrkande 1	Christofer Bergenblock (C)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att möjligheten att driva ett UF-företag ska erbjudas samtliga elever på gymnasieskolans nationella program och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2024/25:1130 yrkande 1	Alexandra Anstrell (M)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att alla ungdomar ska få chansen att lära sig mer om privatekonomi än i dag och undersöka möjligheten att uppdra åt Skolverket att skapa möjligheter till än mer privatekonomi i alla skolformer och tillkännager detta för	Avslag	Avslag
2024/25:1132 yrkande 1	Alexandra Anstrell (M), Maria Stockhaus (M), Malin Höglund (M)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att eleverna eller deras vårdnadshavare bör få möjlighet att bekosta den individuella utrustning eller liknande som behövs för att utöva elitidrott, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.	Avslag	Avslag
2024/25:1132 yrkande 2	Alexandra Anstrell (M), Maria Stockhaus (M), Malin Höglund (M)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att nationellt godkända idrottsutbildningar (NIU) ska finnas kvar och fortsatt vara viktiga för ungdomars möjlighet till elitidrottande i kombination med gymnasiestudier och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2024/25:1342 yrkande 10	Michael Rubbestad (SD), Alexander Christiansson (SD), Runar Filper (SD), Jonas Andersson (SD), Anna-Lena Hedberg (SD), Angelika Bengtsson (SD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att tillåta e-sport som inriktning på gymnasieutbildning och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2024/25:1342 yrkande 11	Michael Rubbestad (SD), Alexander Christiansson (SD), Runar Filper (SD), Jonas Andersson (SD), Anna-Lena Hedberg (SD), Angelika Bengtsson (SD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör utreda vilka kurser som behöver införas och/eller utvecklas för att vi ska ha tillräckligt med dataspelsutvecklare samt kompetens framöver i Sverige och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2024/25:1381 yrkande 1	Mikael Eskilandersson (SD), Roger Hedlund (SD), Björn Tidland (SD), Rashid Farivar (SD), Mats Hellhoff (SD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att stärka unga personers kunskaper om privatekonomi och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2024/25:1395 yrkande 43	Martin Kinnunen (SD), Staffan Eklöf (SD), Mattias Eriksson Falk (SD), Victoria Tiblom (SD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att säkerställa kompetensförsörjningen för de areella näringarna genom att anpassa utbildningarna mer efter näringarnas behov och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2024/25:1446 yrkande 3	Patrick Reslow (SD), Robert Stenkvist (SD), Jörgen Grubb (SD), Anders Alftberg (SD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen borde överväga att reformera och utveckla lärlingsutbildningarna och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2024/25:1446 yrkande 4	Patrick Reslow (SD), Robert Stenkvist (SD), Jörgen Grubb (SD), Anders Alftberg (SD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen borde överväga att se över dimensioneringen av utbud och placeringen av gymnasieskolor och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2024/25:1446 yrkande 5	Patrick Reslow (SD), Robert Stenkvist (SD), Jörgen Grubb (SD), Anders Alftberg (SD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen borde verka för en utökad och förtydligad studie- och yrkesvägledning i gymnasieskolan och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2024/25:1446 yrkande 7	Patrick Reslow (SD), Robert Stenkvist (SD), Jörgen Grubb (SD), Anders Alftberg (SD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen borde överväga att införa två nivåer i introduktionsprogrammet språkintroduktion på gymnasiet och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2024/25:1446 yrkande 9	Patrick Reslow (SD), Robert Stenkvist (SD), Jörgen Grubb (SD), Anders Alftberg (SD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen borde överväga att införa en individuellt valbar bred kurs som behandlar ekonomi, juridik och aktiemarknad i gymnasieskolan och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2024/25:1446 yrkande 10	Patrick Reslow (SD), Robert Stenkvist (SD), Jörgen Grubb (SD), Anders Alftberg (SD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen borde överväga att se över regelverket för gymnasiearbetet i syfte att få till stånd gemensamma riktlinjer och tydligare struktur för vad som ska krävas för godkänt betyg och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2024/25:1446 yrkande 11	Patrick Reslow (SD), Robert Stenkvist (SD), Jörgen Grubb (SD), Anders Alftberg (SD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen borde överväga ett förbud för Skolverket att ta fram nya kurser och ämnen för gymnasiet som inte förankrats i Regeringskansliet och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2024/25:1446 yrkande 12	Patrick Reslow (SD), Robert Stenkvist (SD), Jörgen Grubb (SD), Anders Alftberg (SD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen i sitt arbete borde överväga införande av drogtester vid misstanke om att elever är drogpåverkade, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.	Avslag	Avslag
2024/25:1447 yrkande 13	Patrick Reslow (SD), Robert Stenkvist (SD), Jörgen Grubb (SD), Anders Alftberg (SD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen borde överväga att låta privatekonomi utgöra den absoluta tyngdpunkten i hem- och konsumentkunskap i högstadiet och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2024/25:1447 yrkande 23	Patrick Reslow (SD), Robert Stenkvist (SD), Jörgen Grubb (SD), Anders Alftberg (SD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen i sitt arbete borde överväga införande av drogtester vid misstanke om att elever är drogpåverkade, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.	Avslag	Avslag
2024/25:1447 yrkande 24	Patrick Reslow (SD), Robert Stenkvist (SD), Jörgen Grubb (SD), Anders Alftberg (SD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen borde beakta utökad och förtydligad studie- och yrkesvägledning och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2024/25:1464 yrkande 3	Tobias Andersson (SD), Josef Fransson (SD), Eric Palmqvist (SD), Jessica Stegrud (SD), Johnny Svedin (SD), Mattias Bäckström Johansson (SD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen borde överväga ett införande av en ny form av lärlingsanställning och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2024/25:1479 yrkande 1	Helena Gellerman (L)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att införa en nationell digital plattform för gymnasieskolan där de bästa pedagogerna går igenom olika moment i gymnasieskolans läroplan, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.	Avslag	Avslag
2024/25:148 yrkande 1	Eva Lindh (S)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om behovet av att skolan ger elever obligatorisk kunskap om den svenska arbetsmarknadsmodellen och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2024/25:1536 yrkande 1	Marléne Lund Kopparklint (M), Jennie Wernäng (M)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga om privatekonomi bör införas som ämne i grund- och gymnasieskolan och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag

Debatten

Hämtad sida: 11

Anföranden i debatten

Anföranden i debatten

2025-03-12	106	Fredrik Malm (L)	L	Anförande	Läs
2025-03-12	107	Niklas Sigvardsson (S)	S	Replik	Läs
2025-03-12	108	Fredrik Malm (L)	L	Replik	Läs
2025-03-12	109	Niklas Sigvardsson (S)	S	Replik	Läs
2025-03-12	110	Fredrik Malm (L)	L	Replik	Läs
2025-03-12	111	Niklas Sigvardsson (S)	S	Anförande	Läs
2025-03-12	112	Patrick Reslow (SD)	SD	Replik	Läs
2025-03-12	113	Niklas Sigvardsson (S)	S	Replik	Läs
2025-03-12	114	Patrick Reslow (SD)	SD	Replik	Läs
2025-03-12	115	Niklas Sigvardsson (S)	S	Replik	Läs
2025-03-12	116	Marie-Louise Hänel Sandström (M)	M	Anförande	Läs

11 rader

Källa: Sveriges riksdag. Betänkandet: https://data.riksdagen.se/dokument/HC01UbU12, hämtat 2026-10-13.

Gymnasieskolan

Riksdagens beslut

Vad hände efter beslutet?

Beslutspunkter och voteringar

Punkt 1: Utbildningens dimensionering

Punkt 2: Gymnasial yrkesutbildning

Punkt 3: Särskilda kunskapsområden

Punkt 4: Estetiska ämnen

Punkt 5: Framtagande av ämnen

Punkt 6: Studie- och yrkesvägledning

Punkt 7: Vissa studievägar i gymnasieskolan

Punkt 8: Motioner som bereds förenklat

Voteringarna ledamot för ledamot

Från beslut till utfall

Förslag som behandlades

Debatten