Beslutsspår · Justitieutskottet

Processrättsliga frågor

Betänkande 2025/26:JuU17, beslutat 2026-02-17. Riksdagen sa nej till 51 förslag om processrättsliga frågor. Förslagen har lämnats in under den allmänna motionstiden 2025 och handlar bland annat om hemliga tvångsmedel, delgivning och kartläggning av säkerhetsrisker kopplade till rättsväsendets lokalförsörjning. Riksdagen hänvisar främst till att arbete redan pågår inom de områden som förslagen tar upp och till tidigare riksdagsbeslut.

Riksdagens beslut

Kammaren biföll utskottets förslag.

Vad hände efter beslutet?

ingen uppföljning hittad i insamlad öppen data – det är inte detsamma som ingen effekt

Beslutspunkter och voteringar

Punkt 1: Offentlighet vid ansökan till domartjänst
Riksdagen avslår motion 2025/26:1559 av Cecilia Engström (KD).
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Votering 2026-02-17: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).
Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 2: Ny modell för ersättning för rättegångskostnader i tvistemål
Riksdagen avslår motion 2025/26:120 av Angelica Lundberg (SD).
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Votering 2026-02-17: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).
Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 3: Vissa frågor om hemliga tvångsmedel m.m.
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:504 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkandena 1 och 2 samt 2025/26:3027 av Noria Manouchi (M) yrkande 15.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 1 (V, MP)
Votering 2026-02-17: 267 ja, 37 nej, 0 avstod, 45 frånvarande. Ja vann. Ja = Utskottets förslag; nej = reservation 1 (V, MP). Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2026-02-17
Hämtad sida: 9
Röster per parti, votering 2026-02-17
Röster per parti, votering 2026-02-17
- 2 2 0 1 Ingen linje
C 21 0 0 3 Ja
KD 17 0 0 2 Ja
L 14 0 0 2 Ja
M 59 0 0 9 Ja
MP 0 16 0 2 Nej
S 92 0 0 14 Ja
SD 62 0 0 9 Ja
V 0 19 0 3 Nej
- -
  Markering
  Ja
  2
  Nej
  2
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ingen linje
- C
  Markering
  Ja
  21
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Ja
- KD
  Markering
  Ja
  17
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Ja
- L
  Markering
  Ja
  14
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Ja
- M
  Markering
  Ja
  59
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  9
  Partiets linje
  Ja
- MP
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  16
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Nej
- S
  Markering
  Ja
  92
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  14
  Partiets linje
  Ja
- SD
  Markering
  Ja
  62
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  9
  Partiets linje
  Ja
- V
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  19
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Nej
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 4: Kostnadsansvar för utländska medborgare i brottmål
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2414 av Pia Trollehjelm (SD) yrkande 2 och 2025/26:2415 av Pia Trollehjelm (SD) yrkandena 1 och 2.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Votering 2026-02-17: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).
Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 5: Delgivning
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1706 av Staffan Eklöf (SD) och 2025/26:3586 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 100.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 2 (S)
Votering 2026-02-17: 211 ja, 93 nej, 0 avstod, 45 frånvarande. Ja vann. Ja = Utskottets förslag; nej = reservation 2 (S). Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2026-02-17
Hämtad sida: 9
Röster per parti, votering 2026-02-17
Röster per parti, votering 2026-02-17
- 3 1 0 1 Ingen linje
C 21 0 0 3 Ja
KD 17 0 0 2 Ja
L 14 0 0 2 Ja
M 59 0 0 9 Ja
MP 16 0 0 2 Ja
S 0 92 0 14 Nej
SD 62 0 0 9 Ja
V 19 0 0 3 Ja
- -
  Markering
  Ja
  3
  Nej
  1
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ingen linje
- C
  Markering
  Ja
  21
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Ja
- KD
  Markering
  Ja
  17
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Ja
- L
  Markering
  Ja
  14
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Ja
- M
  Markering
  Ja
  59
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  9
  Partiets linje
  Ja
- MP
  Markering
  Ja
  16
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Ja
- S
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  92
  Avstår
  0
  Frånvarande
  14
  Partiets linje
  Nej
- SD
  Markering
  Ja
  62
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  9
  Partiets linje
  Ja
- V
  Markering
  Ja
  19
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Ja
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 6: Kronvittnen
Riksdagen avslår motion 2025/26:24 av Josef Fransson (SD).
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Votering 2026-02-17: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).
Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 7: Inrättande av en särskild resningsdomstol
Riksdagen avslår motion 2025/26:92 av Josef Fransson (SD).
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Votering 2026-02-17: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).
Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 8: Överprövning av automatiserade myndighetsbeslut
Riksdagen avslår motion 2025/26:2060 av Anders Ådahl (C) yrkandena 2-4.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Votering 2026-02-17: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).
Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 9: Kartläggning av säkerhetsrisker kopplade till rättsväsendets lokalförsörjning
Riksdagen avslår motion 2025/26:2788 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) yrkande 1.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 3 (V)
Votering 2026-02-17: 283 ja, 21 nej, 0 avstod, 45 frånvarande. Ja vann. Ja = Utskottets förslag; nej = reservation 3 (V). Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2026-02-17
Hämtad sida: 9
Röster per parti, votering 2026-02-17
Röster per parti, votering 2026-02-17
- 2 2 0 1 Ingen linje
C 21 0 0 3 Ja
KD 17 0 0 2 Ja
L 14 0 0 2 Ja
M 59 0 0 9 Ja
MP 16 0 0 2 Ja
S 92 0 0 14 Ja
SD 62 0 0 9 Ja
V 0 19 0 3 Nej
- -
  Markering
  Ja
  2
  Nej
  2
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ingen linje
- C
  Markering
  Ja
  21
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Ja
- KD
  Markering
  Ja
  17
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Ja
- L
  Markering
  Ja
  14
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Ja
- M
  Markering
  Ja
  59
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  9
  Partiets linje
  Ja
- MP
  Markering
  Ja
  16
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Ja
- S
  Markering
  Ja
  92
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  14
  Partiets linje
  Ja
- SD
  Markering
  Ja
  62
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  9
  Partiets linje
  Ja
- V
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  19
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Nej
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 10: Motioner som bereds förenklat
Riksdagen avslår de motionsyrkanden som finns upptagna under denna punkt i utskottets förteckning över avstyrkta motionsyrkanden.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Votering 2026-02-17: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).
Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

Röster per parti, votering 2026-02-17

-	2	2	1	Ingen linje
C	21	0	3	Ja
KD	17	0	2	Ja
L	14	0	2	Ja
M	59	0	9	Ja
MP	0	16	2	Nej
S	92	0	14	Ja
SD	62	0	9	Ja
V	0	19	3	Nej

Röster per parti, votering 2026-02-17

-	3	1	1	Ingen linje
C	21	0	3	Ja
KD	17	0	2	Ja
L	14	0	2	Ja
M	59	0	9	Ja
MP	16	0	2	Ja
S	0	92	14	Nej
SD	62	0	9	Ja
V	19	0	3	Ja

Röster per parti, votering 2026-02-17

-	2	2	1	Ingen linje
C	21	0	3	Ja
KD	17	0	2	Ja
L	14	0	2	Ja
M	59	0	9	Ja
MP	16	0	2	Ja
S	92	0	14	Ja
SD	62	0	9	Ja
V	0	19	3	Nej

Voteringarna ledamot för ledamot

Punkt 1 (Offentlighet vid ansökan till domartjänst), votering 2026-02-17: källan anger inget votering-id
Punkt 2 (Ny modell för ersättning för rättegångskostnader i tvistemål), votering 2026-02-17: källan anger inget votering-id
Punkt 3 (Vissa frågor om hemliga tvångsmedel m.m.), votering 2026-02-17: varje ledamots röst
Punkt 4 (Kostnadsansvar för utländska medborgare i brottmål), votering 2026-02-17: källan anger inget votering-id
Punkt 5 (Delgivning), votering 2026-02-17: varje ledamots röst
Punkt 6 (Kronvittnen), votering 2026-02-17: källan anger inget votering-id
Punkt 7 (Inrättande av en särskild resningsdomstol), votering 2026-02-17: källan anger inget votering-id
Punkt 8 (Överprövning av automatiserade myndighetsbeslut), votering 2026-02-17: källan anger inget votering-id
Punkt 9 (Kartläggning av säkerhetsrisker kopplade till rättsväsendets lokalförsörjning), votering 2026-02-17: varje ledamots röst
Punkt 10 (Motioner som bereds förenklat), votering 2026-02-17: källan anger inget votering-id

Kopplingen går via riksdagens votering-id (OBSERVED). Voteringssidan visar utslaget, röster per parti och varje ledamots röst med länk till ledamoten.

Från beslut till utfall

Ej kopplat: betänkandet anger inget utgiftsområde, och datan har ingen maskinläsbar koppling från beslutet till anslag eller utfall. Uppföljningen ovan (riksdagsskrivelse och regeringens redovisning) är det som finns. Ingen koppling betyder inte att beslutet saknade effekt.

Förslag som behandlades

Motion 2025/26:120 Rättegångskostnader vid vinst i domstol · källa
Motion 2025/26:1287 Höjt krav på utbildning för nämndemän · källa
Motion 2025/26:1398 Ta del av egna uppgifter · källa
Motion 2025/26:1400 Dold egendomsbevakning · källa
Motion 2025/26:144 Rättshjälp vid tvist gentemot det allmänna · källa
Motion 2025/26:1479 Förundersökningssekretessen · källa
Motion 2025/26:1508 Märkning av åtelkameror och fällor med jägar-id · källa
Motion 2025/26:1513 Stärkt rättssamhälle och äganderätt · källa
Motion 2025/26:1548 Politiskt tillsatta nämndemän · källa
Motion 2025/26:1559 Anonyma ansökningar för domare vid rekrytering · källa
Motion 2025/26:1706 Förenklade delgivningsregler · källa
Motion 2025/26:1771 Systemet med offentliga försvarare · källa
Motion 2025/26:2060 En rättssäker digital offentlighet · källa
Motion 2025/26:24 Straffreduktion för kronvittnen som lämnar landet · källa
Motion 2025/26:2410 Stärkt skydd för nämndemän i domstolsväsendet · källa
Motion 2025/26:2414 Avtjänande av straff i hemlandet för utländska medborgare som vistas i Sverige utan tillstånd · källa
Motion 2025/26:2415 Rättssäkerhet och kostnadsansvar för utländska medborgare i svenska domstolar · källa
Motion 2025/26:2546 Domstolars placering i statligt ägda fastigheter · källa
Motion 2025/26:2700 Ett modernt och adekvat nämndemannasystem · källa
Motion 2025/26:2778 En funktionsrättspolitik för trygghet och delaktighet · källa
Motion 2025/26:2788 Rättsväsendet · källa
Motion 2025/26:2790 Konstitutionella frågor · källa
Motion 2025/26:2795 Uppklarande av de grövsta brotten · källa
Motion 2025/26:2839 Offentliga försvarare för yrkeskriminella · källa
Motion 2025/26:3027 Skärpta åtgärder mot sexualbrott mot barn · källa
Motion 2025/26:3151 Domstolars möjlighet att äga sina egna lokaler · källa
Motion 2025/26:3188 Familjerätt, socialtjänst, hbtqi-frågor och funktionsrätt · källa
Motion 2025/26:3581 Rättspolitik · källa
Motion 2025/26:3583 Demokrati och konstitutionella frågor · källa
Motion 2025/26:3586 Utgiftsområde 4 Rättsväsendet · källa
Motion 2025/26:3650 Bostadspolitik · källa
Motion 2025/26:504 En balanserad och rättssäker användning av hemliga tvångsmedel · källa
Motion 2025/26:75 Höjd ersättning och stärkt utbildning för nämndemän · källa
Motion 2025/26:795 Kroppskameror för ökad trygghet · källa
Motion 2025/26:907 Män som utövar våld mot kvinnor · källa
Motion 2025/26:92 Införande av en resningsdomstol · källa

Hämtad sida: 25

Motionsyrkanden och kammarens beslut

Motionsyrkanden och kammarens beslut

2025/26:120 yrkande 1	Angelica Lundberg (SD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över regelverket kring rättegångskostnader i syfte att skydda den vinnande parten från betalningsansvar när detta ålagts motparten och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2025/26:1287 yrkande 1	Ann-Sofie Lifvenhage (M)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att ställa högre krav på kunskaper efter genomförd utbildning för nämndemän i syfte att öka rättssäkerheten och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2025/26:1398 yrkande 1	Ann-Sofie Lifvenhage (M)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att enbart göra det tillåtet att ta del av de egna uppgifterna i en förundersökning och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2025/26:1400 yrkande 1	Ann-Sofie Lifvenhage (M)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att tillåta dold egendomsbevakning som ett steg för ökad trygghet och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2025/26:144 yrkande 1	Per Söderlund (SD), Eric Palmqvist (SD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda rättshjälp vid tvist gentemot det allmänna och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2025/26:1479 yrkande 1	Eva Lindh (S), Mattias Ottosson (S), Johan Löfstrand (S), Johan Andersson (S)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om förundersökningssekretess och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2025/26:1508 yrkande 1	Erik Ottoson (M)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över om regeringen kan återkomma till riksdagen med förslag som gör det möjligt att märka viltkameror med endast Naturvårdsverkets jägar-id för att anse kravet inom upplysningsplikten tillgodosett och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2025/26:1513 yrkande 1	Mats Green (M), Susanne Nordström (M)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga en utredning om legala och ekonomiska förutsättningar vad gäller rätt till ersättning för enskilds rättegångskostnader vid rätt mot myndighet och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2025/26:1548 yrkande 1	Alireza Akhondi (C)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att man bör se över möjligheten att avskaffa systemet med politiskt tillsatta nämndemän i våra domstolar och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2025/26:1559 yrkande 1	Cecilia Engström (KD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att domare ska ges möjlighet att ansöka anonymt vid rekrytering till nya tjänster inom domstolsväsendet och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2025/26:1706 yrkande 1	Staffan Eklöf (SD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ett intyg som möjliggör förenklad delgivning ska gälla längre tid än i dag och för flera mål under den tiden samt att regeringen ska återkomma till riksdagen med ett förslag och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2025/26:1771 yrkande 1	Boriana Åberg (M)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör överväga att utreda om de offentliga försvararna vid brottmål ska lottas ut och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2025/26:2060 yrkande 2	Anders Ådahl (C)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ålägga offentliga aktörer att, vid rättslig vinst för enskild, genomlysa den bakomliggande algoritmen och erbjuda rättelse av övriga drabbade beslut och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2025/26:2060 yrkande 3	Anders Ådahl (C)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att justera bevisbördereglerna så att det offentliga ansvarar för att visa korrekthet vid automatiserat beslutsfattande, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.	Avslag	Avslag
2025/26:2060 yrkande 4	Anders Ådahl (C)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att avsätta resurser för att höja domstolarnas digitala kompetens och skapa testmiljöer för utvärdering av algoritmiska beslutsmodeller och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2025/26:24 yrkande 1	Josef Fransson (SD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör utreda straffreduktion för kronvittnen som lämnar landet, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.	Avslag	Avslag
2025/26:2410 yrkande 1	Pia Trollehjelm (SD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att införa möjlighet till anonymisering av nämndemän i offentliga beslut och domar och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2025/26:2410 yrkande 2	Pia Trollehjelm (SD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över offentlighetsprincipen i förhållande till nämndemännens skyddsbehov och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2025/26:2414 yrkande 2	Pia Trollehjelm (SD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att kostnader för rättsprocesser, inklusive försvarare, tolkar och skadestånd, avseende utländska medborgare som utan laglig rätt att vistas i Sverige döms för brott, inte ska belasta svenska skattebetalare utan överföras till gärningsmannens	Avslag	Avslag
2025/26:2415 yrkande 1	Pia Trollehjelm (SD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utländska medborgare som döms skyldiga i svenska domstolar ska åläggas att själva stå för sina advokat- och rättegångskostnader när domen vunnit laga kraft, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.	Avslag	Avslag
2025/26:2415 yrkande 2	Pia Trollehjelm (SD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen ska utreda möjligheten att, i de fall den dömde inte själv kan täcka sina kostnader, överföra dessa till den dömdes hemland, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.	Avslag	Avslag
2025/26:2546 yrkande 1	Mattias Eriksson Falk (SD), Roger Hedlund (SD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att domstolar ska förläggas till fastigheter som staten äger och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2025/26:2700 yrkande 1	Niklas Karlsson (S)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om ett modernt och adekvat nämndemannasystem och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag

Debatten

Hämtad sida: 9

Anföranden i debatten

Anföranden i debatten

2026-02-04	189	Pontus Andersson Garpvall (SD)	SD	Anförande	Läs
2026-02-04	190	Teresa Carvalho (S)	S	Anförande	Läs
2026-02-04	191	Fredrik Kärrholm (M)	M	Replik	Läs
2026-02-04	192	Teresa Carvalho (S)	S	Replik	Läs
2026-02-04	193	Fredrik Kärrholm (M)	M	Replik	Läs
2026-02-04	194	Teresa Carvalho (S)	S	Replik	Läs
2026-02-04	195	Fredrik Kärrholm (M)	M	Anförande	Läs
2026-02-04	196	Gudrun Nordborg (V)	V	Anförande	Läs
2026-02-04	197	Ulrika Westerlund (MP)	MP	Anförande	Läs

2026-02-04
Markering
Nr
189
Talare
Pontus Andersson Garpvall (SD)
Parti
SD
Typ
Anförande
Text
Läs
2026-02-04
Markering
Nr
190
Talare
Teresa Carvalho (S)
Parti
S
Typ
Anförande
Text
Läs
2026-02-04
Markering
Nr
191
Talare
Fredrik Kärrholm (M)
Parti
M
Typ
Replik
Text
Läs
2026-02-04
Markering
Nr
192
Talare
Teresa Carvalho (S)
Parti
S
Typ
Replik
Text
Läs
2026-02-04
Markering
Nr
193
Talare
Fredrik Kärrholm (M)
Parti
M
Typ
Replik
Text
Läs
2026-02-04
Markering
Nr
194
Talare
Teresa Carvalho (S)
Parti
S
Typ
Replik
Text
Läs
2026-02-04
Markering
Nr
195
Talare
Fredrik Kärrholm (M)
Parti
M
Typ
Anförande
Text
Läs
2026-02-04
Markering
Nr
196
Talare
Gudrun Nordborg (V)
Parti
V
Typ
Anförande
Text
Läs
2026-02-04
Markering
Nr
197
Talare
Ulrika Westerlund (MP)
Parti
MP
Typ
Anförande
Text
Läs

9 rader

Källa: Sveriges riksdag. Betänkandet: https://data.riksdagen.se/dokument/HD01JuU17, hämtat 2026-10-13.

Processrättsliga frågor

Riksdagens beslut

Vad hände efter beslutet?

Beslutspunkter och voteringar

Punkt 1: Offentlighet vid ansökan till domartjänst

Punkt 2: Ny modell för ersättning för rättegångskostnader i tvistemål

Punkt 3: Vissa frågor om hemliga tvångsmedel m.m.

Punkt 4: Kostnadsansvar för utländska medborgare i brottmål

Punkt 5: Delgivning

Punkt 6: Kronvittnen

Punkt 7: Inrättande av en särskild resningsdomstol

Punkt 8: Överprövning av automatiserade myndighetsbeslut

Punkt 9: Kartläggning av säkerhetsrisker kopplade till rättsväsendets lokalförsörjning

Punkt 10: Motioner som bereds förenklat

Voteringarna ledamot för ledamot

Från beslut till utfall

Förslag som behandlades

Debatten