Beslutsspår · Justitieutskottet

Polisens användning av AI för ansiktsigenkänning i realtid

Betänkande 2025/26:JuU28, beslutat 2026-05-26. Riksdagen sa ja till regeringens förslag att ge Polismyndigheten möjlighet att få använda AI-teknik för ansiktsigenkänning i realtid. Förslaget innebär att Polismyndigheten ska få använda AI-teknik om det är absolut nödvändigt för att lokalisera eller identifiera en viss person <ul> <li>som misstänks vara utsatt för människorov, människohandel eller människoexploatering eller som är försvunnen och misstänks vara utsatt för brott</li> <li>om det finns en överhängande risk för att personen kommer att begå ett allvarligt brott som innebär fara för annans liv eller fysiska säkerhet </li> <li>som skäligen kan misstänkas ha begått ett visst allvarligt brott för vilket det i straffskalan ingår fängelse i fyra år eller mer eller sådant straff kan följa för försök, förberedelse eller stämpling till sådana brott, i syfte att utreda eller lagföra brottet</li> <li>som dömts för ett sådant allvarligt brott, i syfte att verkställa den straffrättsliga påföljden.</li> </ul> Användningen av tekniken ska vara proportionerlig och det ska krävas ett tillstånd från åklagare eller domstol. I brådskande fall ska användning dock få påbörjas utan tillstånd och då ska en ansökan om tillstånd göras inom 24 timmar. Den nya lagen och övriga lagändringar börjar gälla den 1 juli 2026.

Riksdagens beslut

Kammaren biföll utskottets förslag.

Vad hände efter beslutet?

Riksdagsskrivelse till regeringen
Riksdagsskrivelse 2025/26:288, 2026-05-26
Grund: Källan anger kopplingen (STRUCTURED_FIELD, dokreferens (rskr/behandlas_i))

Uppföljning per beslutspunkt står under respektive punkt nedan.

Beslutspunkter och voteringar

Punkt 1: Regeringens lagförslag
Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om användning av AI-system för ansiktsigenkänning i realtid för brottsbekämpande ändamål, 2. lag om ändring i lagen (2026:000) om användning av AI-system för ansiktsigenkänning i realtid för brottsbekämpande ändamål, 3. lag om ändring i lagen (1957:668) om utlämning för brott, 4. lag om ändring i lagen (2000:562) om internationell rättslig hjälp i brottmål, 5. lag om ändring i lagen (2003:1156) om överlämnande från Sverige enligt en europeisk arresteringsorder, 6. lag om ändring i offentlighets- och sekretesslagen (2009:400), 7. lag om ändring i lagen (2011:1165) om överlämnande från Sverige enligt en nordisk arresteringsorder, 8. lag om ändring i lagen (2017:1000) om en europeisk utredningsorder, 9. lag om ändring i lagen (2021:709) med kompletterande bestämmelser om straffrättsligt samarbete mellan Europeiska unionen och Förenade kungariket. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:150 punkterna 1-9 och avslår motion 2025/26:3956 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C).
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 1 (C)
Votering 2026-05-26: 317 ja, 28 nej, 0 avstod, 4 frånvarande. Ja vann. Ja = Utskottets förslag; nej = reservation 1 (C). Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2026-05-26
Hämtad sida: 9
Röster per parti, votering 2026-05-26
Röster per parti, votering 2026-05-26
- 6 3 0 0 Ingen linje
C 0 24 0 0 Nej
KD 19 0 0 0 Ja
L 16 0 0 0 Ja
M 64 0 0 2 Ja
MP 18 0 0 0 Ja
S 106 0 0 0 Ja
SD 69 0 0 1 Ja
V 19 1 0 1 Ja
- -
  Markering
  Ja
  6
  Nej
  3
  Avstår
  0
  Frånvarande
  0
  Partiets linje
  Ingen linje
- C
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  24
  Avstår
  0
  Frånvarande
  0
  Partiets linje
  Nej
- KD
  Markering
  Ja
  19
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  0
  Partiets linje
  Ja
- L
  Markering
  Ja
  16
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  0
  Partiets linje
  Ja
- M
  Markering
  Ja
  64
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Ja
- MP
  Markering
  Ja
  18
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  0
  Partiets linje
  Ja
- S
  Markering
  Ja
  106
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  0
  Partiets linje
  Ja
- SD
  Markering
  Ja
  69
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ja
- V
  Markering
  Ja
  19
  Nej
  1
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ja
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 2: Tillståndsprövning, underrättelseskyldighet och integritetsskydd
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3947 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) yrkandena 1 och 2 samt 2025/26:3953 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkandena 1 och 2.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 2 (V, MP)
Votering 2026-05-26: 305 ja, 39 nej, 3 avstod, 2 frånvarande. Ja vann. Ja = Utskottets förslag; nej = reservation 2 (V, MP). Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2026-05-26
Hämtad sida: 9
Röster per parti, votering 2026-05-26
Röster per parti, votering 2026-05-26
- 6 0 3 0 Ingen linje
C 24 0 0 0 Ja
KD 19 0 0 0 Ja
L 16 0 0 0 Ja
M 65 0 0 1 Ja
MP 0 18 0 0 Nej
S 106 0 0 0 Ja
SD 69 0 0 1 Ja
V 0 21 0 0 Nej
- -
  Markering
  Ja
  6
  Nej
  0
  Avstår
  3
  Frånvarande
  0
  Partiets linje
  Ingen linje
- C
  Markering
  Ja
  24
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  0
  Partiets linje
  Ja
- KD
  Markering
  Ja
  19
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  0
  Partiets linje
  Ja
- L
  Markering
  Ja
  16
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  0
  Partiets linje
  Ja
- M
  Markering
  Ja
  65
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ja
- MP
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  18
  Avstår
  0
  Frånvarande
  0
  Partiets linje
  Nej
- S
  Markering
  Ja
  106
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  0
  Partiets linje
  Ja
- SD
  Markering
  Ja
  69
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ja
- V
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  21
  Avstår
  0
  Frånvarande
  0
  Partiets linje
  Nej
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 3: Proportionalitet och misstankegrad
Riksdagen avslår motion 2025/26:3953 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkandena 4 och 5.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 3 (MP)
Votering 2026-05-26: 325 ja, 18 nej, 3 avstod, 3 frånvarande. Ja vann. Ja = Utskottets förslag; nej = reservation 3 (MP). Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2026-05-26
Hämtad sida: 9
Röster per parti, votering 2026-05-26
Röster per parti, votering 2026-05-26
- 6 0 3 0 Ingen linje
C 24 0 0 0 Ja
KD 19 0 0 0 Ja
L 16 0 0 0 Ja
M 65 0 0 1 Ja
MP 0 18 0 0 Nej
S 106 0 0 0 Ja
SD 69 0 0 1 Ja
V 20 0 0 1 Ja
- -
  Markering
  Ja
  6
  Nej
  0
  Avstår
  3
  Frånvarande
  0
  Partiets linje
  Ingen linje
- C
  Markering
  Ja
  24
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  0
  Partiets linje
  Ja
- KD
  Markering
  Ja
  19
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  0
  Partiets linje
  Ja
- L
  Markering
  Ja
  16
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  0
  Partiets linje
  Ja
- M
  Markering
  Ja
  65
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ja
- MP
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  18
  Avstår
  0
  Frånvarande
  0
  Partiets linje
  Nej
- S
  Markering
  Ja
  106
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  0
  Partiets linje
  Ja
- SD
  Markering
  Ja
  69
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ja
- V
  Markering
  Ja
  20
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ja
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 4: Tidsbegränsning och utvärdering av den nya lagstiftningen
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3947 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) yrkande 3 och 2025/26:3953 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 3.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Votering 2026-05-26: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).
Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

Röster per parti, votering 2026-05-26

-	6	3	0	Ingen linje
C	0	24	0	Nej
KD	19	0	0	Ja
L	16	0	0	Ja
M	64	0	2	Ja
MP	18	0	0	Ja
S	106	0	0	Ja
SD	69	0	1	Ja
V	19	1	1	Ja

Röster per parti, votering 2026-05-26

-	6	0	3	0	Ingen linje
C	24	0	0	0	Ja
KD	19	0	0	0	Ja
L	16	0	0	0	Ja
M	65	0	0	1	Ja
MP	0	18	0	0	Nej
S	106	0	0	0	Ja
SD	69	0	0	1	Ja
V	0	21	0	0	Nej

Röster per parti, votering 2026-05-26

-	6	0	3	0	Ingen linje
C	24	0	0	0	Ja
KD	19	0	0	0	Ja
L	16	0	0	0	Ja
M	65	0	0	1	Ja
MP	0	18	0	0	Nej
S	106	0	0	0	Ja
SD	69	0	0	1	Ja
V	20	0	0	1	Ja

Voteringarna ledamot för ledamot

Punkt 1 (Regeringens lagförslag), votering 2026-05-26: varje ledamots röst
Punkt 2 (Tillståndsprövning, underrättelseskyldighet och integritetsskydd), votering 2026-05-26: varje ledamots röst
Punkt 3 (Proportionalitet och misstankegrad), votering 2026-05-26: varje ledamots röst
Punkt 4 (Tidsbegränsning och utvärdering av den nya lagstiftningen), votering 2026-05-26: källan anger inget votering-id

Kopplingen går via riksdagens votering-id (OBSERVED). Voteringssidan visar utslaget, röster per parti och varje ledamots röst med länk till ledamoten.

Från beslut till utfall

Ej kopplat: betänkandet anger inget utgiftsområde, och datan har ingen maskinläsbar koppling från beslutet till anslag eller utfall. Uppföljningen ovan (riksdagsskrivelse och regeringens redovisning) är det som finns. Ingen koppling betyder inte att beslutet saknade effekt.

Förslag som behandlades

Motion 2025/26:3947 med anledning av prop. 2025/26:150 Polisens användning av AI för ansiktsigenkänning i realtid · källa
Motion 2025/26:3953 med anledning av prop. 2025/26:150 Polisens användning av AI för ansiktsigenkänning i realtid · källa
Motion 2025/26:3956 med anledning av prop. 2025/26:150 Polisens användning av AI för ansiktsigenkänning i realtid · källa
Proposition/skrivelse 2025/26:150 Polisens användning av AI för ansiktsigenkänning i realtid · källa

Hämtad sida: 9

Motionsyrkanden och kammarens beslut

Motionsyrkanden och kammarens beslut

2025/26:3947 yrkande 1	Gudrun Nordborg (V), Samuel Gonzalez Westling (V), Hanna Gunnarsson (V), Tony Haddou (V), Lotta Johnsson Fornarve (V), Håkan Svenneling (V)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en säkrare tillståndsprövning och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2025/26:3947 yrkande 2	Gudrun Nordborg (V), Samuel Gonzalez Westling (V), Hanna Gunnarsson (V), Tony Haddou (V), Lotta Johnsson Fornarve (V), Håkan Svenneling (V)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör ta initiativ till ett stärkt skydd för integritet, information och rättigheter i lagen om användning av AI-system för ansiktsigenkänning i realtid för brottsbekämpande ändamål och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2025/26:3947 yrkande 3	Gudrun Nordborg (V), Samuel Gonzalez Westling (V), Hanna Gunnarsson (V), Tony Haddou (V), Lotta Johnsson Fornarve (V), Håkan Svenneling (V)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att lagen om användning av AI-system för ansiktsigenkänning i realtid för brottsbekämpande ändamål bör tidsbegränsas och tillämpningen utvärderas och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2025/26:3953 yrkande 1	Ulrika Westerlund (MP), Mats Berglund (MP), Camilla Hansén (MP), Annika Hirvonen (MP), Jan Riise (MP), Nils Seye Larsen (MP)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en säkrare tillståndsprövning och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2025/26:3953 yrkande 2	Ulrika Westerlund (MP), Mats Berglund (MP), Camilla Hansén (MP), Annika Hirvonen (MP), Jan Riise (MP), Nils Seye Larsen (MP)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör ta initiativ till ett stärkt skydd för integritet, information och rättigheter i lagen om användning av AI-system för ansiktsigenkänning i realtid för brottsbekämpande ändamål och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2025/26:3953 yrkande 3	Ulrika Westerlund (MP), Mats Berglund (MP), Camilla Hansén (MP), Annika Hirvonen (MP), Jan Riise (MP), Nils Seye Larsen (MP)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att lagen om användning av AI-system för ansiktsigenkänning i realtid för brottsbekämpande ändamål bör tidsbegränsas och tillämpningen utvärderas och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2025/26:3953 yrkande 4	Ulrika Westerlund (MP), Mats Berglund (MP), Camilla Hansén (MP), Annika Hirvonen (MP), Jan Riise (MP), Nils Seye Larsen (MP)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör återkomma med en tydligare reglering av hur proportionalitetsbedömningen ska göras i varje enskilt fall och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2025/26:3953 yrkande 5	Ulrika Westerlund (MP), Mats Berglund (MP), Camilla Hansén (MP), Annika Hirvonen (MP), Jan Riise (MP), Nils Seye Larsen (MP)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör återkomma med förslag som innebär att användning av AI-system för ansiktsigenkänning i realtid vid utredning och lagföring av brott som huvudregel ska förutsätta att personen är misstänkt på sannolika skäl, och detta tillkän	Avslag	Avslag
2025/26:3956 yrkande 1	Ulrika Liljeberg (C), Niels Paarup-Petersen (C), Malin Björk (C), Daniel Bäckström (C), Muharrem Demirok (C), Mikael Larsson (C), Anna Lasses (C), Kerstin Lundgren (C), Helena Vilhelmsson (C)	Riksdagen avslår regeringens förslag.	Avslag	Avslag

2025/26:3947 yrkande 1
Markering
Av
Gudrun Nordborg (V), Samuel Gonzalez Westling (V), Hanna Gunnarsson (V), Tony Haddou (V), Lotta Johnsson Fornarve (V), Håkan Svenneling (V)
Lydelse
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en säkrare tillståndsprövning och tillkännager detta för regeringen.
Utskottets förslag
Avslag
Kammarens beslut
Avslag
2025/26:3947 yrkande 2
Markering
Av
Gudrun Nordborg (V), Samuel Gonzalez Westling (V), Hanna Gunnarsson (V), Tony Haddou (V), Lotta Johnsson Fornarve (V), Håkan Svenneling (V)
Lydelse
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör ta initiativ till ett stärkt skydd för integritet, information och rättigheter i lagen om användning av AI-system för ansiktsigenkänning i realtid för brottsbekämpande ändamål och tillkännager detta för regeringen.
Utskottets förslag
Avslag
Kammarens beslut
Avslag
2025/26:3947 yrkande 3
Markering
Av
Gudrun Nordborg (V), Samuel Gonzalez Westling (V), Hanna Gunnarsson (V), Tony Haddou (V), Lotta Johnsson Fornarve (V), Håkan Svenneling (V)
Lydelse
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att lagen om användning av AI-system för ansiktsigenkänning i realtid för brottsbekämpande ändamål bör tidsbegränsas och tillämpningen utvärderas och tillkännager detta för regeringen.
Utskottets förslag
Avslag
Kammarens beslut
Avslag
2025/26:3953 yrkande 1
Markering
Av
Ulrika Westerlund (MP), Mats Berglund (MP), Camilla Hansén (MP), Annika Hirvonen (MP), Jan Riise (MP), Nils Seye Larsen (MP)
Lydelse
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en säkrare tillståndsprövning och tillkännager detta för regeringen.
Utskottets förslag
Avslag
Kammarens beslut
Avslag
2025/26:3953 yrkande 2
Markering
Av
Ulrika Westerlund (MP), Mats Berglund (MP), Camilla Hansén (MP), Annika Hirvonen (MP), Jan Riise (MP), Nils Seye Larsen (MP)
Lydelse
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör ta initiativ till ett stärkt skydd för integritet, information och rättigheter i lagen om användning av AI-system för ansiktsigenkänning i realtid för brottsbekämpande ändamål och tillkännager detta för regeringen.
Utskottets förslag
Avslag
Kammarens beslut
Avslag
2025/26:3953 yrkande 3
Markering
Av
Ulrika Westerlund (MP), Mats Berglund (MP), Camilla Hansén (MP), Annika Hirvonen (MP), Jan Riise (MP), Nils Seye Larsen (MP)
Lydelse
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att lagen om användning av AI-system för ansiktsigenkänning i realtid för brottsbekämpande ändamål bör tidsbegränsas och tillämpningen utvärderas och tillkännager detta för regeringen.
Utskottets förslag
Avslag
Kammarens beslut
Avslag
2025/26:3953 yrkande 4
Markering
Av
Ulrika Westerlund (MP), Mats Berglund (MP), Camilla Hansén (MP), Annika Hirvonen (MP), Jan Riise (MP), Nils Seye Larsen (MP)
Lydelse
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör återkomma med en tydligare reglering av hur proportionalitetsbedömningen ska göras i varje enskilt fall och tillkännager detta för regeringen.
Utskottets förslag
Avslag
Kammarens beslut
Avslag
2025/26:3953 yrkande 5
Markering
Av
Ulrika Westerlund (MP), Mats Berglund (MP), Camilla Hansén (MP), Annika Hirvonen (MP), Jan Riise (MP), Nils Seye Larsen (MP)
Lydelse
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör återkomma med förslag som innebär att användning av AI-system för ansiktsigenkänning i realtid vid utredning och lagföring av brott som huvudregel ska förutsätta att personen är misstänkt på sannolika skäl, och detta tillkän
Utskottets förslag
Avslag
Kammarens beslut
Avslag
2025/26:3956 yrkande 1
Markering
Av
Ulrika Liljeberg (C), Niels Paarup-Petersen (C), Malin Björk (C), Daniel Bäckström (C), Muharrem Demirok (C), Mikael Larsson (C), Anna Lasses (C), Kerstin Lundgren (C), Helena Vilhelmsson (C)
Lydelse
Riksdagen avslår regeringens förslag.
Utskottets förslag
Avslag
Kammarens beslut
Avslag

9 rader

Debatten

Hämtad sida: 10

Anföranden i debatten

Anföranden i debatten

2026-05-25	1	Adam Marttinen (SD)	SD	Anförande	Läs
2026-05-25	2	Jan Riise (MP)	MP	Replik	Läs
2026-05-25	3	Adam Marttinen (SD)	SD	Replik	Läs
2026-05-25	4	Jan Riise (MP)	MP	Replik	Läs
2026-05-25	5	Adam Marttinen (SD)	SD	Replik	Läs
2026-05-25	6	Gudrun Nordborg (V)	V	Anförande	Läs
2026-05-25	7	Ludvig Ceimertz (M)	M	Anförande	Läs
2026-05-25	8	Ulrika Liljeberg (C)	C	Anförande	Läs
2026-05-25	9	Martin Melin (L)	L	Anförande	Läs
2026-05-25	10	Jan Riise (MP)	MP	Anförande	Läs

10 rader

Källa: Sveriges riksdag. Betänkandet: https://data.riksdagen.se/dokument/HD01JuU28, hämtat 2026-10-13.

Polisens användning av AI för ansiktsigenkänning i realtid

Riksdagens beslut

Vad hände efter beslutet?

Beslutspunkter och voteringar

Punkt 1: Regeringens lagförslag

Punkt 2: Tillståndsprövning, underrättelseskyldighet och integritetsskydd

Punkt 3: Proportionalitet och misstankegrad

Punkt 4: Tidsbegränsning och utvärdering av den nya lagstiftningen

Voteringarna ledamot för ledamot

Från beslut till utfall

Förslag som behandlades

Debatten