Herr talman! Nu var det ingen detalj jag ställde en
fråga om, utan det här är en rätt så övergripande,
principiell fråga. Ulla Petterssons utredning behandlar
inte direkt älgjaktssystemet som sådant. Min fråga var
ju föranledd av de förslag som har kommit från
Svenska Jägareförbundet. Det handlar om nya förslag
om att frånta dem med mindre jaktmarker rätten att
fälla älg, och då också vuxen älg. Det var på den
punkten jag ville ha ett klart besked från Michael
Hagberg om att man står fast vid det beslut som vi
fattade för tre år sedan här i Sveriges riksdag, och att
man inte nu börjar darra på manschetten inför andra,
starka krafter. Detta är ju vad det handlar om, Mi-
chael Hagberg, när det sägs att jakten är viktig för att
behålla en levande landsbygd. Människor måste kun-
na känna att de har den här rätten. Man skall kunna ha
den här möjligheten.
Diskussionen om jaktvårdsområden får vi väl ta
när utredningen har kommit. Det är också en bidra-
gande orsak till att många faktiskt har hängt upp bös-
san i dag. På det sättet avfolkar man faktiskt långsik-
tigt landsbygden. Men det var inte den frågeställning-
en jag hade nu. Det handlade om den rätt som i dag
finns för de mindre markägarna att fälla älg, och då
också vuxen älg. Kommer den rätten att kvarstå också
inom överskådlig tid?