Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på fråga 1993/94:500 om Gotlands status i ett EU-perspektiv

Statsrådet ULF DINKELSPIEL (m), 1994-05-24 (riksmöte 1993/94).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Kenneth Attefors har frågat mig vad

regeringen ämnar göra för att Gotland skall få den

status som dess öläge rimligen ger i ett EU-

perspektiv.

Gotland är en ö och har som sådan en unik

''östatus'' och särskilda geografiska förutsättningar

både i och utanför EU. Gotland är samtidigt en

integrerad del av Sverige, den svenska

förvaltningsstrukturen och den svenska

ekonomin -- låt vara med en något större dominans

av jordbruks- och turismsektorerna än landet i

övrigt. Båda dessa faktorer har beaktats i våra

förhandlingar med EU.

Huvudinriktningen har varit att skapa så

gynnsamma villkor som möjligt för Sverige i sin

helhet. Den uppgörelse som nåtts mellan Sverige

och EU:s medlemsländer är av avgörande

betydelse för hela Sverige, inte minst vad gäller

förutsättningarna för investeringar och ekonomisk

tillväxt och därmed möjligheter att skapa nya jobb

och bygga en stabilare grund för vår välfärd. Detta

är fördelar som i varierande grad kommer alla

regioner till del, och jag utgår från att Gotland

delar uppfattningen att detta är det centrala.

Som komplement till detta har vi strävat efter att

beakta regionspecifika intressen i förhandlingarna.

För Gotlands del har detta arbete underlättats av

Gotlands kommuns och Gotlands länsstyrelses

engagemang under förhandlingsarbetet. Detta

gäller inte minst Vitboken om Gotland och den

Europeiska integrationen som regeringen och jag

själv har tagit del av med stort intresse.

I ett EU-perspektiv kan Gotland på många sätt

jämföras med en annan ö i Östersjön som sedan ett

drygt 20-tal år befinner sig i EU -- nämligen

Bornholm. Regeringen har, precis som i fallet

Bronholm, sökt lösningar på Gotlands speciella

problem och behov inom ramen för det existerande

regelverket i EU -- framför allt inom ramen för den

gemensamma jordbrukspolitiken och den

gemensamma regional- och strukturpolitiken. Ett

särskilt Gotlandsprotokoll har således inte varit

aktuellt.

I uppgörelsen mellan Sverige och unionens

medlemsländer förbinder sig unionen att noga

studera Gotlands situation vid sammanställningen

av listan över områden som kan åtnjuta så kallat

LFA-stöd, dvs. stöd till mindre gynnade områden.

Regeringens utgångspunkt är därvid att Gotland

skall kunna erhålla LFA-stöd. Sverige får vidare

stöd till miljöåtgärder i landskapet genom den

gemensamma jordbrukspolitiken. Dessa kan

utnyttjas för landskapsvård, minskad

kemikalieanvändning, stöd till ekologisk odling

m.m. En utredning undersöker för närvarande

vilka program som kan komma i fråga i Sverige, och

ett svenskt program är under utarbetande.

För närvarande pågår också arbete med att

fastställa de exakta geografiska avgränsningarna

för bl.a. målområdena i den gemensamma

regional- och strukturpolitiken. För Gotlands del är

stöd till strukturomvandling i lantbruket (5 a) och

stöd till utvecklingen på landsbygden (5 b) aktuellt.

Detta skulle ge djur- och arealbidrag utöver de som

allmänt utgår i den gemensamma

jordbrukspolitiken samt ge möjlighet att få

strukturfondsmedel från EU för

landsbygdsutveckling i form av turism- och

serviceanläggningar och för omställning till

alternativa grödor i jordbruket. På Bornholm finns

ett stort antal exempel på lyckade mål 5 b-projekt

som delfinansierats av EU.

Gotland bör vidare kunna delta i vissa program

inom ramen för de s.k. kommissionsinitiativen,

t.ex. LEADER och INTEREG. På Bornholm har

dessa bl.a. finansierat ett innovationscentrum.

Vad gäller jordbruket på Gotland är det min

övertygelse att med de kvoter inom olika områden

på jordbrukssidan som vi lyckades förhandla fram,

kombinerat med de olika stödformer som också

finns inom EU:s system, bör vi kunna uppnå en

generellt sett god situation för jordbruket på

Gotland. När detta är sagt kan jag bara beklaga att

någon lösning av problemen för Roma sockerbruk

ännu inte finns i sikte.

Gotlands östatus beaktas dessutom redan i den

svenska politiken. Ett bra exempel på åtgärder

inom ramen för den ''stora regionalpolitiken'' är

den utbyggnad av den högre utbildningen som äger

rum på Gotland. Ett annat exempel är stödet till

Gotlandstrafiken. Detta påverkas inte av ett EU-

medlemskap.

Den etreprenörsanda som har manifesterats genom

bl.a. vitboken och de gryende förutsättningarna för

Gotland som mittpunkt i den baltiska och

nordeuropeiska regionen ger anledning till

optimism. Detta gäller i synnerhet som det

gränslösa Europa med fri rörlighet för varor,

tjänster och människor -- och de förbättrade

konkurrensvillkor som ett EU-medlemskap

medför -- öppnar nya och spännande perspektiv.

Debatten

Hämtad sida: 6

6 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

Statsrådet ULF DINKELSPIEL (m): Svar på fråga 1993/94:500 om Gotlands status i ett EU-perspektiv (1994-05-24) — PRESS0