Herr talman! Jag tycker också att det är dumt om
vi inlåter oss på en stor kärnkraftsdebatt. Jag hoppas
att vi kan hålla oss till just den här frågan.
I somras hade vi en interpellationsdebatt här i
riksdagen med skatteministern. Då lovade han att
situationen för den elintensiva industrin skulle utre-
das. Man skulle se vad som kunde göras för att klara
den, och man skulle ta reda på hur situationen var.
Eftersom jag inte har träffat på någon som har sett
den utredningen vill jag fråga: Finns det en sådan
utredning, hur ser den i så fall ut och varför har den
inte presenterats? Om det finns uppgifter i den som vi
inte känner till vore det ganska bra om de uppgifterna
blev kända. Jag tycker att det är litet olyckligt att
regeringen mörkar i den här frågan.
Svaret som näringsministern ger på interpellatio-
nen tycker inte jag lugnar den elintensiva industrin
särskilt mycket. Det gäller ju att finna konstruktioner
som gör att det är möjligt för oss, som kanske har den
största basindustrin i världen och som är det ledande
landet när det gäller basindustri, att ha kvar den in-
dustrin. Den är viktig för oss och ger oss så mycket
annat, även när vi ställer om energisystemet och när vi
ställer om mycket av näringslivet mot tjänstesektorn.
Det är viktigt att man kan finna sådana konstruktio-
ner.
Ute i Europa - jag tror det var Roy Ottosson som
beskrev det - har ju den elintensiva industrin andra
villkor än vad annan industri har. Jag tyckte det var
litet oroande när näringsministern sade att industrin
skall tillförsäkras el till konkurrenskraftiga priser. Jag
undrar om näringsministern menar verkstadsindustrin
eller om han verkligen menar den elintensiva indust-
rin. Det är ju den som vi diskuterar.
Det måste finnas möjlighet att göra olika kon-
struktioner. När det gäller Vargön Alloy, som jag är
mest berörd av och mest intresserad av, handlar det
dels om deras miljötänkande, dels om den återvinning
av energi som sker där, när man värmer upp hela
Vänersborgs tätort och också lämnar energi till pap-
persbruket som ligger intill. Är det inte möjligt att ta
hänsyn till detta när det gäller t.ex. Vargön?
Det skulle vara intressant att veta om näringsmi-
nistern har andra uppgifter än vad alla vi andra har,
som visar att den elintensiva industrin kommer att
klara de skatter som man nu har fattat beslut om och
de som nu föreslås. Då tycker jag att det skall redovi-
sas.
Jag tycker att vi skall ställa om energisystemet.
Där delar jag näringsministerns uppfattning. Men jag
är alldeles övertygad om att det också kan gå med
bibehållande av vår basindustri. Annars är det inte
hållbart vare sig ur opinionsynpunkt eller på något
annat sätt. Jag tror att det går. Men då får man vara
litet mer konstruktiv än vad regeringen hittills har
varit. Det är ju ändå regeringen som står för resurser-
na när det gäller utredningar som skall kunna leda
fram till sådana här förslag.
För Vargön Alloy innebär ju de skatter som redan
nu är beslutade att hela vinsten äts upp. Det gör att
företaget inte kan fortleva långsiktigt med de beslut
som redan är fattade. Det behövs alltså något slags
ändring.