Herr talman! Jag skulle vilja fråga Ronny Kors-
berg vad det är för integritetskränkande i att ha möj-
lighet till gryningsrevisioner, dvs. icke föranmälda
revisioner, och i att ha en skatteflyktsklausul. Det är
ju detta som ni går emot.
Ni vill ha en skärpt lagstiftning, men detta har vi
diskuterat tidigare. Man kan skärpa lagstiftningen hur
långt som helst; det kommer ändå att finnas folk som
trixar med lagstiftningen och lyckas hitta kryphål.
Man kan alternativt liksom Volvo få förhandsbesked
och bli skattebefriad.
Hur klar lagstiftning vi än har kommer det att fin-
nas en del som trixar med den. Volvos uppseende-
väckande skattefrihet under senare år visar väl att man
kan kringgå även klara lagstiftningar, om man har
tillräckligt många experter.
Jag vill också påpeka för Ronny Korsberg att seri-
ösa företagare och branschorganisationer ställer sig
bakom många av förslagen om krafttag mot ekobrot-
ten. Här i kammaren är man dock mycket tveksam.
Det blir mest politisk retorik.
Ekobrottsmyndigheten är en myndighet som skall
fungera på central nivå, men skall vi inte ha någon
som helst ekobrottsbekämpning ute i det regionalise-
rade skatteväsendet? Det är väldigt viktigt att en så-
dan finns på flera nivåer. Ni tror att Ekobrottsmyn-
digheten skall syssla bara med de allra största målen,
men det finns en mängd annat som behöver snabbut-
redas, och det bör skattebrottsenheterna ägna sig åt.