Fru talman! Jag kan hålla med några av de tidiga-
re talarna om att det är en lite originell debatteknik att
till riksdagens protokoll ordagrant läsa upp tidnings-
artiklar. Det öppnar oanade perspektiv för hur vi kan
bedriva debatten här i framtiden, fru talman.
Det som är problemet, och som Björn Rosengren
sade var någonting som vi alla bär ansvaret för, är att
vi har haft en utveckling under de senaste decennier-
na, man kan säga under många tiotals år, som har
missgynnat det svenska näringslivet. Det har inte
varit en företagartillvänd politik. Det är alldeles up-
penbart att Socialdemokraterna bär ett alldeles extra
stort ansvar för detta, inte minst därför att man, när
man har ägnat sig åt företagsamhet, har premierat det
storskaliga ägandet. Det har premierats både i privat
och offentlig regi. Man har inte ägnat sig åt det som
man nu lite valhänt börjar nämna, nämligen den små-
företagarverksamhet som står för den dynamiska
utvecklingen i många länder som lyckats bättre än
Sverige.
Det är det som måste förändras, inte minst när det
gäller skatterna. Jag berörde tidigare - och jag skall
säga det igen - att regeringen och socialdemokraterna
systematiskt har valt sådana skatter som är lätta att
samla in, lätta att kontrollera. Syftet har varit att få
statens pengar att räcka till, inte att forma ett skatte-
system med människornas välfärd i fokus.
Det är därför det har blivit så, Björn Rosengren,
att vi har höga skatter på arbete, när det är arbete som
behövs, samtidigt som vi är rörande eniga - många av
oss - om att det är höga skatter som hämmar just nya
jobb. Och på samma sätt har man inte lyckats arbeta
med skatter som styr produktionen åt rätt håll, från
bl.a. miljöförstöring och skadliga utsläpp.
Det är i den ändan näringsministern måste börja.
Jag tror inte att toppstyrning uppifrån, med chefer
från de stora företagen som grund, är det riktiga.
Fru talman! Hans Andersson var något slags för-
band till regeringen i diskussionerna här i kammaren
med en kraft som gjorde att vi inte behövde några
högtalare. Hans Andersson börjar nu tala regionalpo-
litik. Ja, det låter ju sig höras. Frågan är hur Hans
Andersson påverkar Björn Rosengren i den riktning-
en.
Kommer Hans Andersson och Vänsterpartiet att
se till att man sänker arbetsgivaravgiften, på det sätt
vi lyckades med tidigare? Det gällde t.ex. nödvändig
verksamhet i det Norrlands inland, som Björn Rosen-
gren säger sig känna så väl till. Kommer arbetsgivar-
avgiften att sänkas, Hans Andersson? Kommer den
att sänkas genom er medverkan, så att vi åtminstone
får någonting som kan vara grund för en utveckling?
Hans Andersson kan ju inte vara okunnig om att
livsmedelsproduktionen och jordbruket spelar en
avgörande roll för småorterna, de som ligger utanför
de stora städerna. Kommer Hans Andersson att se till
att regeringen lyfter av ryggsäcken för den verksam-
het som är ett nav i utvecklingen av hela landet?
Fru talman! Jag vill gärna att Björn Rosengren
svarar mig på det som - allvarligt talat, Björn Rosen-
gren - bekymrar mig lite, nämligen resonemanget på
energiområdet. Är det som Björn Rosengren beskri-
ver i artikeln och har talat in i dag till protokollet ett
exakt genomförande av det vi beslutade här för några
år sedan? Eller är det en signal om någonting annat
när det gäller energiomställningen och kärnkraftens
avveckling? Är det något liknande som gäller på IT-
området? Är det det gamla vi har här? Finns det inget
nytt i beskeden?