Fru talman! I den alkoholpolitiska propositionen
skall vi också redovisa regeringens förslag när det
gäller myndighetsstrukturen på det här området. Det
är vår avsikt att lägga fram ett förslag som innebär att
vi har ett instrument för att behandla hela folkhälso-
perspektivet inklusive de frågor som har med alko-
holen att göra.
Så till Elver Jonsson: Jag tycker att Elver Jonsson
skall fundera på det som är alkoholpolitikens moder-
na problem, nämligen frågan om trovärdigheten för
de instrument som vi arbetar med. Det som jag har
diskuterat i den offentliga debatten har varit att försö-
ka värna om de instrument som vi har för att styra
alkoholkonsumtionen. De möjligheter som vi har från
samhällets sida är dels en rad restriktioner, dels upp-
lysning och information, dels prispolitik och distribu-
tionsvägar.
Jag har sagt att det är vår avsikt att behålla Sys-
tembolaget. Det är ett monopol som EU har accepte-
rat, och det bör vi arbeta vidare med. Det finns ingen
anledning att ifrågasätta Systembolagets monopol.
Däremot tror jag att det är viktigt - och det är det som
också forskarna har engagerat sig i - att se till att
Systembolaget verkligen möter förtroende. Det är
naturligtvis en svår balansgång att å ena sidan skapa
ett förtroende genom att ge en god service i företaget,
å andra sidan fortsätta med en restriktiv politik.
Den avvägningen är inte enkel, men den får vi
anledning att diskutera. Det viktigaste är att vi är
överens om att vi skall behålla monopolet och att vi
skall hålla en restriktiv politik. Jag kan meddela att
det inte kommer några förslag om att ändra prispoliti-
ken eller att sänka skatterna, i varje fall inte i den här
alkoholpolitiska propositionen.