Herr talman! Betala för det, säger Per Unckel. Det
är just det de gör och det är det de skall fortsätta att
göra. Det handlar alltså icke om att konfiskera några
rättigheter. Det handlar inte om att försöka använda
den här TV-listan som ett verktyg för att pressa ned
priser. Det handlar, om jag utgår från EU-
parlamentet, om en stilla önskan att vi om ett antal år,
när betal-TV är större än i dag, skall hamna i en situ-
ation där priserna trissas upp på ett sådant sätt att det
blir omöjligt för andra breda TV-företag att vara med
ens i budgivningen.
Den TV-lista som vi förhoppningsvis kan få upp-
rätta kommer självfallet inte att garantera att det blir
den stora breda publiken som får evenemangen, just
av de skäl som Per Unckel tar upp. De måste ju betala
det skäliga priset. De kanske tycker att det är för högt.
TV 4 kanske tycker det. Sveriges Television kanske
tycker det. Då blir det ett annat företag som kommer
att sända det. Men de kanske kan vara med i budgiv-
ningen.
Eftersom Per Unckel talar om äganderätten och
den diktatoriska hanteringen vill jag nämna att en del
länder har valt att i hög grad låta TV-företagen vara
med och utforma och bestämma listorna. Vi tyckte
inte att det var lämpligt just av hänsyn till att idrotts-
rörelsen och TV-företagen i detta fall står för olika
intressen. Den ena vill naturligtvis få ut ett bra pris,
den andra vill kämpa för att betala så litet som möj-
ligt.
Vi har därför valt att föreslå att regeringen som
hävdar allmänintresset skall kunna få göra dessa TV-
listor.