Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellation 2001/02:179 om asyl- politiken

STEN ANDERSSON (-), 2002-02-07 (riksmöte 2001/02).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Den 9 maj i fjol hade vi en stor de-

batt i riksdagen om 4 000 kosovoalbaner som hade

fått tidsbegränsade uppehållstillstånd och som skulle

lämna Sverige. Både för- och efterspelet till debatten

var intensivt, och det väckte starka känslor på alla

håll. Beslutet blev i alla fall att de skulle lämna Sve-

rige.

Åtta månader senare hör vi att majoriteten av dem

får lov att stanna kvar. Jag tycker att jag har rätt när

jag säger att detta är en ryckig politik, som dessutom

ger egendomliga signaler.

Man söker asyl i Sverige. Om man får nej göm-

mer man sig eller håller sig undan. Efter en tid är

sannolikheten för att få asyl rätt god.

Jag tycker att det är ett felaktigt förfarande. Vi ska

leva upp till de beslut vi fattar i riksdagen. Många av

kosovoalbanernas ansökningar var prövade individu-

ellt redan vid beslutet i riksdagen. Det sade man i alla

fall från regeringen under den debatten.

Jag och säkert alla andra tycker att det är bra om

handläggningstiderna kan bli kortare. Tyvärr är det i

dag så, herr talman, att nästan samtliga som har fått

ett nej överklagar. Detta tar mycket lång tid, och det

tar mycket kraft från de myndigheter som ska sköta

det. Det finns många advokater som gärna står till

tjänst mot en hygglig betalning.

Ett annat problem är att många asylsökande i dag

varken har pass, ID-handlingar eller biljetter. Då är

det mycket svårt för myndigheten att avgöra huruvida

den berättelse de lämnar är korrekt eller inte.

Asylsökande som kommer till Sverige för att söka

skydd i vårt land borde faktiskt hjälpa till på ett bättre

sätt än vad som generellt sker i dag. Om man ska

spetsa till det kan man säga att de inte har gått till

Sverige. De har kommit hit på något sätt.

Jag kan förstå om det i vissa fall saknas ID-

handlingar och pass. Om man lämnar en gräns till fots

är det klart att man inte har något pass eller någon

biljett. Men när man bevisligen har färdats genom

nästan hela Europa har man haft pass. Man har haft

biljetter. Man har haft ID-handlingar. Då tycker jag

att man skulle hjälpa till mer.

Jag skulle vilja ställa en fråga till statsrådet. Anser

statsrådet att det är fel att de asylsökande som bevis-

ligen har haft ID-handlingar, pass och biljetter under

resans gång får en strängare bedömning vad gäller

huruvida de ska erhålla asyl eller inte i Sverige?

Debatten

Hämtad sida: 7

7 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

STEN ANDERSSON (-): Svar på interpellation 2001/02:179 om asyl- politiken (2002-02-07) — PRESS0