Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Partiledardebatt med anledning av regeringsförklaringen

Statsminister INGVAR CARLSSON (s), 1994-10-12 (riksmöte 1994/95).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Gudrun Schyman sade att det är

viktigt med hederlighet i politiken. Jag tror det var i

meningen efter det att Gudrun Schyman hade påstått

att den svenska alliansfriheten är förlorad om vi går

med i EU. Jag vill på det bestämdaste slå fast att jag

är en övertygad anhängare av svensk alliansfrihet. Jag

har alltid varit det. Jag har argumenterat för det här i

kammaren och i andra sammanhang. Jag är samtidigt

anhängare av ett svenskt medlemskap. Jag protesterar

mot Gudrun Schymans påstående att vi förlorar

alliansfriheten om vi går med i EU. Det är en sak som

vi bestämmer själva. Gudrun Schyman vet att vi

kommer att kunna göra det i fortsättningen.

Jag har fått ganska många frågor. Jag ställde en till

Gudrun Schyman: Varför har Vänsterpartiet varit

emot samtliga Europaprojekt - t.o.m. EES-avtalet -

under efterkrigstiden, för att sedan i efterhand

acceptera det? Det är en bra fråga i dag också. Jag

tycker att Gudrun Schyman skall säga att finns inte

hos medlemmarna i Vänsterpartiet någon sorts

inställning som från början är negativ till

internationellt samarbete, och att skulle inte det ha fått

väldigt allvarliga konsekvenser för Sverige som

nation om det hade fått styra vårt lands utveckling?

Sedan är faktiskt för mig inte bara freden i Europa

som jag tog upp som första argument, utan också

arbetslösheten, möjligheten att bekämpa

arbetslösheten, oerhört viktig och avgörande.

Jag har suttit som statsminister i det här landet,

och vi gick tvärs mot utvecklingen i Europa och

lyckades hålla nere arbetslösheten. Men jag upplevde

också hur det blev svårare och svårare med hänsyn till

marknadskrafternas agerande - hur vi politiker

riskerar att ständigt hamna i underläge - därför att vi

reagerade nation för nation, medan kapitalet och

marknadskrafterna rörde sig fritt. Det var för mig,

Gudrun Schyman, ett väldigt avgörande argument inte

bara för att jag bestämde mig för att politiken nu

måste bilda motkrafter mot dessa marknadskrafter,

utan också för att vi var med om att bilda europeiska

socialdemokraters parti och för att vi aktivt

engagerade oss i att utarbeta en socialdemokratisk,

europeisk strategi mot arbetslösheten där vi satte in en

av våra främsta företrädare.

Det är alltså inte bara så att vi har trott på

möjligheten. Vi har utformat konkret hur den

politiken skall bedrivas. Jag tror att det är oerhört

viktigt för Europas demokrati att vi bekämpar inte

bara högerkrafterna utan också den arbetslöshet som

annars kan bli en av högerkrafternas starkaste

argument.

Debatten

Hämtad sida: 40

40 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

Statsminister INGVAR CARLSSON (s): Partiledardebatt med anledning av regeringsförklaringen (1994-10-12) — PRESS0