Fru talman! Jag är vänsterpartist. Jag börjar bli
ganska trött på det eviga tjatet om att vi vänsterpartis-
ter är något annat från Carina Moberg, Lennart Nils-
son, Rune Evensson, m.fl. Vad syftar det till? Jag
förstår att när argumenten tryter tror man att man
lyckas med något annat. Det har andra prövat i andra
sammanhang gentemot mig som person och mitt parti,
men man har misslyckats kapitalt.
Sedan säger Carina Moberg att det är populistiska
förslag. Men samtidigt är de tydligen intressanta. Det
går inte riktigt ihop. De är t.o.m. värda att nämnas i
utskottstexten, där man lyfter fram Vänsterpartiets
motioner. Jag kan tala om för Carina Moberg att när
det gäller de frågor som jag lyfte fram fanns det inte
någon större vilja att göra några förändringar i den
bostadspolitiska utredningen. Alla de viljeyttringarna
kan Carina Moberg läsa i Vänsterpartiets reservation
till utredningens förslag. Där finns de. Det gäller
boendeplaneringsprogram och en annan syn på bo-
stadsförmedling, bostadsanvisning, osv. Carina Mo-
berg får bestämma sig om våra förslag är populistiska
eller intressanta.
Är det därför att de inte fanns med i utredningens
förslag som vi fått vänta i ett och ett halvt år på att det
skall komma en bostadspolitisk proposition? Är det
därför som ni har så väldigt svårt att få fram någon-
ting i vissa centrala frågor och bestämma er för vem
ni skall samarbeta med? Jag tycker att man skall vara
litet försiktig när man uttrycker sig och sluta att an-
vända sådana uttryck i kammaren som Carina Moberg
använde. Det passar inte. Det är barnsligt.