Fru talman! Det är lite besvärligt att svara på det-
ta. Det måste ju rimligen vara så att miljö- och jord-
bruksutskottets ordförande vet vilka omfattande för-
stärkningar av resurserna till miljöpolitiken, vid sidan
av de lokala investeringspengarna, som har skett
under det senaste ett och ett halvt året och som säkert
kommer att ske också för framtiden, vilket vi väl
kommer att se när förlåten omkring vårpropositionen
kommer att tas bort. Det är mer pengar till ordinarie
miljöarbete, om man ska använda det uttrycket, än det
har varit på mycket länge. Omfattande förstärkningar
av resurserna till marksanering, till skogs- och mar-
kinköp, till skyddet av den biologiska mångfalden
och till miljöforskning har skett. Och det intressanta
är att om man slår samman de nya förstärkta anslagen
med dessa omfattande satsningar på lokala investe-
ringsprogram så kan jag nog utan att darra ett dugg på
manschetten hävda att det aldrig har tillförts så myck-
et resurser till miljöarbete som det för närvarande gör.
Dan Ericsson hänvisar på nytt till en forskarrap-
port. Om det är så att Dan Ericsson har läst den här
rapporten kan han orimligen ha trott på den bedöm-
ning av den som han själv gjorde nyligen. Jag vill
därför fråga honom: Har Dan Ericsson läst rapporten?