Fru talman! Det är alltid lättare att tala om andras
förslag än om sina egna, dessvärre. Det är ganska
ovanligt, vill jag säga, att ett parti som ingår i ett
regeringsunderlag, som ju faktiskt Vänsterpartiet gör,
har så många reservationer. Därför tycker jag att vi
kan avfärda debatten om spretighet. Sitter man i rege-
ringsförhandlingar, som de borgerliga partierna kan-
ske får göra efter nästa val, då kommer man överens i
dessa förhandlingar. Då blir det inte en spretighet när
man lägger fram förslagen. Då är det ett givande och
ett tagande som man sedan brukar stå för.
Jag tycker också att Charlotta Bjälkebring tar till
brösttoner när det gäller demokratin och hur den
påverkas av olika anslagsnivåer. Är det alltid det som
Socialdemokraterna och, i det här fallet, Vänstern och
Miljöpartiet kommer fram till som garanterar den
demokratiska utvecklingen? Vi kristdemokrater har
lagt oss på en högre ramnivå än regeringen, men det
skulle inte falla oss in att säga att vårt förslag främjar
demokratin mer än vad ert skulle göra.
Jag vill också gå emot det som Charlotta målar
upp, att vi skulle påstå att sponsring skulle vara en
garant för att kulturen utvecklas. Självklart inte. Det
är ingen som har påstått det. Vi är väldigt måna om
att alltid betona att stat, kommun och landsting har
ansvaret för att alla ska få möjlighet att få del av
kulturen och själva få medverka i olika sorters kultur-
utövning. Det ligger ingen motsatsställning i detta
och att uppmuntra engagemang från privatpersoner
och från företag att också göra insatser.