Herr talman! Just därför att regelverket och lagar-
na är otydliga känner kanske just dessa advokater som
jag pekade ut att det inte går att göra så mycket mer
med fallen.
Senast i söndags kväll hade jag ett långt samtal
med en av dessa advokater. Men han orkade inte ta
tag i detta mer därför att han inte ser några möjlighe-
ter, trots att han vet att man verkställer avvisningsbe-
slutet på ett felaktigt sätt. Han skriver på fredagen
ännu en överklagan. Men mer kan han inte göra. Det
är därför som jag går denna väg via riksdagen. Men
det finns även andra advokater som verkligen engage-
rar sig med hull och hår och antagligen använder sig
av alla möjliga och omöjliga vägar för att hitta in-
fallsvinklar. Jag nämnde t.ex. att Förbundsrepubliken
har egna lagar och regler som man måste tillämpa vid
en avvisning från Sverige. Man kan inte bara rätta sig
efter svenska lagar, utan man måste se vad som håller
på att ske mellan länderna. Detta är inte hypoteser,
och detta är inte något som jag slänger ur mig. Det
pågår förhandlingar mellan Sverige och Förbundsre-
publiken Jugoslavien om hur avvisningen skall ske
och om hur verkställigheten skall ske. De är under
pågående process. Sedan görs då sådana här saker vid
sidan om. Det stör förhandlingarna. Detta är inte
några klyschor, detta är fakta.