Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

En samlad naturvårdspolitik

Miljöminister KJELL LARSSON (s), 2002-06-10 (riksmöte 2001/02).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Nu har vi fått nya forskarrapporter

om fiskesituationen framför allt när det gäller torsk

men även när det gäller sill i Östersjön och i Väster-

havet. De kom under den tid då jag var i Bali och

diskuterade förberedelserna för Johannesburg. Jag har

inte hunnit sätta mig in i dem riktigt än, men det är

väl ingen tvekan om att de talar för en mycket stark

restriktivitet när det gäller fiske framöver. Kanske

behövs det fiskestopp på torsken för båda bestånden i

Östersjön och också i Skagerrak.

Jag kommer självfallet nu att diskutera det här

med Margareta Winberg, som är ansvarig fiskemi-

nister. Jag känner mig också mycket starkt ansvarig

för den här frågan, för jag menar ju att havsmiljön

måste betraktas ur ett ekosystemperspektiv. Man

måste se på hela det biologiska livet i haven för att

komma fram till riktiga slutsatser när det gäller t.ex.

fisket och fisktillgången. Det är mycket möjligt att vi

hamnar på att i förhandlingarna driva frågan om fis-

keförbud i Östersjön och Skagerrak under en period

för att öka förutsättningarna för torsken att återhämta

sig.

Om vi i de förhandlingarna inte lyckas komma

tillräckligt långt har jag sagt att vi kan komma i en

situation där vi måste överväga att införa ett isolerat

svenskt fiskestopp, men det förutsätter naturligtvis att

den kvot som vi i så fall inte utnyttjar inte tillfaller

någon annan nation. Det förutsätter också att den här

insatsen blir på något sätt meningsfull när det gäller

det som är uppgiften, nämligen att rädda torskbestån-

det. Det handlar alltså inte om någon enstaka sym-

bolåtgärd, utan det måste vara meningsfullt när det

gäller det som är det övergripande målet här, att se till

att torsken inte försvinner med risk att den kanske

aldrig någonsin kommer tillbaka.

Debatten

Hämtad sida: 36

36 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.