Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Vår miljö - Miljöarbetet under året

GUDRUN LINDVALL (mp), 1996-03-27 (riksmöte 1995/96).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

plik

Herr talman! Med den stora ambition som den här

regeringen har förespeglat att den har, nämligen att

man skall försöka få ett samhälle i mer ekologisk

balans, handlar det naturligtvis om vad man kan göra

internationellt, men också i högsta grad om vad man

kan göra nationellt. Framför allt på kemikalieområdet

kan vi se att det vi plockar hit med transporter, t.ex.

de kemikalier vi har i våra varor, är sådant som vi kan

påverka nationellt. Vi behöver inte gå speciellt långt

för att se att det finns länder i vår närhet som inte har

samma mängd kemikalier. Därför tänkte jag höra

efter: Finns det någon ambition från regeringens sida

att ta itu med kemikaliesituationen i samhället, att

föreslå en reducering av kemikalierna?

Jag vill återigen upprepa frågan: Vad har hänt med

de undantag vi har från EU:s bestämmelser? Vi har

t.ex. undantag för klorerade organiska lösningsmedel,

asbest, kvicksilver, arsenik, organiska tennföreningar

och PCP. Har det inte hänt någonting? Det har nu gått

ett och ett halvt år. Innebär det att när tiden har gått,

fyra år, tvingas vi acceptera dessa ämnen? I så fall

står vi inte bara still på ett viktigt miljöområde utan

tar också ett steg bakåt. Är det verkligen så att det

bara är kadmium som man över huvud taget har börjat

diskutera i EU?

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

GUDRUN LINDVALL (mp): Vår miljö - Miljöarbetet under året (1996-03-27) — PRESS0