Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Den ekonomiska politiken och budgetregle- ringen m.m.

LARS TOBISSON (m), 1995-03-08 (riksmöte 1994/95).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Nu fortsätter Jan Bergqvist att tala

om annat. Jag frågade om huruvida de beräkningar

och kalkyler som finns i finansplanen och som i be-

tänkandet ges full uppslutning från socialdemokrater-

na håller. Det gör de inte, och då är det väl lika bra att

få det erkännandet.

Sista dagen för att justera betänkandet skulle vi

invänta statsskuldprognosen från Riksrevisionsverket.

Jag förstår att det var stora förväntningar från den

socialdemokratiska sidan som kom intet, därför att

finansutskottets förre ordförande Arne Gadds glada

trumpetstötar om att vi nu snabbt skulle få ned

statsskulden och budgetunderskottet kom ju på skam.

Det berodde bl.a. på att statsskuldräntorna fortsatte att

stiga.

Vad tror nu Jan Bergqvist att det skulle bli för re-

sultat om man tog med den aktuella nivån för räntor,

och framför allt för de valutaförluster som har gjorts

de senaste dagarna, i statsskuldsberäkningarna? Na-

turligtvis skulle det ge ett helt nytt resultat, och det

måste vi erkänna. Om inte vi själva gör det, kommer

man snabbt ute på marknaden att räkna om de tidigare

värdena.

Nu är ju inte den ekonomi som vi har hamnat i

ödesbestämd och inte heller att det skulle gå på det

här viset i den utkant av Europa som vi ligger i. Det är

inte orättvisa marknadsaktörer som sätter ett felaktigt

betyg på Sverige.

Ta fallet Finland där det går att vinna förtroende,

trots att det landet hade en större uppförsbacke med

hänsyn till att en stor del av dess utrikeshandel föll

bort när Sovjetunionen upplöstes. Marken har faktiskt

stärkts under de senaste dagarna. Räntan är mycket

låg. Tillväxten är mer än dubbelt så hög som i Sveri-

ge.

Man har där en borgerlig regering med en moderat

finansminister som mycket kraftfullt har satt in åtgär-

der för att minska utgifterna och därmed vunnit tro-

värdighet för att man i Finland har bestämt sig för att

genomföra kampen mot inflationen med framgång.

Man har till att börja med en lägre utgiftsandel och en

lägre skattekvot än Sverige, vilket är ett gott utgångs-

läge. Men man har också ett socialdemokratiskt parti,

som trots att det bara är 14 veckor kvar till det finska

valet, är helt inställt på att den förda politiken måste

slutföras.

Kontrasten mot de svenska förhållandena är otro-

lig. Felet är att vi i Sverige har återgått till en vänster-

politik som inte skapar trovärdighet kring vår beslut-

samhet att slutföra saneringen av statsfinanserna. Om

vi gör som man har gjort i Finland, så lägger vi grun-

den för att få ned arbetslösheten.

Vi kan inte börja i den andra änden, för det kom-

mer omedelbart att misstolkas. Lägger man som nu 7

miljarder på ett verkningslöst förslag för att egentli-

gen bekosta en konjunkturuppgång som leder till

nyanställningar, får man ingen som helst trovärdighet

kring detta ute i världen, i synnerhet inte om man inte

på ett klart sätt kan ange hur det hela är tänkt att beta-

las.

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

LARS TOBISSON (m): Den ekonomiska politiken och budgetregle- ringen m.m. (1995-03-08) — PRESS0