Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellation 2001/02:349 om stat- ligt medfinansierad exportfrämjande verksamhet

AGNE HANSSON (c), 2002-05-14 (riksmöte 2001/02).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Apropå den politiska knorren, fru

jordbruksminister, är det väl lika knorrande att höra

jordbruksministern och socialdemokraterna tala i

motsatt riktning mot statlig inblandning. Däremot

talar vi ofta från Centerpartiet om rättvis och sund

konkurrens på lika villkor. Det är mycket vad det

handlar om. Det framhöll också Carl G Nilsson och

Ulf Björklund tidigare.

Vi är överens om att den exportfrämjande verk-

samhet som Food From Sweden har bedrivit har varit

bra och gett goda resultat. Det är i och för sig en bra

början att utgå ifrån det. Vi är också överens om att vi

vill fortsätta att arbeta för att det ska bli framgångs-

rikt. Jag menar att man inte kan hantera frågan på det

sätt som regeringen nu gör. Då finns risken att vi

hamnar snett.

Det är inte fråga om att öka statens utgifter. Det är

fråga om att satsa, visserligen pengar från statskassan,

på ett sådant sätt att det ger en mereffekt som gör att

vi får fler företag som genererar tillväxt och ytterliga-

re pengar som kommer tillbaka till statskassan. Det är

så som ekonomin ska fungera för att bli effektiv. Det

är den stimulansen som krävs i den organisation som

man bygger upp för att det ska bli effektivt.

Jag måste be jordbruksminister fundera över hur

det ska vara möjligt att blanda in Exportrådet i detta.

Nu ligger i och för sig inte den frågan på Jordbruks-

departementets område utan på Näringsdepartemen-

tets område. Exportrådet arbetar med konsulter som

ska sälja sina tjänster och få ut pengar eller få in-

komster för de tjänsterna.

Följden blir att den nuvarande exportfrämjande

verksamhet som finns inte kan fortsätta. Då måste jag

fråga jordbruksministern om hon är beredd att ge

Exportrådet pengar för att verksamheten ska kunna

arbeta med en statlig grundplåt som stimulerar nä-

ringslivet med dess olika intressen, och här livsme-

delsproducenterna, att svara upp mot det som ger

mereffekten. Det är den ena frågan.

Den andra frågan är följande. Man kan inte från

svensk sida gå före i en sådan här fråga om alla andra

konkurrenter stimulerar sina livsmedelsföretag på ett

fördelaktigt sätt med subventioner för att de ska ex-

portera på en fri marknad. Vilken strategi har jord-

bruksministern för att skapa likvärdiga konkurrens-

villkor? Det är vad det i grunden gäller.

Gör vi det tror jag att svensk mat med dess kvali-

tet och förtjänster har goda möjligheter att slå sig

fram. Men det gör den inte om staten skapar en orätt-

vis konkurrens i botten. Då får vi inga möjligheter

och kastar ut barnet med badvattnet.

Debatten

Hämtad sida: 11

11 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

AGNE HANSSON (c): Svar på interpellation 2001/02:349 om stat- ligt medfinansierad exportfrämjande verksamhet (2002-05-14) — PRESS0