Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Tilläggsbudget 1 för budgetåret 2000

STEFAN ATTEFALL (kd), 2000-06-14 (riksmöte 1999/2000).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Jag kommenterar först anställnings-

stödet. Vi kristdemokrater tycker att det är bra med

ett anställningsstöd för långtidsinskrivna. Men vi

reagerar mot ryckigheten, dvs. att ingen vet vilka

regler som gäller från dag till dag. Vi reagerar också

mot att man går väl långt när man ger 11 000 kr i

månaden per anställd i två års tid.

Vi är rädda för snedvriden konkurrens. Vi tycker

att det då drivs för långt och att det inte blir riktigt

sunt. Ett anställningsstöd ska vara en hjälp in på ar-

betsmarknaden, inte en subvention som innebär att

man inte får ett arbete utan bara utnyttjas av arbetsgi-

vare som billig arbetskraft. Vi ska ha anställnings-

stöd, vi ska ha individuella handlingsplaner, vi ska ha

en bred arsenal av arbetsmarknadspolitiska åtgärder.

Det tror vi är bra eftersom det hjälper långtidsarbets-

lösa. Men driv inte detta för långt så att det skapas

osund konkurrens.

Sedan handlar Silfverstrands inlägg om allt annat

än det vi diskuterar här och nu. Vi har i riksdagen

svårt att diskutera det som har hänt, hur vi ska utvär-

dera och följa det som har inträffat och det som är på

gång att ske. Silfverstrand hamnar i den debatt vi

hade om det föregående betänkandet, nämligen den

allmänna ekonomiska politiken. Nu handlar det om

att titta på tilläggsbudget och uppföljning av årets

pengar och årets budget.

Är Bengt Silfverstrand stolt över hur man hanterar

utgiftstak och budgeteringsmarginaler? Vi diskuterar

nu hela idén med budgetprocessen. Hur ska vi hantera

den i framtiden? Är Silfverstrand stolt över att fattiga

människor i u-länderna drabbas av panikbesparingar

därför att Silfverstrand inte har kontroll över övriga

budgetprocessen? Är Silfverstrand stolt över att bön-

derna får pengarna flera månader senare därför att

Silfverstrand och hans socialdemokratiska kolleger

har svårt att köpa stöd från Vänsterpartiet och Miljö-

partiet?

Silfverstrand påstår att det inte är någon skillnad

mellan m, fp och kd. Då är det väl ingen skillnad

mellan de tre partier som samarbetar om makten.

Innebär detta att socialdemokraterna också vill slopa

utgiftstaken?

Debatten

Hämtad sida: 17

17 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

STEFAN ATTEFALL (kd): Tilläggsbudget 1 för budgetåret 2000 (2000-06-14) — PRESS0