Fru talman! Den släng som Dan Ericsson i
Kolmården gav mig i början av sitt anförande skulle
jag vilja ha en förklaring till. Han hänvisade
nämligen till Miljöskyddskommitténs arbete. Men i
Miljöskyddskommittén var vi eniga om att det här
skulle regleras inom miljöbalkens hägn. Om
regeringen hade fullföljt den idén skulle det ha
inneburit att de regler som förhoppningsvis
kommer att finnas i miljöbalken när det gäller
aktsamhet, skadestånd, ansvar och straffsatser
också hade gällt här. Men det sägs inte ett ord om
det i den här lagstiftningen.
Skall vi alltså åberopa Miljöskyddskommitténs
arbete, Dan Ericsson, är det här långt ifrån vad vi
där var överens om.