Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Rennäring m.m.

GUDRUN LINDVALL (mp), 1998-02-18 (riksmöte 1997/98).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Från Miljöpartiet föreligger ingen re-

servation i det här betänkandet. Många av de frågor

som berörs kommer att återkomma t.ex. i samband

med att småviltsjakten debatteras i kammaren någon

gång i mars med anledning av ett betänkande om jakt

och viltvård som än så länge inte är justerat i jord-

bruksutskottet. Där har Miljöpartiet synpunkter, kän-

da sedan tidigare. Vi anser att småviltsjakten, så som

den bedrivs i dag i svenska fjällen, inte är ekologiskt

hållbar.

Jag vill bara kommentera jordbruksutskottets be-

tänkande 1996/97:JoU1 där man tog upp frågan om

en sammanhållen rovdjurspolitik. Riksdagen uppdrog

åt regeringen att t.ex. i samband med budgeten för

1998, dvs. hösten 1997, återkomma med förslag till

en samlad rovdjurspolitik. Vi kan se att en utredare i

dagarna tillsatts. I det här fallet har regeringen varit

oerhört långsam i förhållande till uppdraget från riks-

dagen. Man får vara tacksam att man nu kommit i

gång, men det är mycket märkligt att regeringen tagit

så lång tid på sig för att tillsätta en utredare.

Beträffande kadaverhanteringen menar vi att man

där naturligtvis måste ha någon sorts biologisk syn.

Renar har alltid funnits i fjällen. Att renar dör i fjällen

innebär att det blir mat för andra rovdjur - fjällrävar,

korpar, rovfåglar osv. Vi måste ändå se att renen,

även om det är ett tamdjur, faktiskt också kan leva

vilt. Att hantera kadaver på det sätt som man gör i

tätbebyggda områden i Tyskland och Holland blir

befängt i fråga om renar. Det står att undantag skall

göras för självdöda renar. Jag hoppas att det är full-

komligt klart att så skall vara fallet.

När det gäller transport av renar kan man konsta-

tera att det egentligen är sorgligt att behöva transpor-

tera renar så långa vägar. Naturligtvis vore det bättre

om slakten kunde utföras på platsen. Även här har EU

mycket detaljerade regler för mobila slakterier. Jag

hoppas att det kan finnas en lösning i framtiden så att

vi slipper se dessa transporter av renar och i stället

kan ha mobila slakterier på platsen. De flesta trans-

porter av djur utsätter djuren för stress. Helst skulle

man vilja att transporterna är så få och så korta som

möjligt. Vi vet ju att renar inte alls är speciellt vana

vid människor. Här är naturligtvis stressen stor hos de

djur som transporteras.

Jag har inget annat yrkande än utskottets.

Debatten

Hämtad sida: 6

6 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

GUDRUN LINDVALL (mp): Rennäring m.m. (1998-02-18) — PRESS0