Fru talman! Jag börjar från slutet. Det stämmer
inte alls att vi drar ned kalkningsanslaget. Anslaget
plus reservationer har gjort att vi inte har minskat
bidraget till kalkning, även om man kan tro det när
man lyssnar på debatten i kammaren. Så är inte fallet.
Som jag sade i mitt anförande, är kalkningsansla-
get en fråga som vi diskuterar när budgeten behand-
las.
Jag kan inte låta bli att ytterligare kommentera ett
påstående som sprids, nämligen att energipropositio-
nen nödvändigtvis skulle innebära att de försurande
utsläppen från fossilbränsle ökar och att försurningen
ökar. Det finns ingenting som säger att det skulle gå åt
det hållet, i alla fall inte nu. Vi kan inte överblicka
utvecklingen 10-20 år framåt, men jag är optimist.
Jag tror att vi när vi kommer i gång med utvecklingen
av energiframställning - och vi har gott om tid -
också kommer att hitta de miljömässigt skonsamma
metoderna för att framställa energi.
Jag vill ställa en fråga till Peter Weibull Bern-
ström: Ni vill inte bygga nya kärnkraftverk, men har
ni den tekniken framme i dag som kan ersätta kärn-
kraftverken när de har tjänat ut som inte innebär nå-
gon påspädning av försurande nedsläpp?