Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellation 2000/01:425 om folkrätten

Utrikesminister ANNA LINDH (s), 2001-05-29 (riksmöte 2000/01).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Kommer säkerhetsrådets permanenta

medlemmar att vara beredda att minska användningen

av vetot? Jag tror inte att de är beredda att avsäga sig

möjligheten att använda vetot. Jag tror inte att de är

beredda att göra en stadgeförändring. Däremot tror

jag att det finns en förståelse för att andra länder

kräver att man ska minska användningen av vetot och

försöka undvika användningen av vetot.

När vi diskuterar möjligheten för regionala orga-

nisationer att ingripa är det viktigt att komma ihåg att

det definitivt behövs ett FN-mandat vid s.k. freds-

framtvingande åtgärder, s.k. kapitel 7-insatser. Där är

det viktigt att fortsätta att hålla fast vid betydelsen av

mandat från FN:s säkerhetsråd. Däremot finns det

väldigt mycket som kan göras för att undvika att det

går så långt. Det går att göra kapitel 6-insatser utan

FN-mandat. Det kan regionala organisationer, till-

sammans med FN, ta ett stort ansvar för.

Vi har nyligen haft ett gemensamt möte mellan

FN:s generalsekreterare och EU:s utrikesministrar

och diskuterat hur vi på olika sätt ska kunna samar-

beta för att tidigt ingripa i konflikter. Förutom att vi

bör arbeta med eller mot, eller hur man nu vill ut-

trycka det, vetot tror jag att det är viktigt att vi tittar

på vad vi kan göra för att förebygga konflikter. Vad

kan vi göra för att tidigt ingripa när det gäller mänsk-

liga rättigheter? Vad kan vi göra för att ge FN möj-

ligheter att skicka ut t.ex. s.k. fact-finding missions,

skaffa sig underlag och agera utan att varje gång

behöva ha ett beslut om det i säkerhetsrådet? Vad kan

vi göra för att se till att vi verkligen straffar dem som

har gjort sig skyldiga till brott? Vi har redan FN:s

krigsförbrytartribunal. Vi har den internationella

brottmålsdomstolen, som ju Sverige har stött. Vi har

från svensk sida också verkat för att man ska ta fram

s.k. fundamental standards of humanity, som ska

handla om att täppa till luckor mellan mänskliga

rättigheter och den humanitära rätten i en väpnad

konflikt.

Vi har också tittat på hur man kan hitta nya in-

strument att använda. Vi har t.ex. tittat på hur man

kan få sanktionsinstrumenten att bli betydligt effekti-

vare än vad de är i dag. På det sättet vill vi försöka att

hela tiden hitta olika vägar, olika metoder, för att

förebygga konflikterna. Men när det går så långt att

det måste ligga i säkerhetsrådet måste vi också försö-

ka fortsätta arbetet med att få de permanenta med-

lemmarna att inte använda vetot, att inte blockera

säkerhetsrådet. Jag tror att de blir allt känsligare för

den internationella kritiken och att det därför finns

mycket större möjligheter i dag att påverka dem till

detta jämfört med för några år sedan.

Debatten

Hämtad sida: 7

7 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

Utrikesminister ANNA LINDH (s): Svar på interpellation 2000/01:425 om folkrätten (2001-05-29) — PRESS0