Tack herr talman! Jag har en fråga till kulturminis-
tern som gäller Skeppsholmsbron.
I går framkom i Expressen uppgifter om bron som
gör gällande att Statens fastighetsverk, som tillsam-
mans med Riksantikvarieämbetet har ansvaret för
förnyelsen av bron, har farit med osanning vid be-
redningen av ärendet. Dels skulle den nuvarande bron
inte kunna renoveras, enligt vad det har sagts. Men
man har inte undersökt hur mycket en restaurering
verkligen skulle kosta.
Dels görs det nu gällande att den nya bron skall se
ut som den gamla. Så blir inte fallet. Det står att en
renovering endast får ske med ett bibehållande av den
gamla brons utseende. Men nu förändras bron. Den
breddas och förändras på undersidan.
Det hävdas att rivningen inte har med Moderna
museet att göra. Man menar dock att det i själva ver-
ket har det eftersom museet kommer att dra mycket
publik och bron inte kommer att kunna svälja den
trafik som förväntas till Skeppsholmen med mindre än
att bron breddas och görs större.
Nu undrar jag: Vad har kulturministern för kom-
mentar till de här senaste uppgifterna?