Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Bibliotek, litteratur och tidskrifter

INGEGERD SAHLSTRÖM (s), 1995-04-20 (riksmöte 1994/95).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Jag vill börja med att yrka bifall till

hemställan i betänkandet. Jag vill också säga att jag

naturligtvis delar de tidigare talarnas lovsång till bo-

ken. Den är onekligen ett av de allra viktigaste med-

len när det gäller kulturverksamhet.

Jag vill uppehålla mig något vid det som Ewa Larsson

och Fanny Rizell har talat om när det gäller koncent-

ration inom förlagsbranschen och kedjebildning inom

bokhandeln. Jag förstår att ni har tagit del av Kultur-

rådets årsredovisning där man mycket tydligt skriver

att tendensen till ökad koncentration inom förlags-

branschen och ökad kedjebildning inom bokhandeln

fortskrider. Men man skriver också att den synes ha

avtagit något i intensitet. Kulturrådet har skrivit till

Kulturutredningen och redovisat dessa synpunkter på

de olika branschfrågorna. Också departementet har

uppmärksammat denna problematik och, som här är

redovisat, så sent som i februari detta år tillsatt ett råd.

Jag är till skillnad från Ewa Larsson och Fanny Rizell

ganska övertygad om att man i detta råd är uppmärk-

sam på den problematik som förekommer inom för-

lagsbranschen och inom bokhandelsbranschen.

Jag vill kanske också i viss mån sätta ett fråge-

tecken vad gäller bokhandelsbranschens kedjebild-

ning, som jag inte uppfattar som så besvärande. Jag

är, som sagt, övertygad om att rådet kommer att ta

upp förlagsbranschens problematik. Jag tycker att

man måste ge det en chans att få starta sin verksamhet

innan man ger det en hel rad nya direktiv.

Jag tror att vår målsättning är densamma men att

de medel vi vill använda kanske är något olika. Låt

rådet få en chans att visa att det har uppfattat proble-

matiken och att komma fram till lösningar på den.

När det sedan gäller medelsanvisningen till littera-

turstöd delar jag inte Lennart Fridéns uppfattning om

En Bok För Alla. Detta känner han till sedan gammalt

- denna fråga är ju på intet sätt ny. I den reservation

som avgivits talar man om det ekonomiskt kärva

läget, och det är helt riktigt att vi har ett sådant, men

det har även under goda år från moderat håll före-

slagits att vuxenlitteraturen inom En Bok För Alla

liksom tidigare inom Litteraturfrämjandet inte skulle

behöva detta stöd. Jag delar inte den meningen. Precis

som det tidigare sagts att det för barn och för ungdo-

mar är viktigt att ha god litteratur tycker jag att det

också för vuxna människor är angeläget att ha tillgång

till böcker som är billiga och som på sitt sätt är klas-

siker.

Vi har ju många gånger talat varmt om klassiker-

serien inom En Bok För Alla, och jag tycker att man

kan se även dess vuxenböcker som klassiker. Jag vet

att de prisbilliga böckerna är till stor nytta för många

människor. Inom många skolor och andra utbild-

ningsinstitutioner använder man dessa prisbilliga

böcker och kan på det viset få in även vuxna i läsan-

dets glädje, om jag får uttrycka mig så. Jag vill därför

som socialdemokrat värna om stödet till En Bok För

Alla.

Jag vill också säga att det var ett vackert citat som

Lennart Fridén anförde när han bl.a. talade om böcker

och ord, men jag tycker inte att det inte enbart skall

åligga mödrarna utan även fäderna att ta sitt ansvar.

Den uppfattningen kanske Lennart Fridén delar. Min

förhoppning är alltså ett fortsatt stöd till En Bok För

Alla.

Debatten

Hämtad sida: 14

14 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

INGEGERD SAHLSTRÖM (s): Bibliotek, litteratur och tidskrifter (1995-04-20) — PRESS0