Fru talman! Jag kan sympatisera med mycket av
det som Birgitta Carlsson säger på en rad olika områ-
den.
Men saken är ju den att Birgitta Carlsson och
hennes parti var med 1996 och antog den nuvarande
utlänningslagstiftningen med dess riktlinjer, bestäm-
melser och lagtexter. Står man bakom en linje så
tycker jag att man också måste upprätthålla den. All-
män fattigdom och elände ute i världen är i sig inte
asylgrundande. Det kan man tycka olika saker om,
och vi har försökt att säga att det i första hand är
insatser i närområdet i länderna i fråga, utvecklings-
hjälp och vad det nu kan vara, som måste lösa detta.
För att få svenskt uppehållstillstånd räcker det alltså
inte med att bara åberopa att man kommer från ett
land där det råder allmän fattigdom och elände.
900 000 kosovoalbaner har återvänt, och fler än
så. Många av dem har säkerligen traumatiska upple-
velser. Såsom det ser ut i dag i Kosovo har man inte
rätt till uppehållstillstånd eller asyl här om det inte
föreligger särskilda omständigheter, exempelvis att
man tillhör en minoritet i Kosovo, att det är fråga om
blandäktenskap eller vad det nu kan vara. Det är inte
heller troligt att serber skulle bli tvungna att återvän-
da till Kosovo om de sökte asyl här.
Var finns konsekvensen mellan Centerns ställ-
ningstagande 1996 och dess ställningstagande 2001?