Tack, herr talman! Vi har att diskutera konstnärer-
nas villkor. Flera utredningar ligger till grund för
detta betänkande.
Det handlar om konstnärens relation till AMS,
konstnärens möjlighet att leva ett ekonomiskt drägligt
liv på sitt arbete och tonsättarens och musikerns möj-
lighet att få relevant ersättning för bruk av sitt verk.
Jag och Miljöpartiet tycker att det är bra att olika
problembilder lyfts fram och att några förslag till
förbättringar föreslås. Men det är lång väg kvar att
vandra för att nå huvudlinjen, nämligen att en konst-
när skall kunna leva på ersättning från sitt arbete.
Först måste vi då vara överens om att konstnären
och kulturarbetaren behövs och är viktiga för samhäl-
lets utveckling.
Kulturell tillväxt är bra för alla, inte minst för bar-
nen och småföretagaren. Det tycker jag att vi i kul-
turutskottet med det här betänkandet visar att vi är
ense om.
Sedan behöver vi också vara överens om att i en
blandekonomi klarar inte flertalet av våra konstnärer
och kulturarbetare att fullt ut ta betalt för det arbete de
faktiskt lagt ned på sitt jobb.
Där tycker jag också att det verkar som om de oli-
ka partierna i utskottet är överens.
Så, herr talman, kommer förslagen till lösning, och
då blir det kärvare. Vissa förslag ställer Miljöpartiet
helhjärtat upp på. Vi har t.ex. tidigare motionerat om
att stärka centrumbildningarnas ställning. Nu kommer
de att få ökat anslag genom omfördelning från AMS,
hoppas jag, för att i än större utsträckning möjliggöra
sitt arbete som arbetsförmedlare. Det går ju inte att
bortse ifrån att de är proffs inom området. Förslaget
får ses som mycket kostnadseffektivt.
Däremot anser vi att försöksperioden borde ut-
sträckas till att omfatta tre år för att sedan permanen-
tas. Men att i detta läge, oberett och ekonomiskt obe-
räknat, ge bifall till en motion som också kräver att
studieförbundens och Folkparkernas förmedlingsverk-
samhet skall inkluderas i samma beslut och därmed
med samma summa pengar anser jag vara ett slag i
ansiktet på centrumbildningarna. Sedan får Vänster-
partiet från denna talarstol hur mycket som helst be-
dyra att det i sitt kommande budgetförslag, för 1999,
kommer att ge mer till centrumbildningarna.
För att det kravet skall kunna ha någon relevans
måste partiet dock ha egen majoritet. Annars vet man
ju aldrig hur det går i ett förhandlingsläge. Vi tycker
mot den bakgrunden att det i dag är orimligt att ta det
beslutet. Vänta tills Vänsterpartiet får se vilken ma-
joritet det har att samarbeta med och vilka som är
beredda att öka anslaget! Märk väl: Det gör ju inte
socialdemokraterna i dag.
Jag skulle vilja att någon socialdemokrat här i
kammaren nu, före beslut, ville säga hur mycket
pengar studieförbunden och Folkparkernas förmed-
lingsverksamhet skulle ta från centrumbildningarna
eller om ni är beredda att göra som Vänstern säger,
skjuta till extra pengar. Återkom gärna med ett ytter-
ligare finansieringsförslag, så skall vi se om inte Mil-
jöpartiet senare kan stödja det förslaget.
Herr talman! Ett annat kreativt förslag som Miljö-
partiet efter alla år av utredningar och diskussioner nu
välkomnar är förslaget om en tredje anställningsform
inom teatern. Vi hoppas att förslaget så småningom
kommer att utökas till att även innefatta dansare och
musiker. Ansvaret vilar nu på arbetsmarknadens par-
ter. Även här anser vi att försöksperioden skall ut-
sträckas till att omfatta tre år i stället för ett och ett
halvt år.
Men de här förslagen räcker inte för Miljöpartiet.
Vi vill se mer av generella stöd, nu. Vi delar alltså
inte utskottets syn att det i dagsläget saknas förutsätt-
ningar för ett generellt konstnärsstöd. Vi anser inte
heller att stödets utformning är avgörande. Här följer
vi utskottets linje att främst se till effekter och inte till
form. Men vi vill alltså ha mer av effekter.
Miljöpartiet anser att det är bättre att stärka fler
konstnärers förutsättningar att överleva på arbets-
marknaden än att sysselsätta ett fåtal i åtgärdspro-
gram, som dessutom inte är underställda de kultur-
politiska målen. Resultatet av en sådan AMS-politik
är att de arbetsmarknadspolitiska åtgärderna hindrar
konstnären från att utöva sitt yrke till förmån för en
tillfällig försörjning. Så sjukt fungerar systemet i dag.
Nu talar utskottet om en anpassning av de kultur-
politiska målen till de arbetsmarknadspolitiska. Det är
bra, men det räcker inte för Miljöpartiet. Vi vill att de
arbetsmarknadspolitiska åtgärderna skall underställas
de kulturpolitiska målen. Det underlättar alltid att veta
vad det är som skall styra.
Miljöpartiet har tidigare skissat på ett förslag till
generellt konstnärstillägg som ekonomiskt ryms inom
ramen för AMS åtgärder för denna yrkesgrupp. Det
var ett procentuellt baserat stöd, som byggde på ak-
tivitet och som riktade sig både till enskilda närings-
idkare och till arbetstagare. Konstruktionen var sådan
att det lönade sig mer att få in egen inkomst än stöd,
och stödet försvann helt vid en inkomst på 150 000
kr.
Herr talman! I den av regeringen tillsatta utred-
ningen om ett generellt konstnärsstöd skissas på ett
förslag som riktar sig endast till singelföretagare.
Förslaget inrymmer schabloniserade skatter och avgif-
ter och en bokföringsbefrielse på inkomster upp till
150 000 kr. Förslaget förutsätter att ett kontoförande
organ inrättas.
Miljöpartiet hälsar med tillfredsställelse detta för-
slag, som ligger väl i linje med vårt tidigare förslag
om inkomstrelaterat konstnärstillägg. Att konstnären,
om han eller hon vill det, kan slippa företagardelen
ser vi som ett stort plus. Förslaget blir ett bra första
steg på vägen och kan successivt utvidgas. Vårt för-
slag ger också nyetablerade konstnärer en extra skjuts,
eftersom redan den första försäljningen ger rätt till ett
stöd.
Nu anser majoriteten i kulturutskottet att det i
dagsläget inte finns förutsättningar att införa ett gene-
rellt konstnärsstöd. Den synen delar alltså inte Miljö-
partiet. Vi anser att de åtgärder som föreslås inom de
olika konstområdena i syfte att förstärka konstnärer-
nas ekonomiska förhållanden ger för små effekter,
men självklart är de bättre än inga åtgärder alls.
Herr talman! När det gäller konstnärer inom ton-
och musikområdet vidhåller Miljöpartiet att folkmusik
kräver särbehandling. Musikgenren är i ständigt ska-
pande, och en upphovsperson är svår att finna. Därför
riskerar de alltid att missgynnas av bidragsstrukturer
som baseras på just upphovsinnehavare. Här krävs
öronmärkning av fonogramersättning. Dessa öron-
märkta pengar kunde med fördel distribueras av Kul-
turrådet.
När det gäller ansvarsfördelning mellan olika or-
ganisationer som har att fördela medel till internatio-
nellt kulturutbyte anser vi att ett klargörande behövs.
Jag vill gärna betona att även oskyddad musik, såsom
folkmusik och äldre tiders musik, behöver marknads-
föras internationellt.
Miljöpartiet är mycket nöjt med utskottets tillkän-
nagivande till regeringen om att återkomma med
medel till ett nationellt centrum för folkmusik. Det
blir Sveriges första centrum, och vi kommer sedan
ivrigt att vänta på fler. Våra systerländer Norge och
Finland har redan flera folkmusikcentrum vardera.
Det behövs i långa och smala länder som våra, med
avstånd som lätt blir alltför stora.
Vi ser också fram emot att nyckelharpan utkoras
till svenskt nationalinstrument. Själv hade jag glädjen
att lyssna på hardingfela ute i Skarpnäck häromveck-
an. Det är det norska nationalinstrumentet. Natio-
nalinstrumentet i Finland är kantele. Det är fråga om
en billig ära, som skulle göra så oändligt många gla-
da.
Vi hoppas att den nya regeringen skall återkomma
till momsen inom kulturområdet. Det finns väldigt
mycket att säga om den, men det väntar vi med.
Herr talman! Slutligen några ord om olika intres-
seorganisationers påverkansmöjligheter. När det gäl-
ler Bildkonstnärsfondens och Konstnärsnämndens
styrelser är det viktigt att regeringen självständigt har
att utse ledamöter. Det eliminerar misstankar om att
speciella organisationer favoriserar egna fackanslutna
för köp och beställningar. Kunskap och kompetens
bör vara enda kriteriet vid nominering till uppdragen.
Med detta, herr talman, yrkar jag bifall till Miljö-
partiets reservation 2 under mom. 2 om generellt
konstnärstillägg, till reservation 8 under mom. 11 och
12 om fonogramersättning och till reservation 20
under mom. 34 om förslagsrätt till Konstnärsnämn-
dens styrelse. Jag yrkar också bifall till Miljöpartiets
och Centerpartiets gemensamma reservation 15 under
mom. 26 om bidrag till studieförbund och Folkpar-
kernas förmedlingsverksamhet. Jag hoppas också att
Vänsterpartiet ansluter sig till Centern och Miljöpar-
tiet och röstar med oss i denna fråga.