Fru talman! Jordbruksavtalet och GATT-rundan
förutsåg också en möjlighet till ökad livsmedelshjälp
just till de fattiga nettoimportörer som Holger Gus-
tafsson talade om, om avtalet skulle leda till högre
livsmedelspriser. Den viktiga fråga som Holger Gus-
tafsson tog upp förutsågs alltså i själva rundan.
När det gäller handelspolitiken och den svenska
regeringen kan jag säga att vi aktivt har drivit på, och
det fortsätter vi att göra, för att inom Loméavtalets
ram åstadkomma mer av lättnader för de fattiga u-
ländernas möjligheter att exportera sina varor till oss
och att öka sysselsättningen i sina egna länder. Det-
samma gäller Medelhavsavtalen, både när det gäller
land för land och när det gäller den samlade avtalsram
som för första gången fastställdes i Barcelona. Detta
har vi även på andra områden. Det är också vår in-
riktning, precis som Holger Gustafsson efterlyste.
När det gäller livsmedelsbistånd får man vara litet
mer varsam än vad Holger Gustafsson föreslår i den
frågan. Ett systematiskt livsmedelsbistånd till ett
fattigt land som inte har klarat sin egen jordbruksför-
sörjning kan skada landet fruktansvärt. De flesta bön-
der brukar vilja ha skydd. Det är ofta för mycket
skydd för att kunna fungera.
Detta förslag innebär att man fullständigt öppnar
sig, att det blir gratis och blir nolltullar. Hur skall
bönderna kunna få en lönsamhet och kunna sätta
igång en egen livsmedelsproduktion om de skall kon-
kurrera med det som inte bara är gratis utan kanske
t.o.m. bjuds ut med subventioner från i-länderna?
För livsmedelshjälp i katastrofer och i akuta
nödsituationer finns det väl fungerande mekanismer.
Det är nödvändigt. Men det skall inte vara något per-
manent livsmedelsbistånd som slår ut de fattiga bön-
derna. Det skadar dessa länder mer än någonting
annat.
Frågan gällde sedan de länder som är inne respek-
tive ute i en situation där en del av EU:s medlemslän-
der har gått till det tredje steget i valutaunionen. Det
är en fråga som nu skall analyseras av kommissionen
och där finansminsterrådet senare i vår skall ta ställ-
ning till kommissionens analys. Det skiljer väldigt
mycket på om det är få länder som är inne i en valu-
taunion eller om det är många länder.
Riskerna att de länder som går in i unionen omger
sig med ett eget regelverk som skulle kunna skapa nya
hinder och därmed kanske också splittra upp den
gemensamma marknaden är någonting som man
måste vara mycket vaksam på. Det kommer nu att
göras analyser i vår, och ministrarna kommer efter-
hand under våren att ta till sig vad kommissionen
föreslår.