Herr talman! Jag tror att Anders Sundström är då-
ligt påläst när det gäller bankkrisen. Före förra valet
kom det en liten trevare från den dåvarande finans-
ministern om en liten sak i en av bankerna. När det
hade gått någon månad började det att stå klart att det
var mycket stora pengar som fordrades. Hur tror An-
ders Sundström att det kändes att betala 60 miljarder
kronor till banker när varenda transaktion var gjord
före regeringsskiftet? Man fick bara överta notan.
Ungefär på dagen för ett år sedan var det en bud-
getdebatt i denna kammare. Då hade socialdemokra-
terna ett yrkande om att budgetunderskottet samman-
taget skulle ökas med ytterligare 40 miljarder kronor.
Skulle man ha följt den socialdemokratiska oppositio-
nen hade det varit en än större börda att ta över.
När det gäller att inte få hjälp med åtstramningar
förlorade Centern som parti 1 % à 2 % i väljarstöd
genom att vi gick med på det s.k. sparandet om 2
procentenheter, vilket sedan har varit till ganska god
nytta för arbetsmiljön och sysselsättningen under
denna treårsperiod.
Så visst fick ni stöd.
Vad gäller det s.k. stoppaketet vill jag säga att den
socialdemokratiska regeringen avgick av ett enda
skäl, nämligen att man inte fick genomföra strejkför-
bud och ge människor som går ut i vild strejk böter
om 5 000 kr. Resten var på väg att gå igenom i utskot-
ten. Det var fantastiskt att man avgick av det skälet.
Anders Sundström försökte citera mitt anförande.
Jag sade att höstens politik leder till att vi i vårt land
har en onödigt hög arbetslöshet. Den är mycket för
hög, men socialdemokraterna tar inte vara på till-
växtmöjligheterna i den goda internationella konjunk-
turen och inte heller det goda kostnadsläge som
svensk industri har.