Herr talman! Carl G Nilsson nämnde summan 250
miljoner kronor. Jag har fått den summan från
Vattenägarnas tidning. Jag har inte kunnat få denna
summa bekräftad. Men oavsett storleken på
summan kan man konstatera att det i dag finns
brister i fiskevården.
Det finns mycket att göra för att få en bra fiskevård.
Problemet är att de statsmedel som har gått till
fiskevården via budgetmedel inte finns mer, och
som jag bedömer det kommer de inte att finnas
framöver. Fiskevårdsavgiften skall ersätta dessa
medel.
Sportfiskarnas förbund som vill ha denna avgift
nedvärderar alla de 1,2 miljoner människor som är
aktiva sportfiskare. Deras egen tidning skriver
t.o.m.: Vakna Karl Erik Olsson! Jag tycker att det
är underligt att de som skall betala nu ber att få göra
det därför att de inser att fiskevården blir sämre.
Det blir den, trots att Carl G Nilsson säger att en
massa pengar har kommit in. De ser faran för att
deras aktiviteter kommer att minska och bli sämre
framöver om vi inte får en bra fiskevård.