Fru talman! Jag känner mig när jag går upp i den
här salen i dag ungefär som betjänten i den berömda
sketchen Grevinnan och betjänten, som när grevinnan
frågar vad som skall ske svarar: "The same procedure
as last year - the same procedure as every year."
När nu regeringen presenterar sin budget för
femte gången sedan makttillträdet 1994, inräknat
vårpropositionerna, är detta det nionde budgetförsla-
get utan några som helst idéer om hur arbetslösheten
skall kunna minska.
Detta är tragiskt, fru talman, när cirka en halv
miljon människor står utanför arbetsmarknaden. Till
denna halva miljon skall läggas de arbetslösa som går
i kunskapslyftet och de som är förtidspensionerade av
arbetsmarknadspolitiska skäl. Dessutom vet tiotu-
sentals att de snart blir varslade eller har blivit varsla-
de.
Dessutom flyr företagen Sverige. Astras huvud-
kontor flyttas till London. Stora Enso lägger sitt hu-
vudkontor i Finland. Merita-Nordbanken flyttar också
till Finland. Ericsson flyttar huvudkontoret m.m.
Varslen fortsätter att öka. Stena Line har varslat
300. I Volvo riskerar 6 000 att mista jobbet. Inom
försvarsindustrin hotas upp till 5 000 jobb.
Situationen är alltså mycket allvarlig. Med denna
oroväckande situation, med den höga arbetslösheten,
de ökande varslen och utflyttningen av företag från
Sverige - vad gör då regeringen? Jo, i princip ingen-
ting. Precis som tidigare står den handfallen. Ingen-
ting sker.
Jo, tre statsråd har skrivit en debattartikel. Rege-
ringen skriver debattartiklar om att man skall öka
sysselsättningen men ingenting om hur det skall ske.
Man säger att hinder för tillväxt måste undanröjas, att
det måste löna sig att arbeta och att man vill ha låga
skatter. Det är inget konkret, men ändå något. Förslag
skall komma senare. Detta har vi ingenting emot,
även om vi hade förväntat oss att några förslag skulle
komma under den här tiden.
Det här har vi sagt länge, dvs. att vi skall ha låga
skatter och att det skall ske förändringar för företa-
gen. Men då har inte Socialdemokraterna ansett att
dessa förändringar varit viktiga, utan de har i stället
kritiserat oss för att vilja sänka skatter.
Det intressanta är att om detta sägs det ingenting i
budgetpropositionen. Men det kanske är regeringens
linje att debattera i Dagens Nyheter. Debatt är bra,
men har man makten måste man visa handling. De
arbetslösa får inte fler jobb av debattartiklar - det får
de om regler förändras och om företagarna ges bättre
villkor.
Fru talman! Jag sade tidigare att regeringen inte
gör något för att arbetslösheten skall minska och att
man i årets budgetproposition står tomhänt. Fru tal-
man! Det var en liten överdrift. Man föreslår nämli-
gen att API och ALU ersätts av en ny åtgärd, ar-
betspraktik. Det är alltså regeringens stora nyhet i
årets budgetproposition, att man sammanslår två
åtgärder till en åtgärd.
Med en halv miljon arbetslösa innebär regering-
ens nytänkande att dessa två åtgärder, som jag tidiga-
re sagt, är det enda nya. Detta är regeringens politik
för att minska arbetslösheten. I övrigt är det kon-
junkturen som skall minska arbetslösheten, och de
arbetslösa får vänta till våren innan nya förslag kom-
mer.
De förslag som kommer skall väl först förhandlas
inom regeringen, med facket och med Vänsterpartiet
och Miljöpartiet, så vi får väl se vad som återstår efter
dessa förhandlingar.
Det man kan notera om i stort sett det enda av re-
geringens förslag är dessutom att det inte heller lyck-
ades passera utskottet, dvs. att man ändrade på finan-
sieringen i den här delen.
För Sveriges alla arbetslösa får vi hoppas att mi-
nistrarna Rosengren och Sahlin tar till sig de förslag
som de borgerliga partierna i denna kammare lagt,
även om utskottsmajoriteten nu säger nej till våra
förslag. Det är ju inte ovanligt att de återkommer, och
då säger man ja så småningom.
De fyra och ett halvt åren som regeringen har haft
makten har inte varit speciellt lyckade. I denna kam-
mare har vi haft det ena konstiga förslaget efter det
andra. Vem minns inte RAS - riktat anställningsstöd?
Det var en mycket dyr åtgärd som gav oerhört få
jobb. Det var kostsamt men ineffektivt.
Vi har också haft en del andra förslag som rege-
ringen nu själv inser inte har varit så lyckade. OTA
var ett förslag som nu är på väg att försvinna. Gene-
rationsväxlingen gav knappast några som helst nya
jobb, men ett antal människor försvann från arbets-
marknaden. Därmed såg det bättre ut i statistiken.
Det finns andra oroande åtgärder kring detta. I
årets budget har Miljöpartiet motionerat om ett s.k.
sabbatsår eller friår. I utskottstexten står det att man
skall undersöka detta om utrymme finns. Gör inte
ännu ett misslyckat experiment för att minska ar-
betslösheten genom att ta ut folk från arbetsmarkna-
den! Från moderaternas sida ser vi det som så, att det
är åtgärder inom arbetsmarknaden som man skall
vidta.
Regeringen, som så kapitalt har misslyckats med
att få upp sysselsättningen, tycker dock att det är bra
att prata om sysselsättningen utomlands. EU-länderna
skall efter svenskt initiativ ha sysselsättningspakter
med nationella handlingsplaner. Varför lägger stats-
ministern sin tid på detta, och till vilken nytta? Inte
ger det fler jobb. En handlingslös regering i Sverige
pratar mycket i EU om sysselsättning. Är det för att
försöka få någon att tro att regeringen är handlings-
kraftig som man gör på detta vis? Mer energi på
hemmaplan och mindre prat om sysselsättningskom-
missioner och pakter i EU skulle nog de svenska
arbetslösa föredra.
Göran Persson har också i budgeten lovat att den
öppna arbetslösheten skall ned till 4 % år 2000. I dag
är den öppna arbetslösheten 5,3 % och den totala
arbetslösheten ca 10 %. Det man kan konstatera är att
finansministern efter valet har tvingats att skära ned
sina antaganden om tillväxten. De före valet så ljusa
prognoserna om Sveriges framtid har visat sig inte
alls hålla. Den massarbetslöshet som vi moderater
varnade för skulle komma att permanentas blir allt-
mer permanent. Regeringen står, som jag tidigare har
sagt, handfallen och har inga andra förslag än att
ALU och API skall bli en arbetspraktik. Till dessa
dystra framtidsutsikter skall dessutom läggas att allt-
fler välutbildade framför allt civilingenjörer flyttar
utomlands, och de kommer inte hem igen.
Vi kan dessutom konstatera att vi trots denna stora
arbetslöshet ändå har en situation där företagen har
svårt att få anställda. Vi har flaskhalsproblematiken,
som vi moderater i denna kammare år efter år efter år
har varnat för. Det väsentliga för regeringen har varit
ett volymmål i arbetsmarknadspolitiken, i stället för
att explicit utbilda människor till de yrken där de kan
få jobb.
Enligt en rapport från SAF uppger sig sju av tio
arbetsgivare ha problem med rekryteringen. Sju av tio
arbetsgivare uppger sig ha problem med rekrytering-
en i ett land med över en halv miljon arbetslösa. Det
vi kan konstatera är att man även här har misslyckats
från regeringens sida. Det har inte kommit någon
kompetensutvecklingsplan, som vi talade om tidigare.
Vi kan också konstatera att nyföretagandet har mins-
kat med 21 % jämfört med förra året.
Låt oss titta på en sammanfattning kring hur situ-
ationen ser ut. Vi har alltså över 500 000 arbetslösa.
Kunskapslyftet tar dessutom undan folk från arbets-
marknaden, och vi har förtidspensioneringar. I vår-
prognosen från AMS förutspådde man 60 000 nya
jobb. Nu, i höstprognosen, förutspår man 33 000 nya
jobb. Vi kommer att ha en total arbetslöshet, beräknar
AMS, på 10,3 % 1999.
Jag kan, fru talman, medge att det inte var vackra
ord kring regeringens politik. Man kan kanske säga
att det är typiskt moderater att svartmåla. Låt mig då
ge ett par citat från Aftonbladet den 27 november.
Där står det bl.a. följande: "Trots högkonjunkturen
står fortfarande 403 772 människor utan ordinarie
jobb. Det är som om alla i Göteborg skulle vara ar-
betslösa. Den ljusa bilden av strålande tider och ex-
pansion som basunerades ut från valrörelsens talar-
stolar stämmer inte längre med verkligheten." Det
står vidare: "Socialdemokraternas dundermiss i valrö-
relsen var att inte diskutera eller ha några visioner i
den gamla paradgrenen: sysselsättningen. Det är en
gåta att regeringen inte satsar på en framtidsuppgörel-
se om kunskaps- och kompetensutveckling. - - - Det
sämsta som kan hända är att regeringen nu som under
vågdalen 1997 passivt tittar på och hoppas att allt ska
lösas av sig självt. Sådana fasoner håller inte."
Detta är skrivet av det regeringen närstående or-
ganet Aftonbladet. Det är knappast så att jag är ensam
i min kritik. Det kanske svider än hårdare att Afton-
bladet säger precis samma saker som jag säger från
denna talarstol. Det är en socialdemokrati utan idéer
och utan framtidshopp, vilket inte ger de arbetslösa
något hopp.
Mot denna politik utan innehåll och utan hopp för
de arbetslösa står den politik som vi moderater under
ett antal år har förordat - den politik som vi har tagit
upp i motioner och i särskilda yttranden, och i reser-
vationer tillsammans med kd och Folkpartiet. Vad är
då utmärkande för vår politik?
För det första har vi vår jobballians. Vi konstate-
rar att arbetslösheten, som jag tidigare har sagt, är
vårt största ekonomiska problem. Vi har presenterat
ett sjupunktsprogram för att vända denna utveckling.
Det sjupunktsprogrammet innehåller sänkta skatter på
arbetande och företagande, särskilda skattelättnader
för hemnära tjänster, minskat krångel för företagen,
modernisering av arbetsmarknadsreglerna, möjlighet
för företagen att använda euro här och en förnuftig
energipolitik. Vi vill också göra Sverige till ett spjut-
spetsland inom IT.
Det skall bli intressant att se när regeringen pre-
senterar sin tionde budget - vårpropositionen - hur
mycket av detta som kommer med. Därför skall det
bli intressant att höra arbetsmarknadsutskottets ordfö-
rande Johnny Ahlqvist när han går upp i talarstolen.
Han kommer antagligen att säga att oerhört många av
våra förslag är orealistiska. Men jag är ganska över-
tygad om att en hel del av dem återkommer till våren.
Vi ser alltså sysselsättningen som ett stort pro-
blem. Sysselsättningen måste öka. Det måste ges
förutsättningar för att skapa fler riktiga arbeten och
växande företag. Framför allt småföretag måste ges
förbättrade regler, så att de kan växa. Vi ser avregle-
ringen av arbetsmarknaden som oerhört väsentlig,
och likaså att vi utformar en ny arbetsrätt där turord-
ningsreglerna måste ändras. Det skall finnas möjlig-
het till provanställningar, och den fackliga veteorätten
vid entreprenader måste slopas. Förbud bör införas
mot blockad av enmansföretag. Vi ser i dag bl.a. på
taxi i Örebro hur situationen är. Moderniseringen av
arbetslöshetsförsäkringen, m.m., måste ske snabbare.
Vi måste få arbetsmarknadspolitiska åtgärder som ger
jobb - inte arbetsmarknadspolitiska åtgärder som
finns till för att ge en bättre statistik.
Fru talman! Vi ser alltså en tydlig skillnad mellan
den moderata inriktningen på politiken och den soci-
aldemokratiska inriktningen. Jag är säker på att det
kommer att bli än tydligare under denna debatt i
kammaren.
Låt mig avslutningsvis, fru talman, få säga att jag
givetvis står bakom alla de reservationer som vi mo-
derater har. För att vinna tid yrkar jag bifall bara till
reservation nr 1 och reservation nr 5.