Fru talman! Jag tror att vi har en gemensam strä-
van utifrån konsumentintresset. Men det är inte helt
enkelt att införa sanktionsåtgärder eller straffavgifter.
Det måste finnas en rättstrygghet. Inger Strömbom
uttrycker tvekan inför domstolarnas möjligheter att
hantera nätnyttomodellen. I ett sanktionsförfarande
måste det från båda sidor, både från nätbolaget och
från konsumenten, finnas möjligheter att överklaga.
Det måste finnas en rimlighet i straffavgifterna, osv.
Den här elmarknadsreformen är så pass ny att man
måste låta den trampa ur barnskorna innan man hastar
i väg för långt. Men jag tycker att vi kan vara överens
om vår gemensamma målsättning, nämligen konsu-
mentnyttan, effektivitet och leveranssäkerhet.
Inger Strömbom talar om att nätnyttomodellens
innehåll skulle vara okänt. Men vad innehåller ert
förslag om benchmarking punkt för punkt? Det skulle
vara intressant att få veta. Det är lika okänt för mig
som nätnyttomodellen sägs vara. Jag ville påpeka att
det mer var en strid om ord. Då föredrar jag det
svenska språkets nätnyttomodell framför det utländ-
ska benchmarking.