Fru talman! Jag kommer senare att få möjlighet att
diskutera EU-domstolen och
offentlighetsprincipen med statsrådet Laurén. Men
jag vill i detta sammanhang slå fast det som Ulf
Dinkelspiel har sagt. Till sist är det en fråga för
domstolen att avgöra om de undantag eller
positioner som har beslutats i våra förhandlingar
med EU gäller eller inte. Det som Ulf Dinkelspiel
har bekräftat är alltså väldigt viktigt.
Offentlighetsprincipen skall ligga fast i vårt eget
land, men framöver kommer vår lagstiftning till
stora delar att ske under utrikessekretess.
Lagstiftningen kommer alltså att ske i Bryssel, där
Sverige finns med. Hela den processen kommer att
kunna hemligstämplas enligt sekretesslagen. Såvitt
jag förstår kommer detta att kunna ske utan att
man ändrar sekretesslagen. Den har naturligtvis
tänjts något alldeles enormt. När sekretesslagens
paragraf kom till var det ju inte alls meningen att
utrikessekretessen skulle omfatta lagstiftningen i
Sverige. Jag vill gärna få detta bekräftat.
När det gäller vår alliansfrihet vill jag från
Nedrustnings- och folkrättsdelegationen berätta att
Sverige förut har medverkat i den s.k. NM-
gruppen, som omfattar neutrala och alliansfria
länder. Den har vi nu lämnat. Nu medverkar vi i
Västgruppen. Den alliansfria gruppen finns kvar,
men Sverige är inte med längre.
När den franske ministern för Europafrågor
besökte utrikesutskottet frågade jag honom om han
var korrekt återgiven i en intervju i DN. I den sade
han att Sverige självfallet skulle ingå i EU-
försvaret. Han bekräftade att han var korrekt
återgiven.