Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Den fortsatta reformeringen av arbetslöshetsförsäkringen

SONJA REMBO (m), 1994-06-09 (riksmöte 1993/94).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Detta blir märkligare och märkligare.

Jag skall börja med en kort kommentar till vad

Bengt-Ola Ryttar sade med anledning av att jag

skulle ha sagt något om att tala klartext i fråga om

maktstrukturer och a-kassa. Om jag minns rätt

citerade jag i mitt anförande den 15 december vad

statsvetaren Bo Rothstein skriver om det s.k.

Gentsystemet inom arbetslöshetsförsäkringen i en

avhandling som heter Den korporativa staten. Det

är en avhandling som jag rekommenderar för

läsning för samtliga riksdagens ledamöter.

Så till Laila Strid-Jansson. Jag kan bara konstatera

att efter tre år har Laila Strid-Jansson inte lärt sig

hur man lägger fram förslag i utskottet, hur man

yrkar bifall, hur man förhandlar och hur man står

fast vid en förhandling och en överenskommelse.

Jag kan hänvisa till det förhållandet att Arne

Jansson, som är suppleant i utskottet, var

närvarande när vi gjorde vår överenskommelse

runt ett kaffebord på torsdagen. Den bekräftades

av Laila Strid-Jansson i utskottet på fredag morgon.

Därefter har inte jag, och såvitt jag vet icke någon

annan i utskottet heller, blivit förelagd några

reservationer från Ny demokratis sida. Jag hävdar

fortfarande att vår överenskommelse vidgades på

tisdag morgon och bekräftades på

utskottssammanträdet så sent som innevarande

tisdag -- jag talar om tisdag i denna vecka. Det

gjordes inga som helst reservationer från Laila

Strid-Janssons sida. Ordföranden gjorde stora

ansträngningar för att få ett klart besked från Laila

Strid-Jansson, och Laila Strid-Jansson gav detta

klara besked som sedan avspeglades i utskottets

betänkande.

Men det är väl med detta som med så mycket annat

som Laila Strid-Jansson har gjort. Man gör saker i

lönndom. Man tänker, tycker, säger, pratar och

ändrar sig gång på gång.

Vi räknar med att avtal skall hållas. Det är

uppenbart att Ny demokrati i form av Laila Strid-

Jansson har en annan uppfattning om avtal. Det är

också uppenbart att Laila Strid-Jansson har en

annan uppfattning om riksdagens skyldigheter när

det gäller att bereda lagförslag, om

riksdagsledamöternas rättigheter att få ta del av

förslag och att få en grundlig diskussion. Jag tycker

att detta är en ynkedom. Jag hoppas verkligen att

väljarna tar lärdom av detta.

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.