Fru talman! Konstnären är en av samhällets visio-
närer - viktig för utvecklingen och för människans
behov av nya ögon samt för livslusten. Samtidigt
tillhör konstnären en yrkesgrupp som trängs väldigt
hårt i den materialistiska, datoriserade vardag som vi
lever i, där snabba värdebyten och informationsteknik
sällan ger oss möjlighet att känna djupare inlevelse
och förståelse för våra medmänniskors livsvillkor.
Konstnären gestaltar lidandet i dess vida bemär-
kelse och kommunicerar ofta med djupare bottnar i
vårt inre. Därför är konstnären så viktig för ett demo-
kratiskt, humant, socialt och solidariskt samhälle.
Fru talman! Med denna allmänna inledning om
konstnärskapet vill jag litet grand kommentera själva
betänkandet, som jag till min stora glädje finner be-
skriver Miljöpartiets och, som jag tror, de flesta yr-
keskonstnärernas synpunkter.
1982 skapades Bildkonstnärsfonden, BKF, för att
fördela anslagsposten Visningsersättning åt bild- och
fondkonstnärer. Konstnärernas huvudorganisationer
dominerade i styrelsen. Såväl den övergripande
konstnärsnämnden som de olika föreningsorganen
fick partssammansatta styrelser, där upphovsmanna-
organisationerna utsåg representanter för de konst-
närliga yrkesutövarna.
Sedan dess har konstnärernas inflytande successivt
minskat. Den individuella visningsersättningen upp-
hörde 1993, och under våren 1994 fråntogs konstnär-
sorganisationerna inflytandet över de övriga vis-
ningsersättningsmedlen genom en ändring i styrelse-
representationen.
I årets budgetproposition fullföljer den nuvarande
regeringen denna handlingslinje och föreslår avskaf-
fande av den särskilda bildkonstnärsfonden. I stället
satsar man på bidrag till arbetsstipendier, internatio-
nellt kulturutbyte och förstärkta pensionsbidrag.
Miljöpartiet de gröna föreslår att det statliga vis-
ningsersättningsanslaget ersätts med två nya anslag.
Det ena kallar vi för konstnärsfonden. Det andra, som
motsvarar den tidigare individuella visningsersätt-
ningen, särskiljs från övriga visningsersättningar och
kan t.ex. kallas personlig visningsersättning åt bild-
och fondkonstnärer. Förslagsvis skall detta handhas
av BUS, som vi tidigare hörde betyder Bildkonst och
upphovsrätt i Sverige.
Utskottet har funnit skäl att be regeringen att
överväga reglerna om ersättningar till bildkonstnärer
med anledning av bl.a. vår motion. Jag ser fram emot
ett förslag i den riktningen.
En annan viktig fråga är givetvis vilka som skall
sitta i Konstnärsnämnden och dess fördelningsgrupper
samt hur dessa tillsätts. Vårt förslag är att regeringen
följer förslaget från KLYS, Konstnärliga och litterära
yrkesutövares samarbetsnämnd. Men jag vill poängte-
ra att det självfallet är viktigt att en så stor del av
konstnärskåren som möjligt täcks in av representan-
terna i styrelsen. Vid sidan av den dominerande
Konstnärernas riksorganisation, KRO, finns t.ex.
Svenska Konstnärsförbundet, SK. Även andra intres-
senter bör övervägas i detta sammanhang. Detta är för
att tillgodose allsidighet, bredd och en allmän rättvi-
seaspekt. Ingen skall behöva ifrågasätta att alla seriöst
arbetande konstnärer, oavsett organisationstillhörig-
het, kan komma i fråga.
Utskottet har ansett att regeringen bör se över
reglerna för hur ledamöterna i Konstnärsnämnden
tillsätts för att sedan återkomma till riksdagen. Även i
denna fråga har utskottsmajoriteten gått oss till mötes,
och det tackar vi för.
Med detta yrkar jag bifall till utskottets hemstäl-
lan. För övrigt vill jag ge mitt stöd till det som Char-
lotta Bjälkebring nämnde angående folkmusiken.