Fru talman! Jag vill börja med att yrka bifall till
hemställan i detta betänkande som handlar om ersätt-
ningar och bidrag till konstnärer.
Konstnärerna har det ju kärvt i dagens läge. De
har det kärvt väldigt ofta. Men när nu ekonomin ser ut
på det vis som den gör är det jobbigt att vara bild-
konstnär.
Man talar inte om arbetslösa bildkonstnärer. De är
kreativa, de arbetar, de målar. Däremot är de ofta
inkomstlösa. Det är en nog så besvärande situation.
Den individuella visningsersättning på 3 000 kr
som man tidigare fick har tagits bort av Bildkonst-
närsfonden. Jag kan hålla med om att de 3 000 kro-
norna kanske inte var den bästa konstruktionen när
det gällde ersättning till konstnärer, men det jag tyck-
er är viktigt är att de pengar som visningsersättningen
innebar fortfarande får gå till bildkonstnärerna.
Vi socialdemokrater i utskottet anser att man bör
pröva att bryta ut de här pengarna ur Konstnärsnämn-
dens anslag och i stället eventuellt överföra dem till
någon ideell organisation, BUS exempelvis, som
betyder Bildkonst Upphovsrätt i Sverige, och på så
sätt ge upphovsmännen själva tillåtelse att styra över
fördelningen av sina ersättningspengar.
Det här har vi diskuterat i utskottet, och i betän-
kandet vill vi att regeringen återkommer med förslag i
den här riktningen till riksdagen. Jag hoppas då att
bildkonstnärerna skall känna att deras ersätt-
ningspengar är deras pengar och att de själva dispone-
rar över dem.
I samband med det föreslår vi också att konstnär-
sorganisationerna får ett större inflytande när det
gäller att föreslå representanter i Konstnärsnämndens
styrelse.