Herr talman! Jag välkomnar det beskedet. Som jag tolkar det kommer i detta regleringsbrev, som ju blir väldigt viktigt mot bakgrund av Riksrevisionens kritik och Växjöutvärderingen, denna kritik att tas upp och behandlas. Såvitt jag förstod ministern avser regeringen att ta till sig kritiken och låta den återspeglas i regleringsbrevet, och det tycker jag är bra. Jag är nöjd med ett sådant besked.
I detta konstaterande ligger i så fall också att det mått man hittills haft på Ams - som kallas för resultatmått, vilket ju inte är en särskilt upplysande beteckning i sig - enligt Riksrevisionen egentligen inte mäter det syfte som aktivitetsgarantin är tänkt att uppfylla. Man får alltså gallra bort det eller ändra det så att man får ett mått som faktiskt mäter gentemot det syfte som är uppställt.
Sedan vill jag bara ha ett klargörande. En punkt i Riksrevisionens kritik är ju att regeringen i en ursprunglig proposition skulle utfärda föreskrifter, vilket man sedan av något skäl inte har gjort. Jag tolkar det, eftersom jag är på mitt vänliga humör i dag, som att ministern i något sammanhang kommer att utfärda sådana föreskrifter. Det vore väldigt bra om ministern kunde bekräfta att dessa tankar i propositionen nu kommer att sättas på pränt.
Jag tror att jag stannar där. Jag kan dock bara skicka med att jag naturligtvis noga kommer att följa frågan och hur de löften som ministern har ställt ut kommer att återspeglas i regleringsbrevet.