Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

EMU-debatt

ROY OTTOSSON (mp), 1996-11-06 (riksmöte 1996/97).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Skälet är att penningpolitiken, dvs.

räntevapnet som jag talade om i anförandet, är en

viktig del av den ekonomiska politiken.

När det gäller valutaförändringar anser vi att vi

bör bibehålla den flytande valutan. Det är egentligen

det bästa sättet att direkt kunna avläsa de realekono-

miska förhållandena. Om vi i stället knyter valutan ser

vi inte riktigt. Det blir en skugga. Det är det som leder

fram till devalveringar. Om vi med flytande valuta

direkt ser valutan försvagas, så vet vi att de realeko-

nomiska förhållandena försämras. Då skall vi vidta

åtgärder som är effektiva på den punkten; förbättra

arbetsmarknaden, se till att produktionsförhållandena

blir bättre osv. Det löser man inte genom att gå med i

EMU.

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

ROY OTTOSSON (mp): EMU-debatt (1996-11-06) — PRESS0