Fru talman! Jag vill göra några kommentarer med
anledning av Harald Bergströms interpellation.
För att börja bakifrån, Harald, är det så att koldi-
oxiden ökar av alldeles egen kraft, kan man säga. Det
gör den av det enkla faktum att vi har en bilism som
breder ut sig. Det är i huvudsak den som spär på vad
gäller koldioxiden. Och det är mycket mer svårtacklat
än de större energianläggningar som vi talar om här.
Med all respekt för din frågeställning: Vi kommer
ju båda från Småland och har en gemensam ängslan
för att det skall bli en sådan här stor naturgassatsning
för många miljarder som skall slå undan benen för
den biobränslesatsning som vi tycker är så bra och
som fungerar ännu bättre, speciellt i ett långt per-
spektiv, än naturgasen.
Jag tycker alltså att din ängslan går lite för långt.
Den här interpellationen var helt onödig. Du kunde
nöja dig med att läsa den energiöverenskommelse
som finns och som ligger till grund för energipoliti-
ken. Där står det klart utsagt att den naturgas som är
aktuell att nyttja är den längs västkusten, och den
skall utnyttjas bättre. Det har ju varit dåligt kapaci-
tetsutnyttjande där, men det är på gång att höjas.
I förlängningen gäller det också den kommande
energibeskattningen, som diskuteras. Dessutom sitter
både du och jag med i näringsutskottet, där vi skall
besvara en motion med anledning av naturgasen.
Med en enkel hänvisning till den nu gällande
energipolitiken och energiöverenskommelsen tror jag
att vi löser det här problemet.
Men inget ont som inte har något gått med sig.
När det finsk-ryska konsortiet är i Småland och härjar
och försöker dra lite ledningar på kartan mobiliserar
det allmogen på ett förtjänstfullt sätt. LRF är mer
engagerat än någonsin för en hållbar utveckling på
energisidan, så jag tror nog, Harald, att det inte är
någon kristelig obehaglig gärning som utförs av kon-
sortiet.
Du säger att man lägger ned stora pengar. Ja, ka-
pitalismen förnekar sig inte. Vädrar man vinster är
man beredd att satsa stort, även om man skulle förlo-
ra.
I huvudsak är ju naturgasdragningarna av det sla-
get att de härstammar från den europeiska unionen,
som jag tror att du är en något så när varm anhängare
av. Det är ur den synvinkeln, om man från Bryssel
skådar ut över energiförsörjningen i Europa, som
naturgasen i ett relativt kortsiktigt perspektiv kan vara
ett vettigt alternativ till ännu värre fossila bränslen
som olja och kol. Så jag tror nog att vi skall ro detta i
hamn.