Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Ny läroplan för grundskolan m.m.

HANS NYHAGE (m), 1993-12-14 (riksmöte 1993/94).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Enligt min bestämda uppfattning

skall en remiss vara brett upplagd för att kunna ge

en ordentlig fingervisning om hur ett förslag

uppfattas. Det tar sin tid. Det är ingen mening med

att gå ut med en remiss på mycket begränsad tid i

en så viktig fråga. Vi gjorde också bedömningen att

en fråga som redan förut hade varit föremål för ett

omfattande remissförfarande inte behövde gå ut på

remiss en gång till. Det är skälet till att vi sade nej

till en remiss.

Ewa Hedkvist Petersen frågade hur skriftlig

information främjar skolarbetet. Den skriftliga

informationen från årskurs 5 kommer att ge elever

och föräldrar betydande information om hur eleven

ligger till i skolarbetet, vilka resultat eleven har

uppnått och vilken elevens situation och ställning

är. Detta anser vi vara av stor betydelse för

skolarbetet. Det främjar verkligen skolarbetet i

ordets bästa bemärkelse.

När det gäller den skriftliga informationen fr.o.m.

årskurs 1 t.o.m. årskurs 5 har jag ett par gånger

tidigare sagt -- men jag upprepar det gärna -- att den

skall tillkomma om föräldrarna så önskar och att

den skall tillkomma efter samråd mellan målsmän,

elever och lärare. Den skall också utformas i

samråd mellan dessa.

Om det nu är så som Ewa Hedkvist Petersen

påstår -- att föräldrarna inte vill ha den skriftliga

informationen -- begriper jag inte vad hon oroar sig

för. Då lär de väl inte heller begära att få den av

skolan. Men varför skall man förmena de målsmän

som verkligen vill ha skriftlig information möjlighet

att få det? Varför skall man tvinga läraren att säga

till den målsman som vill ha skriftlig information:

Nej, det får du inte -- det har Socialdemokraterna

förbjudit oss att ge. Varför litar man inte på

föräldrarnas och lärarnas omdöme när det gäller att

ge sådan skriftlig information?

Sedan vill jag bra gärna fråga: Vad är skillnaden

mellan ett kryss och ett F? Varför skulle eleverna

uppleva det som positivt att få ett kryss men

negativt att få ett F? Det skulle jag väldigt gärna

vilja ha utvecklat.

Slutligen: Jag grundar min uppfattning om

inställningen till betygen på en rad undersökningar

som gjorts. Enligt dem har majoriteten av målsmän

och elever sagt sig vilja ha betyg, och därtill på ett

tidigt stadium.

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

HANS NYHAGE (m): Ny läroplan för grundskolan m.m. (1993-12-14) — PRESS0