Fru talman! Jag är glad över att det här betänkan-
det präglas av en så stor samstämmighet som det gör.
Jag har uppfattningen att när det gäller försvars- och
säkerhetspolitiska frågor ska vi försöka nå tillbaka till
den gamla ordningen att vi har konsensus, dvs. alla
politiska partier företräds i en diskussion som når
fram till ett beslut. Jag ser det här betänkandet och
dess innehåll som ett steg i den riktningen. Jag hop-
pas att vi snart kan ta flera steg.
Vårt samhälles sårbarhet i fredstid var någonting
som vi definitivt slog fast i 1996 års totalförsvarsbe-
slut, där vi konstaterade att vi skulle bygga det ro-
busta och hållbara samhället för att klara fredstida
kriser, men också ha en organisation som kunde lyf-
tas upp till att klara det värsta scenariot, kriget.
Den av Försvarsberedningen nyligen framlagda
rapporten Gränsöverskridande sårbarhet - Gemen-
sam säkerhet, har i sitt sjätte kapitel understrukit hur
oerhört viktigt det är att ha en infrastruktur som byg-
ger upp ett robust och hållbart samhälle. Man talar i
sitt inledande kapitel om att kunna skydda samhälls-
viktiga infrastrukturer av väsentlig betydelse för den
nationella säkerheten. Hot mot infrastrukturen och en
ökad sårbarhet i tekniska infrastruktursystem får
därmed en säkerhetspolitisk dignitet.
Det är alltså en mycket vid och stor fråga vi berör
i det ärende som vi behandlar just nu. Av det skälet
känner jag mig mycket tillfredsställd med att vi har
en så bred konsensus och en så aktiv diskussion.
Ibland känner vi oss otåliga och vill kanske gå snab-
bare fram än regeringen bedömer är möjligt. Jag sitter
i ÖCB:s styrelse. I det nyligen framlagda planerings-
underlaget för det civila försvaret finns också en
mycket aktiv debatt- och förslagskatalog på vad som
behöver göras.
Margareta Viklunds inlägg visar naturligtvis ock-
så på en otålighet inför vissa brister som vi tycker att
vi borde klara skyndsammare, elsäkerheten, telesä-
kerheten, osv. Det enda jag kanske ska invända mot
Margareta är att man ibland vill tro att historien bör-
jar med en själv, men det är faktiskt en ganska lång
väg fram till 1996 års beslut, då vi fastställde att vi
skulle ha ett totalförsvarsupplägg där den fredstida
krissituationen också var en viktig del.
Telesystemet och det s.k. TETRA-systemet, som
vi så sent som i dag har diskuterat i utskottet, handlar
om att få ett heltäckande kommunikationssystem som
kan kopplas ihop så att alla myndigheter som berörs
av en krissituation kan vara inkopplade i själva kris-
hanteringen. Den frågan håller vi för närvarande på
och bereder och har en, som jag ser det, mycket posi-
tiv och framåtsyftande diskussion.
Jag ska inte förlänga mitt inlägg mer, utan under-
stryka att jag tycker att det som sker i utskottet och
det förslag som regeringen har lagt fram är på rätt
väg. Det är ett bra förslag. Därmed yrkar jag också
bifall till utskottets förslag.