Fru talman! Som jag sade i mitt huvudanförande
är vi inte emot att man har en likartad syn på denna
typ av frågor inom en union. Men arbetet i denna del
är inte avslutat. Det pågår fortfarande ett arbete för att
vi ska närma oss varandra i större utsträckning än
hittills just när det gäller reservdelarna och konsu-
mentintresset. Konkurrensmyndigheten och EU-
kommissionen är inkopplade. Eftersom flera andra
medlemsstater, däribland Belgien, England, Irland,
Italien, Spanien och Österrike, har antagit en repara-
tionsklausul vid sidan av direktivet hade det varit
klokt av regeringen att följa den modellen för att gå
konsumenterna till mötes.
Det är riktigt att det ska gälla 25-åriga regler för
de flesta andra typer av mönster. Men det sägs så här
i förslaget: För mönster som avser en beståndsdel
som används för att reparera en sammansatt produkt
så att den återfår sitt ursprungliga utseende gäller
registreringen aldrig för mer än högst tre femårsperi-
oder. Det är ett tillägg i den 24 § i mönsterlagen. Den
tar sikte just bara på synliga reservdelar. Redan den
tiden är ganska lång, tycker de inblandade parterna,
dvs. Bilgrossistföreningen, Motormännens Riksför-
bund m.fl., som är berörda i denna del.
Fru talman! Får jag slutligen, eftersom min talar-
tid väldigt snart är ute, säga att jag tackar Anders
Berglöv för dessa år. Han och jag har fått tampas om
de inte minst juridiskt tekniskt svåra immaterialrätts-
liga frågorna i lagutskottet. Men det har varit intres-
sant och roligt att göra det med Anders Berglöv. Jag
önskar honom allt väl också i fortsättningen, även
utanför dessa väggar.