Fru talman! Jag har haft många debatter här i
riksdagen med Thomas Östros. Vi har sällan varit
överens, men det har faktiskt varit både trevliga och
givande debatter. I dag är vi, om jag tolkar svaret rätt,
helt överens i den här aktuella frågan. Det är trist att
man i Sverige, där vi som ministern säger hyllar
åsiktsfrihet och demokrati, ska behöva ta upp ett
sådant här ärende i riksdagen.
Det handlar alltså konkret om att en lärare i
Karlskrona skildes från sin anställning, eller sin
tjänst, för att han hade haft en politisk åsikt som inte
passade i det politiskt korrekta Sverige - detta trots
att ingen har bevisat att läraren i fråga någonsin, un-
der någon lektion, fört fram tankar som skulle stå i
strid med hur man ska undervisa i den svenska sko-
lan.
Han fick sparken, för att använda ett talande ut-
tryck, för att han privat hade den politiska åsikt som
han hade. Elever uppmanades av ett syndikalistiskt
fackförbund att ockupera skolsalen, och det kunde
inte rektor stå emot. Att SSU och MUF lokalt i
Karlskrona stödde beslutet förvånar mig inte ett
smack. Men att Östros kollega Mona Sahlin var
mycket svävande när hon fick en fråga om detta vid
ett besök i Karlskrona, det förvånar mig.
Jag tycker, fru talman och Thomas Östros, att det
har gått rätt långt på demokratins nedförsbacke när
man skiljer en lärare från hans tjänst trots att ingen
kan bevisa eller påstå eller med trovärdighet hävda att
personen i fråga har använt och framfört sina privata
politiska åsikter i undervisningen. Ändå blir han skild
från sin tjänst.
Nu säger ministern på slutet att han inte känner till
något fall. Men det här fallet tror jag faktiskt att han
känner till. Då vill jag fråga Thomas Östros: Är inte
utbildningsministern bekymrad över att en behörig
lärare fick lämna sitt jobb för att han hade en viss
politisk åsikt som han under undervisningen höll för
sig själv - ändå fick han lämna jobbet. Anser statsrå-
det att detta är hedrande för det svenska utbildnings-
systemet?
Jag hade aldrig ifrågasatt det här beslutet om det
på något sätt kunde bevisas att läraren under lek-
tionstid försökt att pracka på eleverna sin personliga
uppfattning. Det har ingen kunnat påstå att han har
gjort, ändå fick han sluta sin tjänst. Vad ger det,
Thomas Östros, för signal till andra lärare? Är det
okej med en lärare på den yttersta vänsterkanten? Jag
har aldrig hört att en sådan har blivit skild från sin
tjänst. Nu blir han skild från sin tjänst eftersom han
tyvärr offentligt i andra sammanhang än i skolan har
yttrat sin politiska uppfattning. Jag tycker att detta
inte bara är snudd på en skandal. Det är faktiskt en
skandal!