Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellation 2001/02:254 om nyföretagandet i Sverige

Näringsminister Björn Rosengren (s), 2002-03-05 (riksmöte 2001/02).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Varför pratas det så mycket? Om

inte annat är det ni som får mig att prata. Jag hoppas

att ni respekterar att jag försöker prata till er och ge

olika synpunkter på företagsklimatet.

Vi kan konstatera att näringsklimatet är bra i Sve-

rige. Det säger Svenskt Näringsliv till mig. Man anser

att det klimatet är väldigt bra i Sverige. Om vi jämför

med många andra länder är företagsklimatet i Sverige

bra. Det är bara att titta på vad som händer när det

gäller både sysselsättningsutvecklingen och företa-

gandet.

När den socialdemokratiska regeringen tog över

1994 bildades ca 22 000 företag i Sverige per år. År

2000, under den socialdemokratiska regeringstiden,

startades 38 000 nya företag. När vi får ta del av sta-

tistiken får vi se vad som har hänt.

Vi har nu en lågkonjunktur, en recession, och det

är klart att det för med sig konsekvenser för såväl

småföretagandet som företagandet i stort och bl.a.

människors konsumtion.

Men om nu denna pratminister får prata vill jag

börja med att tala om vilka indikationer som finns när

det gäller företagandet.

För det första: Vi har det bästa innovationsklima-

tet i världen. Vi ligger före USA och Finland.

För det andra: Utländska företag kommer hit till

Sverige och investerar. Gör de det för att de är hygg-

liga mot oss, eller är det för att vi har ett så dåligt

företagsklimat? Nej, de gör det därför att det är bra att

investera i Sverige. Vi har under de senaste åren haft

mellan 100 och 150 miljarder i direktinvesteringar i

Sverige. Gör man dessa bara för att det är så dåligt

här? Jag ställer frågan.

Jag kan som exempel ta de många stora företag

som också påverkar väldigt många små företag. Låt

oss som exempel ta Astra Zeneca, som investerar 6,

7, 8 miljarder. Och många av de stora läkemedelsfö-

retag som har knoppats av med anledning av Upjohn

är företag som växer oerhört snabbt, och de växer

snabbt på grund av att vi har väldigt många väl utbil-

dade människor i Sverige. Vi är duktiga just på att få

fram väl utbildade människor. Då blir diskussionen

nästan befängd när ni ställer er upp här och talar om

hur dåligt företagsklimatet är, hur dåligt företagandet

är. Det låter nästan som om man befann sig i ett u-

land när ni talar.

Jag vill säga, om jag nu ska svara på era frågor, att

företagsklimatet är hyggligt i Sverige jämfört med

många andra länder, och inte minst jämfört med de

länder som vi konkurrerar med. Däremot kan man

säga att det självklart kan bli bättre, och det är det

som vi ska utgå från. Det måste bli bättre. Då kan

man alltid föra en diskussion om hur det ska bli bätt-

re.

Den patentmedicin som Moderaterna alltid har är:

Sänk skatten, sänk skatten! Det är det krav ni har, och

det får man väl respektera. Jag tror inte att det bara

handlar om det. Jag tror att det handlar om så väldigt

mycket annat, och det ska jag be att få återkomma till

i nästa inlägg.

Debatten

Hämtad sida: 10

10 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

Näringsminister Björn Rosengren (s): Svar på interpellation 2001/02:254 om nyföretagandet i Sverige (2002-03-05) — PRESS0